НЛО

[Agressor]

Слон, ну где фотки?
Кипящий разум жаждет новой пищи.
Кстати можем не только про НЛО поговорить. Я на всей паранормальщине двинутый слегка
А что касается свидетельств очевидцев об НЛО, то и сам я несколько раз был свидетелем подобного. Но честно сказать в красках описывать это не тянет. Ибо как уже упомянул, есть какая-то защита что-ли, которая бдит за подобным. И как только начинаешь свои знания предавать огласке, тебе тут-же как-бы намекают, что не стоит этого делать...

[Фиолетовый Слон]

Где-где...Дома, конечно. При сканировании многое теряется. Пленку бы отсканировать, с высоким разрешением, и инвертировать потом негатив.

[Сенатор]

Кто-то его крупно финансирует, там много научных фактов, причем из разных областей науки.

Только зачем, всеравно на это клюют только те у кого в мозгах не совсем полоно.
Вроде наши кгб признавались что разводили аналогично западных олухов, назывались инопланетяне  "Уммиты"

[Сенатор]

Т.е. трудиться над этим не горстка параноиков, а целая рота.

Опять же возвращаясь к высказыванию, до фига существует литературных источников значительного интеллектуального труда но бредового содержания, "каллагия" например. Больше похоже на контактерщину, кстати, отмечено что "космические" каналы имеют неплохое чувство юмора)

[Сенатор]

Вообще ребят ... (откашливаюсь, залезаю на стул и обращаюсь ко всем присутствующим)
Забейте на всю эту чертовщину. У 95% людей от этого крыша едет, и у 99% не становится лучше здоровье, дела лучше не идут, выживаемость не повышается,время убивается.
В сухом остатке имеем реальный вред в обмен на мнимую пользу.
Оно то конечно хорошо, повышение степени осведомленности, но без аналитической работы это пустая трата времени, а методами аналитической работы наверное никто и не интересуется даже?

[Agressor]

но без аналитической работы это пустая трата времени, а методами аналитической работы наверное никто и не интересуется даже?

Ну как активный член "Космопоиска" иногда почитываю....

[tim123]

Так ведь так и написал.

Отнюдь ))
Сравните:
подогнаны
и
"подогнаны"

> Если кто-то что-то не может объяснить, ...

Не кто-то, а никто.

> ...это ещё не повод называть явление чудом.

Я пародирую форумских безбожников -- они требовали рассказов о  чудесах. Я обрисовал целый класс рассказов.

> Недостаток знания - не повод развивать мифологию.

Зелёные человечки - достоверный факт? тады развиваем дальше ...

> Хотя мифология ... но пользу вряд ли принесет.

С такими прогностическими способностями да в Гидрометеоцентр бы.

> Всему есть объяснение.

В смысле причинно-следственное? )), т.е. постфактум, а значит в виде гипотез? Тут и религия не возражает.

[Hokum]

Ну как активный член "Космопоиска" иногда почитываю....Smile

Ути... попался
Вот ты-то мне и нужен...
Агрессор, у мну тут книжка в руках... "Энциклопедия загадочных мест России"... автор - некий В. Чернобров...
Я так понимаю, это и есть "Космопоиск"? В конце контакты упоминаются, причем по всему миру...

[tim123]

Если кто то что то не может объяснить, может этого совсем не было?

Буквально так и пишут серьёзные уфологи: на 95-99% сообщения об НЛО являются пустышкой. Оставшийся процент заслуживает изучения.

[tim123]

Неужто так тяжело признать тот факт, что они существуют, и очень рядом с нами?

Если это искренне, то я без тени иронии рекомендую прочитать хороший систематизирующий сборник. Автор - добросовестный уфолог Ажажа, имя не помню, не помню названия. Вышла толстая такая лет 5 назад.

> Только тот кто стремиться , и принимает настоящую действительность, такой какая она есть, сможет выстоять в ближайшем будующем.

Мне нравится это высказывание. Хотя я надеюсь, что и из числа других тоже повезёт.

Извините, теперь шутка:
На самом деле всё не так, как в действительности. ))

[tim123]

Агрессор, а это точно ты?

Присоединяюсь к вопросу ...
А-а-а, догадался, это из книжки какой-то ...

[Casper]

Не кто-то, а никто.

Ситуация, когда обращаются за объяснениями не к тем специалистам не рассматриваются? Но это частный случай. Я говорю о том, что поиск знания двигает вперед. Нет объяснения сейчас - будет найдено через сто лет.

С такими прогностическими способностями да в Гидрометеоцентр бы.

Не предсказываю будущее, а анализирую прошлое.

т.е. постфактум, а значит в виде гипотез

Логическая цепочка чрезмерно сокращена для меня, прошу раскрыть.

Я пародирую форумских безбожников -- они требовали рассказов о  чудесах. Я обрисовал целый класс рассказов.

В чем чудесность "воскрешения из мёртвых и хождения по воде"? Может быть доставание кролика из шляпы или монетки из-за уха зрителя тоже будем называть чудом?

[Agressor]

Ути... попался
Вот ты-то мне и нужен...
Агрессор, у мну тут книжка в руках... "Энциклопедия загадочных мест России"... автор - некий В. Чернобров...
Я так понимаю, это и есть "Космопоиск"? В конце контакты упоминаются, причем по всему миру...

Вадим Чернобров-руководитель всего Космопоиска. И книжка эта его говорят интересная. Но я сам её не читал.
"Космопоиск" довольно распространенная организация по всей стране, и за границей тоже есть отделения. Много ими проведено работы, касательно изучений и исследований. И Огромное колличество экспедиций было совершенно. В некоторых экспедициях участвовал я тоже. У нас в городе местное подразделение есть. Нехилое такое.

[вареник]

Но я сам её не читал.

Сокращённый вариант.
http://chernobrov.narod.ru/photoalbum-3.html

[Фуркат]

Я Черноброва видел и на лекции его был.