За безопасность для всех или взаимная ответственность

[ВикторД]

Просить снести нафиг?

Это круто, хотя по суду такое возможно. Но это уже другая тема "строгость закона компенсируется необязательностью его соблюдения".
И это всем удобно.
Не знаю как в ивановской области, но в московской сплоши рядом: стоишь как дурак в пробке на шоссе, а по обочине "умные" вереницей едут. И куда они потом деваются? Правильно, создают эту самую пробку, нагло влезая перед мостом или постом ГАИ.
А ведь ПДД запрещает ездить по обочине.

[Романов]

А ведь ПДД запрещает ездить по обочине.

Ничего подобного. Запрет - это бетонный блок поперек, а все остальное - просто расценки за проезд.

[ВикторД]

бетонный блок поперек, а все остальное - просто расценки

Значит расценки должны быть железобетонные.

[Coldfire]

Во первых верно, что на зеленый у пешеход приоритет.
Основная проблема, что у нас нарушают те, кто сам прежде всего должен следить за порядком, и отсюда уже все вытекающие.

А я почему-то считал, что при проезде перекрестка все, включая пешеходов, должны пропустить выезжающий с перекрестка транспорт.
Хотя сам всегда останавливался, пропуская пешеходов. Надо будет посмотреть правила...
Кто там конкретно нарушает - не столь важно, лишь бы наказание следовало.

[FGH]

А я почему-то считал, что при проезде перекрестка все, включая пешеходов, должны пропустить выезжающий с перекрестка транспорт.

Так как пешеходы ПДД не обучались и тонкостей приоритета не знают, для них делают включение пешеходного зеленого с задержкой, чтобы водители левый поворот успели сделать. Вообщем, проблема решается технически, а там где этого нет - просто неохото что-то делать.

[Roman-S]

А я почему-то считал, что при проезде перекрестка все, включая пешеходов, должны пропустить выезжающий с перекрестка транспорт.

Питер, что называтеся жжет....

Кто там конкретно нарушает - не столь важно, лишь бы наказание следовало.

угу... так и будет когда-то... судя повсему вы везучий водитель, раз за столько лет вам до сих пор не объяснили инспектора, что вы должны пропускать пешеходов, а не они вас. Либо в Питере все четко по светофорам для пешеходов, в отличии от других городов.

[ВикторД]

На нерегулируемом перекрёстке пропускаем помеху справа или уже въхавшего на перекрёсток, если у всех помехи - договариваемся.
Между прочим, пешеход, входящий на перекрёсток, всегда помеха справа, если считать его равноправным участником дорожного движения.
Так что хоть по правилам хоть по понятиям его надо пропускать.

[Coldfire]

Либо в Питере все четко по светофорам для пешеходов, в отличии от других городов.

Так я собственно про перекресток со светофором и говорю

[Roman-S]

Между прочим, пешеход, входящий на перекрёсток, всегда помеха справа, если считать его равноправным участником дорожного движения.
Так что хоть по правилам хоть по понятиям его надо пропускать

А если поворот налево? Помеха слева? Речь шла про регулируемые перекрестки, где зеленый один для всех и для авто и для пешеходов.

[panich23]

Так как пешеходы ПДД не обучались и не знают

на это вам любой ментяра,заученным текстом выпалит.-незнание не освобождает от ответственности............

[ВикторД]

А если поворот налево?

Так и ставят светофор там где без него трудно договориться.

[Roman-S]

Так и ставят светофор там где без него трудно договориться.

Ничего не поняли Вы вобщем.

[ВикторД]

А если поворот налево? Помеха слева? Речь шла про регулируемые перекрестки, где зеленый один для всех

При повороте налево на зелёный сфетофор пешеходы справа не мешают, а те что слева окажутся помехой справа, когда доедешь до него.
Для тех кто  на левой стороне перекрёстка правило пропускать первого въехавшего на перекрёсток тоже никто не отменял. Конечно, пешеход может рвануть когда ты уже начал движение, но здесь пропускать или нет на твоё усмотрение. 

[Paramedic]

Ребят, что-то вы не в ту степь зашли в размышлениях о пешеходах. Пешеходы переходят дороги, руководствуясь иными пунктами ПДД, а не теми же самыми, что водители при разъезде.

Посему, если перекрёсток регулируемый, а пешеход идёт на зелёный, то поворачивающее авто его пропускает, в независимости от того, куда оно свернуло. Налево, или направо.

В случае, если перекрёсток не регулируемый, то в данном случае пешеход пропускает всех.

В том случае, если нарисованы пешеходные переходы, то руководствуемся пунктами ПДД для пешеходных переходов.

И никаких пешеходов -- помех справа.

[ВикторД]

в данном случае пешеход пропускает всех.

А пешеход об этом знает?
Проще всем с детства вдолбить в голову про помеху справа.
А такое "убедиться что его пропускают" от лукавого это.