За безопасность для всех или взаимная ответственность
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
03 Декабря 2024, 01:03:57 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: С 1-го августа 2013 объявляется бессрочный месячник по борьбе с матом
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат (1) Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 [9]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: За безопасность для всех или взаимная ответственность  (Прочитано 4728 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ВикторД

*******

Карма +1494/-21
Offline Offline

Сообщений: 28208





Москва, Южное Тушино
ИЖ 2126-060 баклажан
« Ответ #120 : 28 Ноября 2011, 15:19:41 »

Туда вполне можно повесить ещё указателей.
Да тут вешай хоть не вешай, красный имеет все преимущества перед гипотететическим голубым, и откуда ясно, что
тот кто справа, на левом повороте, может мочить того, кто слева.
Мочить то могут кто и кого угодно. А вот кто будет виноват другой вопрос.

Записан

ВикторД

*******

Карма +1494/-21
Offline Offline

Сообщений: 28208





Москва, Южное Тушино
ИЖ 2126-060 баклажан
« Ответ #121 : 28 Ноября 2011, 16:16:42 »

У него всегда ГЛАВНАЯ ДОРОГА ... Если только светофором и знаками не предписано другое.
"4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
  При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

Не понятно, является ли перекрёсток официальным пешеходным переходом, если отсутствует знак пешеходного перехода (сплошь и рядом).
А формулировка "переход в неположеном месте" вообще не имеет юридической силы, однако применяется повсеместно.

"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."

Получается при прямолинейном движении АТС у пешехода приоритета нет. Или есть? Как определить?

Может как равноправные ТС?

"13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения."

Где определение главной дороги для пешеходов?

"13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. "

А вот хоть что-то, и опять - помеха справа.
Ну а если пешеход выбежал слева? По идее он должен пропустить...

А вы ему "везде главная".
« Последнее редактирование: 28 Ноября 2011, 16:22:31 от ВикторД » Записан

Paramedic

*******

Карма +1516/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20016

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« Ответ #122 : 28 Ноября 2011, 16:28:37 »

Получается при прямолинейном движении АТС у пешехода приоритета нет
Да, нет. Если это не пешеходный переход, или пешеход не идёт на своё зелёный сигнал светофора.
Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

ВикторД

*******

Карма +1494/-21
Offline Offline

Сообщений: 28208





Москва, Южное Тушино
ИЖ 2126-060 баклажан
« Ответ #123 : 28 Ноября 2011, 16:43:09 »

Ещё кажется Ильф и Петров говорили, что пешеходам оставили для перехода самый опасный участок дороги - прекрёсток. Smile
Записан

Roman-S
Ветеран форума
******

Карма +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 1177





Нижний Новгород
был классный Иж 2126-030
« Ответ #124 : 28 Ноября 2011, 17:55:15 »

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. "

А вот хоть что-то, и опять - помеха справа.
Ну а если пешеход выбежал слева? По идее он должен пропустить...

По вашей идее  да.....  именно так... shok
чего тормозить то??? Пешеход это водитель??? своего тела что ли??? ai
Пусть Paramedic с вами мучается. Если охота. Это точно клинический случай.

Получается при прямолинейном движении АТС у пешехода приоритета нет. Или есть? Как определить?

Может как равноправные ТС?

Да, пешеход именно транспортное средство. Гужевой транспорт. ag
Инспектора ДПС на вас нет, он бы быстрее и популярнее все объяснил. Небольшая лекция. И вы платите за эту лекцию в доход государства. И урок усвоен уже получше. Если нет. Ждете следущей платной лекци от инспектора.   ap
Записан
ВикторД

*******

Карма +1494/-21
Offline Offline

Сообщений: 28208





Москва, Южное Тушино
ИЖ 2126-060 баклажан
« Ответ #125 : 29 Ноября 2011, 10:18:31 »

Это точно клинический случай.
С чего тема-то началась, читали?
С предложения внести изменения в законы и ПДД, что бы повысить ответственность пешеходов, типа нехороши действующие.

Но ежели у кого фантазии не работает
Пусть Paramedic с вами мучается.
А лекции я периодически оплачиваю, за превышение скорости.  Big Grin
Записан

IgorU
Ветеран форума
******

Карма +624/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2615

СПб, Коломяги


Велосипед Мерида!!!

« Ответ #126 : 01 Декабря 2011, 20:45:49 »

тот кто справа, на левом повороте, может мочить того, кто слева.
Всегда об этом помню. А многие еще этим пользуются - смело идут на таран. Второй водитель пугается и пропускает.
Записан

Страниц: 1 ... 4 5 6 7 8 [9]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 27 Апреля 2024, 12:12:14