За безопасность для всех или взаимная ответственность

[red_smile ТС]

Сегодня поначиталась всяких материалов про ДТП, и среди них было сказано в официальной инфе от ГИБДД о том, что ДТП с пешеходами по вине самих пешеходов совершается в 2,5 раза чаще, чем по вине водителей. Но, конечно, виноват в любом случае водитель, даже если пешеход намеренно выпрыгнул ему под машину в чёрной одежде чёрной ночью из кустов, и первый будет последнему выплачивать пожизненно выплачивать морально-материальную компенсацию. А за что? За то, что барану-пешеходу абсолютно плевать на свою жизнь и здоровье!

Поэтому хочу пролоббировать правки в ПДД:
- о полной ответственности пешехода за свою жизнь и здоровье в случае перехода в неположенном месте (т.е. после разбирательства он будет обязан возместить водителю все причиненные повреждения авто) и увеличении штрафов до 1,5 тыс. руб., а без документа, удостоверяющего личность - задержании до её установление + штраф;
- об оснащении пешеходных переходах фонарными столбами с исправными лампами;
- о обязательном ношении пешеходами в тёмное время суток световозвращающими повязками-нашивками на тёмную одежду и т.д.

Хочу спросить вашего совета: что вы обо всём этом думаете? Есть ли ещё какие-либо предложения, касаемые пешеходов (хотелось бы конечно, ещё и ввести поправки про лихачество/шахматизм на дороге, вождение в пьяном виде и т.д., но давайте это в другой раз, хотя тоже -бесит!). С чего мне начать? Куда податься в некоммерческую организацию, например, ВОА и т.п.?

В общем, надеюсь на вашу поддержку и всестороннее участие. Спасибо.

[ВикторД]

хочу пролоббировать правки

У нас завелись депутаты ГД?

[red_smile ТС]

не только депутаты могут что-то сделать, но и общественные организации, движения, просто люди, объединившиеся во имя чего-то. Самое главное начать. Поэтому прошу- предлагайте. вообще нужно такое или всё всех устраивает?

[FGH]

- о обязательном ношении пешеходами в тёмное время суток световозвращающими повязками-нашивками на тёмную одежду и т.д.

Не понимаю, почему этого до сих пор не ввели.

- об оснащении пешеходных переходах фонарными столбами с исправными лампами;

Технический вопрос решаемый на городском уровне.

- о полной ответственности пешехода за свою жизнь и здоровье в случае перехода в неположенном месте (т.е. после разбирательства он будет обязан возместить водителю все причиненные повреждения авто) и увеличении штрафов до 1,5 тыс. руб., а без документа, удостоверяющего личность - задержании до её установление + штраф;

Этого не будет никогда.

[red_smile ТС]

Этого не будет никогда.

а жаль.

[ВикторД]

обязательном ношении пешеходами в тёмное время суток

Почему только в тёмное время?
Если обязать, то нужен штраф за нарушение. Это сколько ж бабла будет просто так бегать - гаишников на всех не хватит.
Проще запретить продажу всеё верхней одежды без световозвращающих нашивок.

о полной ответственности пешехода за свою жизнь и здоровье в случае перехода в неположенном месте

Вещь правильная только "непопулярная".
Ведь тогда потребуется оборудовать достаточно "положенных" мест перехода, да ещё и обеспечыить их безопасность.

[FGH]

Если обязать, то нужен штраф за нарушение.

В Европе ношение световозвращателей является обязательным с 1982 года и за передвижение в темное время суток без пешеходного световозвращателя грозит серьезный штраф, а при наезде на пешехода отсутствие световозвращающих элементов на одежде зачастую служит обстоятельством, исключающим вину водителя.

[KRWW]

после разбирательства он будет обязан возместить водителю все причиненные повреждения авто)

а это не надо вводить.Это уже есть давно в законе - возмещение ущерба имущества.Если установлена вина пешехода(да вроде даже и если не вина,а обоюдка),то можно через суд возместить ущерб авте.

[Roman-S]

Поэтому хочу пролоббировать правки в ПДД:
- о полной ответственности пешехода за свою жизнь и здоровье в случае перехода в неположенном месте

ну, а если в положенном??? То чего???? А этого видео ( смотри ниже) нет???
 Да, даже если и есть. По закону водитель управляет средством повышенной опасности. Это прописано. Плюс, пешеход существо глупое обучение как и где ходить никому сдавало. А водитель прошел подготовку, сдавал на права, проходил медкомисию, получил удостоверение, поэтому  на нем и ответственности больше. За всю историю вождения, меня пешеходы не так часто напрягали, потому что в большей части они не самоубицы, и остановить своими костями 1,5 тонны железа мало кто рискует, даже на пешеходно переходе останавливаются. А вот то что основные проблемы из за превышения скоростного режима в городе, и плохой организации дорожного движения в городе, это есть. Ваша идея пока что в России утопична, с точки зрения закона. А вот повязки, светоотражающие, тем же детям. Лучше нашивки, повязки потеряют. Если бы было поставлено как пропагандируемое и рекомендуемое в школах было бы хорошо. а так же дебизм когда три полосы в одну строну и зеленый для авто и пешеходов. И авто поворачивающие на право и лево должны уступать пешеходам. Особенно напряжно при лево повороте, так как ты еще пропускаешь автоидущие вперед. Надо об организации движения думать в первую очередь,хотя бы на определенном перекрестке, если вам так охота,  а не о бессмысленных карательных мерах в общем, которые точно не пройдут.


Смотреть на YouTube

[ВикторД]

водитель управляет средством повышенной опасности ... прошел подготовку, сдавал на права, проходил медкомисию, получил удостоверение, поэтому  на нем и ответственности больше.

Короче: обучился на свою голову, захотелось повышеной ответсвенности?
А то, что пешеход, выходя на проезжую часть, попадает в зону повышеной опастности забыли? И попадает он туда по своей доброй воле.

они не самоубицы, и остановить своими костями 1,5 тонны железа мало кто рискует

Большинство пешеходов и не задумываются о 1.5 тоннах, просто соблюдают правила, как правила техники безопастности.
Ежели ты обгоришь в пожаре, устроеном по твоей вине, кто будет оплачивать тушение и твоё лечение? Ты ещё и соседям заплатишь за нанесённый ущерб.

[Ghost_Kid]

А этого видео

Таких бегунов надо добивать на месте, пока не очухался и дальше не побежал...

[Романов]

А этого видео ( смотри ниже) нет???

А чего? Водила "копейки" однозначно виноват. Зона перехода. ПДД пущай учит.

[Casper]

А чего? Водила "копейки" однозначно виноват. Зона перехода. ПДД пущай учит.

Виноваты все трое!

[Fabula_4x4]

Поэтому хочу пролоббировать правки в ПДД:- о полной ответственности пешехода за свою жизнь и здоровье в случае перехода в неположенном месте (т.е. после разбирательства он будет обязан возместить водителю все причиненные повреждения авто) и увеличении штрафов до 1,5 тыс. руб., а без документа, удостоверяющего личность - задержании до её установление + штраф;

Это надо не в ПДД... Надо - изъять или изменить статью Гражданского кодекса, которая и позволяет даже виновному в ДТП пешеходу требовать компенсации от невиновного в нарушении ПДД водителя...

[Романов]

Толсто! Троллинг не удался .

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.