За безопасность для всех или взаимная ответственность
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
01 Декабря 2024, 04:58:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: С 1-го августа 2013 объявляется бессрочный месячник по борьбе с матом
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: За безопасность для всех или взаимная ответственность  (Прочитано 4725 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Casper
Местное привидение Монстр Форума

*******

Карма +1653/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 18524

Где-то в пути


Кенни! Я отомщу им за тебя!

WWW

Москва, Северное Чертаново
КИА Соренто 2,4 11 г.в., МБ Виано 3,0 11 г.в.; была Орбита 1.7 97г.в.
« Ответ #45 : 23 Ноября 2011, 12:56:02 »

Очень противоречивый пункт в ПДД. У пешехода дальномера нет, то что скорость машины 20 метров в секунду мало кто догадывается. Да же свою скорость в 1-1,5 метра в секунду мало кто знает.
До абсурда можно что угодно довести. Экспертиза потом покажет, у кого дальномер был более правильный. Smile
Записан

УУУУ(С)
FGH

*******

Карма +1665/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 13845





Ижевск
« Ответ #46 : 23 Ноября 2011, 13:00:58 »

плюс тормозной путь до полной остановки, плюс время реакции водителя остановка происходит где-то минимун на 3 секунду
Пешеходу вредно рассчитывать на остановочный путь. Оценивать дистанцию лучше из условия, что водитель скорость снижать не будет, и за те 5-7 секунд нужные для пересечения половины дороги проедет 100-140 метров. Вот безопасная дистанция для перехода.
Записан

Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #47 : 23 Ноября 2011, 13:04:20 »


Какое душевное пожелание, не правда ли?

Ну ты ж разрешил. Wink
Записан
Roman-S
Ветеран форума
******

Карма +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 1177





Нижний Новгород
был классный Иж 2126-030
« Ответ #48 : 23 Ноября 2011, 13:04:46 »

Экспертиза потом покажет, у кого дальномер был более правильный.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

нечего и показывать - пешеход не убедился, что переход для него безопасен и пошел, прямое нарушение правил.  только для доказательства, разумеется нужна видеозапись, иначе тяжеловато.
Записан
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #49 : 23 Ноября 2011, 13:08:10 »

нечего и показывать - пешеход не убедился, что переход для него безопасен и пошел, прямое нарушение правил.  только для доказательства, разумеется нужна видеозапись, иначе тяжеловато.
Так тя все равно посадят Wink (ну не тебя, а водилу копейки) так что запись не запись, а скорость то ПЕРЕД переходом надо снижать, а не после. Wink
Записан
panich23
Ветеран форума
******

Карма +293/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5505





Мск р-н Симоново
ИЖ-2126 УЗАМ-1.7
« Ответ #50 : 23 Ноября 2011, 13:08:51 »

Следуя такой логике  водитель локомотива должен отвечать материально и уголовно за сбитых на рельсах людей.
абсолютно верная логика.поезд поопасней машин то будет.и что ?
а то.
когда мы выходим на пути,мы знаем,что здесь опасно и т.д.но вот незадача,выйдя на дорогу опасности не чувствуем.
может потому и не чувствуют пешеходы опасности,что гибдд своими нововведениями,притупляет и без того никудышную внимательность пешеходов.

если столкновение произошло на проезжей части,вина пешехода должа быть 100%.даже если столкнулись на пешеходном переходе.потому что,прежде чем перейти дорогу пешеход должен убедиться в безопасности перехода.

а вот если на тротуаре и прочих местах,отведенных для пешеходов,то конечно пешеход не может быть виновен.

Записан

Все будет хорошо !
Roman-S
Ветеран форума
******

Карма +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 1177





Нижний Новгород
был классный Иж 2126-030
« Ответ #51 : 23 Ноября 2011, 13:14:03 »

Так тя все равно посадят  (ну не тебя, а водилу копейки) так что запись не запись,
да, пущай попробуют.  пешеход даже претензий иметь не будет, и оплатит мне еще ремонт машины, если живой будет. А нет, значит его родственники.
 
« Последнее редактирование: 23 Ноября 2011, 15:13:03 от Paramedic » Записан
IgorU
Ветеран форума
******

Карма +624/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2615

СПб, Коломяги


Велосипед Мерида!!!

« Ответ #52 : 23 Ноября 2011, 13:19:36 »

вина пешехода должа быть 100%.даже если столкнулись на пешеходном переходе.
Давай ограничимся просто: "пешеход 100% виновен"? Это тоже самое.
В нормальных странах на пешеходном переходе звучит так "100% не виновен, если на пешеходном переходе (ну и светофор, при его наличии)".
Записан

GriboedovMC
Moдератор

*****

Карма +1412/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11447

Москва, ВДНХ


Был 2126-30, 01г, с нишей запаски Теперь СтепвейII

« Ответ #53 : 23 Ноября 2011, 13:59:02 »

Нарушений ПДД со стороны водителя в представленном видео я не вижу. Виноват он только в том, что ехал. Предсказать поведение Быстроногого Оленя в таких условиях нереально. Тормозил в своём ряду, не пытаясь объехать - по правилам.

КМК, этот Олень торопился на автобус? Похоже, по крайней.
И очень сомневаюсь, что у водителя в тех дорожных условиях была возможность избежать ДТП.
« Последнее редактирование: 23 Ноября 2011, 15:02:14 от Paramedic » Записан

Вообще-то я добрый... Только об этом никто никогда не узнает.
Опять флудим?
Для тех, кто родился в танке: меня не всегда надо воспринимать "по тексту" А если есть знак "!!!" - это точно называется "ирония"
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #54 : 23 Ноября 2011, 14:03:30 »


А по теме: нарушений ПДД со стороны водителя в представленном видео я не вижу.
Ага, сбил пешехода в левой полосе и фигня, GriboedovMC разрешил..
Записан
Roman-S
Ветеран форума
******

Карма +20/-0
Offline Offline

Сообщений: 1177





Нижний Новгород
был классный Иж 2126-030
« Ответ #55 : 23 Ноября 2011, 14:14:54 »

А по теме: нарушений ПДД со стороны водителя в представленном видео я не вижу. Виноват он только в том, что ехал. Предсказать поведение Быстроногого Оленя в таких условиях нереально. Тормозил в своём ряду, не пытаясь объехать - по правилам.

да это понятно...
« Последнее редактирование: 23 Ноября 2011, 15:03:34 от Paramedic » Записан
GriboedovMC
Moдератор

*****

Карма +1412/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11447

Москва, ВДНХ


Был 2126-30, 01г, с нишей запаски Теперь СтепвейII

« Ответ #56 : 23 Ноября 2011, 14:19:08 »

Ага, сбил пешехода в левой полосе

Тормозной путь - метров 7 от точки сбития. Скорость водилы по дороге оцениваю  где-то в 30-40. не больше. 40 - если он газ сбросил, подъезжая к ПП.
С учётом шустрости Оленя (кстати, а куда он бежал? В боковину автобуса рогами упереться? Или под него прыгнуть?) и состояния дороги скоростной режим водителем не нарушен.


Не, посмотрите ещё раз: куда прётся этот Олень? На другой стороне дороги что-то типа ПАЗика отъезжает. Он автобус с танком попутал - с гранатой наперевёс на таран шёл?
« Последнее редактирование: 23 Ноября 2011, 15:04:28 от Paramedic » Записан

Вообще-то я добрый... Только об этом никто никогда не узнает.
Опять флудим?
Для тех, кто родился в танке: меня не всегда надо воспринимать "по тексту" А если есть знак "!!!" - это точно называется "ирония"
ВикторД

*******

Карма +1494/-21
Offline Offline

Сообщений: 28208





Москва, Южное Тушино
ИЖ 2126-060 баклажан
« Ответ #57 : 23 Ноября 2011, 14:37:34 »

неся добро в массы как уберечься от пешеходов
Думаю вы не правильно девушку поняли: она хочет уберечь пешеходов. Они же как малые дети: если в строгости не держать такого натворят.
Вот и надо подумать: ради кого все эти ограничения и строгости?
Для кого всё таки существуют дороги: для машин или для людей?
Записан

Paramedic

*******

Карма +1516/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20016

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« Ответ #58 : 23 Ноября 2011, 14:48:17 »

Коллеги, коллеги, ну как всегда, от темы отошли, оффтопим, и качаем лодку. С вашего разрешения немного отделю в топку.
Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #59 : 23 Ноября 2011, 14:49:48 »

Надо на пешеходный переход по которому Федеральная Служба Охраны едет, и что бы им доказывали, что в ролике ФСО на копейке ехала? И о они пешехода пропустить должны! ag bj
А в ролике ФСО на копейке ехала?
Не уводи от темы.
Вообще-то, нехорошо откровенно вводить людей в заблуждение относительно ПДД. При любом раскладе водила сбивший пешехода на переходе огребет по полной.
« Последнее редактирование: 23 Ноября 2011, 15:06:38 от Paramedic » Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 09 Октября 2024, 10:30:25