А я вот тупо педивикию...
Оченно правильное название!
по пунктам:
*** -Удельная энергия меньше, чем у традиционных источников (1—3 Вт·ч/кг при 30—40 Вт·ч/кг для батареек).
энергоёмкостью до 32 Вт·ч/кг
это с той-же страницы
А в натуре - сейчас до 10-15 в серийном производстве добрались...
*** -Напряжение зависит от степени заряженности.
Извините, это не аккумулятор! Да и у него - тоже
*** -Возможность выгорания внутренних контактов при коротком замыкании.
*** -Малый срок службы (сотни часов) на предельных напряжениях заряда.
А нарушение условий эксплуатации еще ничему пользы не приносило!
*** -Большое внутреннее сопротивление по сравнению с традиционными конденсаторами (50-100 Ом у ионистора 1Ф x 5,5В)
У того же ионистора ELNA 1Ф x 5.5В внутреннее сопротивление составляет 30 мОм.
С той-же страницы! Воистину, педивикия!
*** -Значительно больший, по сравнению с аккумуляторами саморазряд: порядка 1 мкА у ионистора 2Ф x 2.5В [3]
Ну, полный разряд в течение двух месяцев - это, однозначно не позволит использовать их в качестве буферного элемента!