Американцы на Луне: миф или реальность?

[Casper]

Работа скафандров при повышенном давлении и в вакууме  - разные вещи. Под водой на небольшой глубине скафандр просто прижимает к телу, сжимая воздух, находящийся внутри и до какой-то степени уравнивая давление... А в вакууме можно растягиваться до бесконечности... Нужно держать давление механикой. Как в покрышке.

Вопрос лишь в гермомолниях. По мне так, куда держать давление такому соединению без разницы.

2 Casper
Вот это прочитай внимательно. Там про все написано
http://www.buran.ru/htm/gud%2023.htm
 

Пока только быстро проглядел. Увидел про тот эе отвод тепла с помощью радиаторов.

[Александр627]

А я читал,что сбросить тепло лишнее- проблема, и решается она только одним способом- испарением запаса воды в вакуум. И если скафандр имеет малый запас воды- то и долго астр/космонавт автономно не проработает. Сохранить тепло где надо- не проблема.

[Casper]

А я читал,что сбросить тепло лишнее- проблема, и решается она только одним способом- испарением запаса воды в вакуум. И если скафандр имеет малый запас воды- то и долго астр/космонавт автономно не проработает. Сохранить тепло где надо- не проблема.

Испарение это очень быстрый способ охлаждения, но где взять столько рабочего вещества для испарителя? Поэтому только излучение.

[Александр627]

это теория, а на практике приходится тратьить Рабочее вещество.

[Бывший]

Пока только быстро проглядел. Увидел про тот эе отвод тепла с помощью радиаторов.

Вообще то, я пытался пошутить. Буков по ссылке очень уж много.
А по делу, я все знаю про конструкцию и технологию изготовления ЭВТИ. А вот в тепловых процессах на борту КА - полный профан...

[Casper]

это теория, а на практике приходится тратьить Рабочее вещество.

Очень и очень нерационально. Надо найти хорошее описание скафандров. Сомневаюсь, что сейчас эта проблема  не решена с помощью замкнутого цикла без испарения в космос.

Вообще то, я пытался пошутить. Буков по ссылке очень уж много.
А по делу, я все знаю про конструкцию и технологию изготовления ЭВТИ. А вот в тепловых процессах на борту КА - полный профан...

Но ведь есть у кого спросить? :-) Главное службу безопасности не встревожить. :-)

[Бывший]

Но ведь есть у кого спросить? :-) Главное службу безопасности не встревожить. :-)

Есть. Спрошу, как выйду из отпуска 17-го числа.

[Paramedic]

Коллеги, что за отвод тепла инфракрасным излучением? Почему тогда у меня чай в термосе не стынет? Излучения маловато?

Не верю, что молния может удержать газ, да ещё когда сам костюмчик растягивается. Помните наш первый выход в космос? Леонов испытывал затруднения с возвращением на корабль, по причине того, что его костюм раздулся. А вот астронахты разгуливают по луне да ещё с молнией от кочика до горла. Да-да. Она начинается на спине, проходит через пах, и идёт вверх.

[Paramedic]

Кстати, а вы знаете, что астронахтам приходилось разгерметизировать весь корабль, чтобы выйти? У этих бедолаг даже не было шлюзовой камеры.

[Бывший]

Кстати, а вы знаете, что астронахтам приходилось разгерметизировать весь корабль, чтобы выйти? У этих бедолаг даже не было шлюзовой камеры.

Ну да, ещё шлюзовую камеру приляпать надо было. Посадочный модуль в два раза больше бы стал в размерах.
Кстати, в спускаемом аппарате Союза есть специальный клапан, который разгерметизирует аппарат после посадки (чтобы люк открыть можно было). Однажды он сработал слишком рано.
Трое наших космонавтов погибли (скафандров на них тогда не было).

[ScrewDriver]

Коллеги, что за отвод тепла инфракрасным излучением? Почему тогда у меня чай в термосе не стынет? Излучения маловато?

именно что маловато. У термоса (колбы) поверхности зеркальные, они излучают крайне мало. Если колба была бы черной - остывала бы на порядок быстрее.

[baf]

Любопытная тенденция вырисовывается. Участники прений, причастные к РКТ, нисколько не сомневаются в реальности всего происходившего в космосе. А вот далекие от всех этих дел - главные скептики. (ФКАЛа в расчет на принимаем, в нем просто играет дух противоречия)
Кстати. Ренье пытается уличить астронавтов в том, что они невнятно описывают свои наблюдения звезд. Якобы они должны быть четкие и яркие, а в ряде случаев их описывают бледными и мутными. Мои личные попытки наблюдать звезды с самолета в ночных полетах дают то же впечатление: мутные и бледные. Хотя на Памире, гораздо ниже, (какие-то несчастные 2000м...) наблюдения звездного неба были потрясающие... Спутники Юпитера в бинокль видно. Американец Ренье никогда не летал самолетом?

[Романов]

Не верю, что молния может удержать газ, да ещё когда сам костюмчик растягивается.

Ой, меня еще в пионером таскали в музей космонавтики.. и там это рассказывали. Одна молния не удержит, а две пераллельно одна под другой, при закрытии сжимающие  резинки ( уплотнители), так запросто,

[baf]

Точно. Пакет с гриппером давно пользовали? Пока новый - весьма герметичный. Но не прочный. Закрой сверху силовой молнией - и готово.

[Ахинеич]

Надо найти хорошее описание скафандров.

Страниц 10 назад выкладывал ссылку.
 Странное дело, но коим боком теории рассеивания коснулся, учась в Качинке, до сих пор помню опыт по охлажению сменой давления. (Адиабады и изохоры пропустим). На высоте выше 10 тыс. м., если нет компенсирующего костюма (тоже на гермомолниях кстати), любая перегрузка приводит к полному онемению мышц из-за жуткого холода. Но стоит в ВКК дать давление, как становится жарко и перегрузка легче переносится гораздо. Физику процессов опущу, скажу лишь, что испытывал на собственных ощущениях.