Цветной Штирлиц

[weiss Igel]

а это уже не мои трудности 

[Huchi]

А ещё лучше было бы Штирлица в 3D сделать, тогда молодёжь точно приобщилась бы.

[weiss Igel]

А ещё лучше было бы Штирлица в 3D сделать, тогда молодёжь точно приобщилась бы.

еще лучше квест "Штырлиц", три части вроде,
в цвете

[OVA]

А ещё лучше было бы Штирлица в 3D сделать, тогда молодёжь точно приобщилась бы.

в разрешении 320x140 (ну или типа того) для мобильного телефона разве что только...

[SergeiSS]

По моему это вы перевернули с ног на голову. ....

(Это был коммент на слова Svetl_1950) Бесполезно объяснять. Он всегда и всё переворачивает с ног на голову Я уже несколько раз зарекался спорить с ним, как с весьма ярким представитетелем группы "нифиганепонимающих"

[рыжее счастье]

Нам тебя не переубедить, но в этой раскраске как нигде подтверждается истина:
Лучшее - враг хорошего.

[Human]

Вот вы, поборники "канонического" сериала, могли бы без помощи интернета заметить ЧТО именно из повествования порезано? С гуглём и википедией все мы эрудиты. А раз не могли бы, то стало быть разница то невелика.

[ScrewDriver]

Вот вы, поборники "канонического" сериала, могли бы без помощи интернета заметить ЧТО именно из повествования порезано? С гуглём и википедией все мы эрудиты. А раз не могли бы, то стало быть разница то невелика.

А ты без химического анализа отличишь сосиски из чистого мяса от сосисок с половиной сои? Нет, правда? При современных технологиях разницы никакой практически - на вкус, на цвет... Однако ведь хочешь, несмотря на это, чтобы тебе продавали качественный продукт?
Вот и я хочу, чтобы если мне за мои деньги (это все за мои деньги делается, мои и миллионов других налогоплательщиков) предлагают продукт - чтобы он был качественным, а не раскрашенным и выхолощеным.

Вобщем, повторюсь, спор ни о чем. Все, и защитники, и противники уже видели эту хрень, все прекрасно поняли что это хрень, и дальше спор может идти только "на принципах".
Я вчера еще удосужился посмотреть эпизод с Холтофом и начало от предыдущей серии. Говорю как потребитель: денег я за этот диск, буде он в продаже, не дам ни копейки, и бесплатно не возьму. Халтура. Нет, то есть да, люди - исполнители, видимо старались, и, даже, возможно, сделали наилучшим образом и ни у кого лучше и не получится никогда. Но до цветного этому видеоряду все еще как до Китая лесом, а звук откровенно испортили. Поверх "мягкого", "тогдашнего" звучания голосов актеров с записали звуковые спецэффекты во всю ширь возможностей нынешней аппаратуры... Диссонанс полнейший, ухо режет жутко. Особенно уличные шумы, перекрывающие порой диалоги...

[Human]

А ты без химического анализа отличишь сосиски из чистого мяса от сосисок с половиной сои? Нет, правда? При современных технологиях разницы никакой практически - на вкус, на цвет... Однако ведь хочешь, несмотря на это, чтобы тебе продавали качественный продукт?

 Если не отличу, то, поверьте, для меня безразлично. Платить за наклейку с надписью *не использовались генномодифицированные помидоры-мутанты* смысла не вижу. Потому, что написать можно всё, что угодно, а разливать из одной тары. С микроскопом и хроматографом сосиску я штурмовать не буду. Не понравится мне лично по каким то параметрам - прооголосую рублем и покупать больше не буду. Так же как и Вы, не будете покупать диск. Но я не буду покупать и ч/б вариант и, практически не сомневаюсь, что вы тоже не купите ч/б вариант, несмотря на весь пафос.
 А вот посмотреть забесплатно в удобное для себя время - а почему бы и нет?

[Andy_Spb]

Юстас Алексу
"Прекратите раскрашивать. Могу спалиться. Когда вру- краснеют уши"

[Faraday ТС]

Мой вердикт таков: то, что раскрасили - хорошо, и даже очень. Качество меня вполне устроило. Стали видны некоторые нюансы игры актеров, которые раньше не были заметны. Так что в плане художественности фильм, пожалуй выиграл. Но то, что фильм порезали и по геометрии кадра, и по сюжетам - не лезет ни в какие ворота. За это пороть надо.

[Svetl_1950]

Вот вы, поборники "канонического" сериала, могли бы без помощи интернета заметить ЧТО именно из повествования порезано? С гуглём и википедией все мы эрудиты. А раз не могли бы, то стало быть разница то невелика.

   Дискуссия пошла по новому руслу!
   Более того, скажу еще жестче: без осциллографа, частотомера, ЭВМ, оптических приспособ и ряду других технических элементов мне, как технарю цена равна нулю. Но мы для того и учились, чтобы в наиболее полной мере уметь пользоваться культурным наследием и результатами работ других. Мы СООБЩЕСТВО людей, а не набор индивидуумов. Надо радоваться, что люди пользуются гуглем и википедией, это же показатель уровня культуры общества.
   Вообще говоря, надо бы сравнить цифровые варианты ч/б и цветной. Убрать цветность при просмотре - это не метод сравнения (технарям думается объяснять не надо).

[Human]

   Более того, скажу еще жестче: без осциллографа, частотомера, ЭВМ, оптических приспособ и ряду других технических элементов мне, как технарю цена равна нулю.

Угу. А когда ходили покупать телевизор, то вы с собой в магазин брали спектрометр, источник образцового сигнала,  чтоб проверить чистоту цвета тв, осциллограф с генератором, чтоб проверить АЧХ аудиотракта? Нет? Странно...

Кесарю -кесарево, слесарю - слесарево. Не являясь профессиональным культурологом, не могу оценивать глубину утраты художественной ценности, при расхождении оригинала и копии, если это расхождение ничем кроме инструментов не определяется.

[Svetl_1950]

Угу. А когда ходили покупать телевизор, то вы с собой в магазин брали спектрометр, источник образцового сигнала,  чтоб проверить чистоту цвета тв, осциллограф с генератором, чтоб проверить АЧХ аудиотракта? Нет? Странно...

Кесарю -кесарево, слесарю - слесарево. Не являясь профессиональным культурологом, не могу оценивать глубину утраты художественной ценности, при расхождении оригинала и копии, если это расхождение ничем кроме инструментов не определяется.

1. Когда покупал TV, конечно, никакую технику с собой не брал. Ничего странного здесь не нахожу. Я верю техническим характеристикам, предоставляемых фирмой и не понимаю зачем их перепроверять.
2. Поверять гармонию алгеброй пытаются много-много лет, а воз и ныне там. Культурологом тоже не являюсь и даже не знаю, что это за зверь такой. Кстати, речь шла не о глубине утраты, а о вновь приобретенных художественных ценностях (уже в который раз задаю этот вопрос).

[Human]

Я верю техническим характеристикам, предоставляемых фирмой и не понимаю зачем их перепроверять.

 ВОООТ!!! А я верю своему восприятию. Воспринимается цветной вариант фильма хорошо. А стало быть имеет право на существование. А так как я не выделяю себя из общества, а думаю, что являюсь типичным средним его представителем, то на основании этого делаю вывод, что те, кому понравилось составляют значительную часть зрителей (заметьте не бОльшую, а значительную ) И стало быть раскрасчики не зря работали.