Законно ли брать деньги за неоказаные услуги

[Сенатор]

И пока существует страна Америка, покою нам не будет никогда.. Мы же им нужны до зарезу!

Я тут подумал, какая же разница между русскими и американцами?

Американцы не винят в своих проблемах русских.

[Сенатор]

между законом и договором нет противоречий.

Противоречий нет? А если найду?

Чушь! При Советской системе управления вообще нет понятия частной собственности, но это не мешает экономике работать.

Я Вам управленческий секрет открою. Производством управляет не собственник, а управленец.
Технически, по всей стране может быть госсобственность, и работать она будет эффективнее если будут грамотные управленцы.
Но тут вступает в дело криминальная природа человека: очень здорово сажать в управленцы своих родственников и друзей так, чтобы за результаты отвечало государство, а не твой кошелек.
Майк, жду от Вас рецепта: как же сделать так, чтобы госсобственность заработала эффективнее частной.

[DezActive]

Противоречий нет? А если найду?

Так просят уже несколько дней. Найди конечно, почитаем.

[Wanderer]

Мне имхуется, что мы в сторону от темы обсуждения уходим.

Тема плавно переросла...))) Американцы виноваты что у нас такие договора составляются! Гражданское право в РФ - поганые янки подсунули...
И договора противоречат законодательству...Ай ай ай... Почему тех кто сдает в аренду бассейн за такие договора не посадили? Прокуратура куда смотрит? Тьфу... Вынуждают подписывать? Вроде нет... Не хочешь в бассейн ходить по такому договору - в речке, море, озере бесплатно круглый год... Опять же телефон и тариф, та же хрень, хочешь поговорить - либо плати по предложенным вариантам, либо письма пиши -дешевле будет...  

И пока существует страна Америка

Почему все так уверены что США(Америка) виновата? Они всего лишь инструмент...

[Wanderer]

очень здорово сажать в управленцы своих родственников и друзей так, чтобы за результаты отвечало государство, а не твой кошелек.
Майк, жду от Вас рецепта: как же сделать так, чтобы госсобственность заработала эффективнее частной.

В советское время родственники не могли занимать руководящие должности... т.е. директор и зам.директор - двоюродные братья...(пример)

[Wanderer]

Технически, по всей стране может быть госсобственность, и работать она будет эффективнее если будут грамотные управленцы.

И.В. Сталин - вполне себе грамотный управленец, очень даже...

[Сенатор]

В советское время родственники не могли занимать руководящие должности... т.е. директор и зам.директор - двоюродные братья...(пример)

Ну не трудно догадаться что директору несложно взять в замдиректора сына соседнего директора, которы сделает то же самое и  т.д.

Американцы виноваты, да.

[Wanderer]

Ну не трудно догадаться что директору несложно взять в замдиректора сына соседнего директора, которы сделает то же самое и  т.д.

Какой догадливый... надо плюс в карму впаять...

[B.Mike]

Американцы не винят в своих проблемах русских.

Неужели?! А для чего они НАТО придумали??

Майк, жду от Вас рецепта: как же сделать так, чтобы госсобственность заработала эффективнее частной.

Всё просто, надо выбрать меня в президенты всея земли.

[Wanderer]

А для чего они НАТО придумали??

НА ТО и придумали... Чтобы было на кого свалить... Это они виноваты!

надо выбрать меня в президенты всея земли.

Дачу на необитаемом острове хочешь?

[Wanderer]

И пока существует страна Америка, покою нам не будет никогда.. Мы же им нужны до зарезу!

Вот как раз МЫ... ИМ и не нужны...  Плохо ты знаешь вероятного противника... Вернее, плохо изучал...

[Сенатор]

Всё просто, надо выбрать меня в президенты всея земли.

Президентскую программу озвучьте пожалуйста!

[Wanderer]

Президентскую программу озвучьте пожалуйста!

Программку в цирке видел-читал? Вот примерно тоже самое...

[B.Mike]

Президентскую программу озвучьте пожалуйста!

Я не понимаю что вы от меня хотите услышать.
Давайте сначала: Ромган высказал мысль, что в кризис мы влетели из-за того, что лично Путин попрекает чьи-то там права собственности;
Я выражаю несогласие и доказательством привожу Соц.экономику, которая проработала почти век вообще без понятия собственности.
И тут вы задаёте вопрос, как сделать, чтобы госсобственность заработала эффективнее частной, с учётом что в обоих случаях, ею управляет наёмный манагер.
Мысли у меня такие:
1. Если собственностью управляет наёмный манагер, то не имеет значения кто её собственник;
2. Кто вообще сказал, что частная собственность управляется эффективнее?? У меня есть примеры, где вполне себе наоборот;
3. Вопрос напоминает "Вы уже прекратили пить коньяк по утрам?"

ЗЫ: Таки сурово 

[Paramedic]

Американцы не винят в своих проблемах русских.

Откуда такая информация? Винят, и ещё как. Для них Россия -- это такое пугало. Которого надо пугаться, и что-то делать, делать, делать, делать. Например, санкции вводить.