RC авиамодель не дороже 6000 (желательно 4700) р. - какую выбрать?

[ganstown]

ну есть ведь готовые пенолеты, точнее самолеты из пластика с пеной которые за рублей 6-8 можно уложиться, всё дело что ты конкретно хочешь в итоге получить

[Водила ТС]

ну есть ведь готовые пенолеты, точнее самолеты из пластика с пеной которые за рублей 6-8 можно уложиться, всё дело что ты конкретно хочешь в итоге получить

Блин, народ, вы за темой следите вообще? Я вот и купил готовый, за 6000 с небольшим вместе с доставкой, и что?! Провод антены внутри пульта на плате на "соплях"; если припаять, то надо плату скидывать, а в неё упираются пружинки рычагов управления, потом собирать затрахаешься. АКБ сгорела в первые же минуты зарядки, и не понятно, она виновата или з/у. По гарантии тема длится с февраля, писал же. Вот заказал под это дело аппу и 2 АКБ на Паркфлаере, жду уже порядка 2 месяцев, и ещё не известно, найдутся ли посылки. Да и найдутся, то что - лето считай закончилось. Отовсюду засада. А в итоге хочу, ЧТОБ ВСЁ РАБОТАЛО И ДОСТАВЛЯЛОСЬ ВОВРЕМЯ! Вроде не так уж много 

[Водила ТС]

В общем, задолбался ждать, когда найдут посылки, а сколько ещё будут идти потом и т.д., заказал мотопланер (http://www.himodel.ru/index.php?t=apparatura_radioupravleniya&s=peredtchiki_priemniki_flysky&p=JS6108). Думаю, для начинающего подойдёт - схема планера не позволит делать резких манёвров, винт сзади, скорости не очень высокие, система парашютирования. Я всё равно хотел что-то такое покупать, чтоб начинать учиться rc-полётам. На этот раз заказывал там, где есть на складе у нас в стране. Размеры большие, ветром сильно сдувать не должно ))))

[Tolyan]

Интересная модель, теперь будет два самолета.

[ganstown]

заказал мотопланер

но таки он не мото а электро или планер с электродвигателем.
Анатолий подскажи вот в симуляторах насколько точны с реальностью поведение моделек в частности в аэрофлае? ВОт уже 2 недели отрабатываю посадки и сажаю в принципе всё от кукурузников до боингов 747. Только сверхзвуковые истребители пока не всегда получается нормально усадить. к стати в эрофлае с посадками рамки жестче чем в рефлексе. В общем симулятор уверенности значительно прибавляет. Надо бы по точнее отстроить управление акселератором чтоб можно было точнее дизировать обороты двигателя и можно поднимать в воздух

[Tolyan]

Реальная модель ведет себя не так как в симуляторе да и реальные модели вроде бы одинаковые  а ведут себя по разному, но получив навык управления в симуляторе ты имеешь представление что делать в той или иной ситуации поэтому полет хоть и дерганый получается но быстро понимаешь характер самолета и приспосабливаешься уже довольно быстро.

можно поднимать в воздух

когда же этот день и час наступит.

[ganstown]

когда же этот день и час наступит.

как минимум когда я с вахты приеду домой и не будут мешать ну и плюс погода. Думается в период с 6-10 число если погодка позволит

[Водила ТС]

но таки он не мото а электро или планер с электродвигателем

Мотопланер - это моторизированный планер. А мотор может быть любым - электрическим, ДВС, ротативным, реактивным и т.д., это просто уже конкретный тип мотора, но мотор есть. Поэтому я назвал его правильно ))

[ganstown]

и всетаки мотор относится к мототехнике, в основном. Эл. двигатели различных насосных агрегатов или приводов- моторами не кличут

[Водила ТС]

Это вопрос неграмотности "специалистов", применяющих термины. С ангийского motor переводитсчя как? Двигатель. Есть варианты (http://dic.your-english.ru/word/motor). Двигатель может быть электрическим? Ответ очевиден. Есть варианты по словарю Ожегова и т.д. (http://tolkslovar.ru/m7611.html). В частности "Значение слова Мотор по Ожегову: Мотор - Двигатель (Maxime) внутреннего сгорания или электрический". Поэтому повторюсь - я назвал мотопланер правильно. И так его называю не только я

[ganstown]

Вы английский язык сюда не вплетайте, он по сравнению с русским просто беден. Там одно и тоже слово может означать разное в зависимости того где это слово стоит в предложении или по смыслу. По типу как в русском языке омонимы но применяющиеся гораздо  чаще

[ganstown]

мотоцикл,  мотокоса,  мотовелосипед, подразумевают именно двигатель внутреннего сгорания. Почему электро пилу не называют мотопилой или мотовелосипед не называют электровелосипедом, у электровела тоже ведь двегатель но электрический

[Водила ТС]

Это вопрос традиционности применения терминов - все уже привыкли, что мотокоса имеет ДВС. Поэтому чтобы отделить от неё косу с электромотором (да-да, МОТОРОМ), выделили электрокосу, и сразу ясно, с каким она мотором. А не потому, что термин "мотокоса" к ней не применим.. То же самое с пилой, велом и т.д.

Вы английский язык сюда не вплетайте

Буду вплетать, потому что "мотор" позаимствован оттуда.
Не стоит путать традицинное (привычное, принятое со временем и др.) название чего-либо с правильными терминами. Это как "автомат", которым можно обозвать и штурмовую винтовку, и ПП, и даже самозарядный пист. Не знаю как у вас, у нас в детстве легко ППШ называли атоматом, хотя это "пистолет-пулемёт Шпагина". Но он имеет автоматику (как и самозарядники), а потому имеет право называться автоматом. Если, разумеется, вы не собираетесь рассуждать используя именно оружейные термины - в этом случае ПП, как оружие, уже не автомат. ))
Мы сами в разговорной тематике сравняли мотор и ДВС, например. А как расшифровывается ДВС? Двигатель внутреннего сгорания. То есть, двигатель может быть и другим, как я ранее и писал. А вспомните резиноМОТОРНЫЕ самолёты? Но они же тоже "моторные", хотя у них не ДВС. Так что, используя общесловарные термины, я назвал мотопланер правильно. Спорить дальше на эту тему считаю бессмысленным - в этой теме разговор идёт не об этом ))))

[ganstown]

Ладно проехали с терминами. А тем временем я сегодня катал самолет в гаражах. Пришел к выводу что бак надо таки задирать повыше иначе скачивается всего пол бака, видимо уровень не позволяет. В принципи можно минут 5 полетать, но думается это мало

[Tolyan]

Приезжай, пора летать, хватит по земле кататься не машина ведь самолет все-таки.