Нужен совет: после ДТП с повреждениями средней тяжести

[LMN]

не отменяет 8.1

  Этот пункт прадписывает не создавать помех участникам движения. Однако мотоциклист нарушил п.1.3. по многим статьям и тем самым выпал из катерии "участник движения". В итоге п. 8.1 на него не распространяется.

[ВикторД]

О, уже 19-я страница пошла, ещё не много и глядишь Лекарь Пусей переплюнет

[lekar]

Однако мотоциклист нарушил п.1.3. по многим статьям и тем самым выпал из катерии "участник движения". В итоге п. 8.1 на него не распространяется.

То есть я правильно тебя понял, что если, например, ты оставишь машину под знаком "остановка запрещена", и если я в нее въеду то ты будешь виноват, так как нарушив правила, ты выпал из категории "участник движения", так?
Да и по твоей логике пешеходов можно давить, если они нарушили правила?
Я тут ссылался на тему когда-то созданную мной. Когда один поехал прямо, хотя знак предписывал ему ехать только направо, а второй зная, что там знак только направо вырулил со дворовой территории налево. В результате стал виновным в ДТП. хотя первому тоже штраф выписали, за нарушение предписывающего знака.     

[Joker_ing]

Стесняюсь спросить,а по теме то что? Продвижения есть?

Кто виноват,а кто прав все равно скажут Гибдд или Суд.

[Прошмоткин]

Стесняюсь спросить,а по теме то что? Продвижения есть?

Завтра приёмные часы в ГИБДД поеду узнавать. отпишусь

[Прошмоткин]

Был в ГАИ.
Сказали оппонент на лечении. Когда выпишут, изымут медкарту и начнут дознание. Решение пока не вынесено.  Протокол по этой причине не дали. Ждать месяца два.
Со слов инспектора, ситуация пока вполне ясная, парень вину не отрицает. Схему сфотографировал.
Кстати, инспектор указал что страховая своя по ОСАГО иногда решает вопросы с выплатами в таких ситуациях.
Может мне имеет смысл всё-таки заявиться туда с документами какие есть на руках?

[KKM]

Может мне имеет смысл всё-таки заявиться туда с документами какие есть на руках?

Попробуй, хуже не будет. Заодно спроси про экспертизу.

[LMN]

То есть я правильно тебя понял

  Не вполне правильно. Просто нарушитель не должен иметь никакого приоритета. Вообще никакого. Хочет ехать где попало, ну не расстреливать же его за это. Пусть едет. Пропустит всех и едет. Мне кажется, что так будет справедливо. С чего у него право должно быть, если он катит оттуда, откуда его никто не ждёт? А то ведь в правилах надо тогда написать, что бы пропустили не только спереду, да направо, а ещё и всех мпуделей откуда бы они не появились а также выйти из машины и залезть на капот, что бы осмотреть всё вокруг на три километра.

[lekar]

Не вполне правильно. Просто нарушитель не должен иметь никакого приоритета. Вообще никакого.

Это чисто твое мнение, не соответствующее действительности. А если сделать по твоему, то ДТП станет больше, и начнеться он нарушает поэтому у него нет приоритета, а тот так не думает, а со знанием правил у нас плохо. Даже среди сотрудников ГИБДД.

[LMN]

  Наоборот. Тот, кто едет не по правилам, будет знать, что отвечать придётся по полной. Даже на обоюдку не вывернется. А тот, кто едет как надо, будет знать, что защищён от дураков законом и сосредоточется на том, за что отвечает. Не будет распыляться внимание.

[lekar]

Наоборот. Тот, кто едет не по правилам, будет знать, что отвечать придётся по полной. Даже на обоюдку не вывернется. А тот, кто едет как надо, будет знать, что защищён от дураков законом и сосредоточется на том, за что отвечает. Не будет распыляться внимание.

пример наша тема. вы так и не смогли доказать, согласно пунктам ПДД, что на том перекрестке нельзя обгонять. В тоже время я привел кучу пунктов, которые нарушил ТС. Так что в моем понятие он вне закона и я могу вообще не тормозить, а въехать ему аккурат в водительскую дверь. Поэтому пока правила допускают двоякую трактовку, ваша идея утопистична.

[LMN]

я привел кучу пунктов, которые нарушил ТС

  ТС безукоризненно выполнил все требования пункта 13.12, который чётко, недвусмысленно и исчерпывающе предписывает обязанности водителя при совершении данного манёвра. Какие тут могут быть нарушения конкретных требований из другиз пунктов? Именно конкретных, а не пожеланий здоровья и благополучия всем гражданам России, включая малые и исчезающие, в том числе и по своей глупости и неуёмной гордыни.

[lekar]

Хорошо я нарисую тебе картинку и ты поймешь, что выполнение пункта 13.12 недостаточно для безопасного поворота.
По нему получается, что зеленый не обязан пропускать синего так как он поворачивает налево, двигаясь по главной дороге.
Хотя 13.11 ему предписывает пропустить синего.

[LMN]

  Это разные перекрёстки и потому разные пункты. Не зря же их разделили.

[lekar]

  Это разные перекрёстки и потому разные пункты. Не зря же их разделили.

перекрестки одинаковые, оба не регулируемые и с пересечением не равнозначных  дорог.