Почему сбивают пешеходов (видео)

[вагур]

как их утюжат после этого.

утюжат да.а сколько штрафов заплатили они?не?

[lekar]

http://www.rg.ru/2011/12/06/peshehod.html

ну так читай, оттуда:
Между тем, по статистике той же Московской области, большинство наездов на пешеходов происходит вне пешеходных переходов.
вопрос тогда где? Допускаю, что сбивают на тротуарах и остановках, а не только на проезжей части. Но опять же в какой пропорции?

[lekar]

У меня сосед по даче - машинист. Он за свою практику переехал человек восемь. Знал бы ты, как их утюжат после этого. Даже в том случае, когда самоубийца кидается под задние вагоны его состава.

а скольким он оплатил лечение или похороны?
Я не вижу разницы между человеком прыгающим с моста или обрыва, балующимся с огнестрельным оружием и перебегающим дорогу ( и железнодорожную тоже), перед близко идущим транспортом или шастающему по ней.  в моем понимании это самоубийцы. Поэтому и написал про эвтаназию. умри тихо и спокойно и не доставляй другим проблем. 

[tix]

ну так читай

Я читал.

[tix]

Я не вижу разницы между человеком прыгающим с моста или обрыва, балующимся с огнестрельным оружием и перебегающим дорогу ( и железнодорожную тоже), перед близко идущим транспортом или шастающему по ней.  в моем понимании это самоубийцы.

Ну а кто тогда пьяные водители, летящие на красный свет, по встречке? Те же самые самоубийцы, только они еще и за собой невинных людей тянут, в отличие от первых.

[lekar]

Ну а кто тогда пьяные водители, летящие на красный свет, по встречке?

У них шанс выжить гораздо больше, чем у человека, которого собьют на скорости 30 км\ч.(заметь вдвое меньше разрешенной по городу). Поэтому это убийцы, но ни как не самоубийцы.
И почему ты переводишь опять на водителей, то что они нарушают, давай говорить только про конкретные ДТП, наезд на пешехода. и кто в данном случае виноват 

[tix]

давай говорить только про конкретные ДТП, наезд на пешехода. и кто в данном случае виноват

Я про это уже написал, ты не подряд читаешь?

Если есть ДТП с участием машины и пешехода, то. Бывают редкие случаи, когда однозначно виноват пешеход, аналогично и водитель. Во всех остальных случаях виноваты оба участника, но в разных случаях разная степень вины каждого. Поэтому надо стараться изо всех сил уменьшить свою степень вины, соответственно каждому. В нашей стране слишком много ДТП с пострадавшими, а каждый пострадавший это боль, увечья, кровь, а то и смерть. Вот что страшно.

Еще добавить  моральные и материальные потери, до кучи.

[Paramedic]

То есть если я брошусь под поезд, то виновато РЖД, то что они дали мне такую возможность?

Ты утрируешь. У тебя во владении средство повышенной опасности. Следовательно, нужно им владеть таким образом, чтобы инцидентов не было. По-моему логично.

[panich23]

Не водитель, а владелец ТС. Как средства повышенной опасности. И есть что-то в таком раскладе, как мне кажется, правильное...

Правильное ?
Почему тогда автомобиль, единственное средство повышенной опасности, на территории страны ?

Ни на какие мысли не наводит ?

[panich23]

Я не вижу разницы между человеком прыгающим с моста или обрыва, балующимся с огнестрельным оружием и перебегающим дорогу ( и железнодорожную тоже), перед близко идущим транспортом или шастающему по ней.  в моем понимании это самоубийцы. Поэтому и написал про эвтаназию. умри тихо и спокойно и не доставляй другим проблем. 

ППКС "+"

[FGH]

давай говорить только про конкретные ДТП, наезд на пешехода. и кто в данном случае виноват

Есть в работе пешеходного светофора такой момент (у нас на многих переходах так сделано), - зеленый на нем загорается с паузой в пару секунд после того как для машин загорится красный, чтобы долетчики успели проскочить. Нетерпеливые пешеходы начинают переходить еще на красный, когда видят что машинам красный горит и они остановились, а зеленый загорается когда они успеет уже пару метров по дороге пройти (стало актуально, после уменьшения времени зеленого)
И кто тогда будет виноват, если пешеход будет сбит после этого? У нас на днях произошел как раз такой случай, два пешехода погибли, сбитые на 3-й полосе. Формально они начали переходит на красный, но когда машины уже остановились на красный, но по свободной третьей летел долетчик, которого они не видели.

[panich23]

И кто тогда будет виноват, если пешеход будет сбит после этого?

ПДД гласит, что пешеход должен сначала убедиться в безопасности своего перехода и только потом начать переходить.
Причем такой закон жизни, игнорируют только самоубийцы. ЕСЛИ он пойдет на разрешающий сигнал(при движущихся машинах) и будет при этом сбит, то никому ничего не докажет и не сделает лучше.

[Paramedic]

Почему тогда автомобиль, единственное средство повышенной опасности, на территории страны ?

Почему единственное? Пожалуйста, охотничье оружие. Хранить его следует в сейфе, носить разряженным в чехле. И прочие предосторожности.

Владеешь ружьём -- владей им безопасно для окружающих. Владеешь автомобилем -- тоже самое. Смотри по сторонам, во время снижай скорость.

Иначе у водителей появляется ощущение, что у них индульгенция на давку пешеходов. Лишь бы не на светофоре и вне пешеходного перехода.

[FGH]

ПДД гласит, что пешеход должен сначала убедиться в безопасности своего перехода и только потом начать переходить.

Это легко, когда все водители поступают одинаково. А если 1 и 2 ряд остановились, а по 3 кто-то летит на красный?

А еще был случай, девушка переходила дорогу по пешеходному переходу, посмотрела (как учили еще в школе) предварительно налево, но откуда она могла предположить, что справа по встречке машина летит.

[Paramedic]

Да, в догонку: я не ратую за вседозволенность пешеходов. Но и недопонимание того факта, что владелец автомобиля -- владеет средством повышенной опасности, и в связи с этим несёт дополнительную ответственность, мне тоже претит.