Пешеход всегда прав

[скотовод]

Я на эти твои слова отвечать не буду. Никто тебе замечаний не делал, мы тут не толпа наркоманов в подъезде, чтоб друг на друга кидаться. Форум - место для дружеского общения единомышленников, а ты злой какой-то судя по твоим постам, всяко бывает, у всех своих проблем хватает, надо к ним просто относиться по-филосовски, и необходимости на своих коллег накидываться никакой не вижу.

[Newcomer]

Форум - место для дружеского общения единомышленников, а ты злой какой-то судя по твоим постам, всяко бывает, у всех своих проблем хватает, надо к ним просто относиться по-филосовски, и необходимости на своих коллег накидываться никакой не вижу.

Ну так давай по дружески и общаться. Мы с форумчанином обсудили свое мнение по вопросу, я про дебилов ни слова не сказал, более того ни пешехода, ни водителя ни в чем не обвинял. И тут я стал одним из тех кто устраивает склоку. Обидно, слюшай.

[Shabay]

Да ладно вам драться-то, нашли из-за чего. Каждый высказал своё мнение, я высказал своё. Все остались при своих, я никого ни в чем переубеждать не собирался, например. Я занял свою позицию и поделился своей логикой в выборе этой позиции. Зачем же междусобойчики устраивать.

[Shabay]

Ну да, выразился я "пешеход-дебил", но это был конкретный случай (конкретная ситуация на дороге), я же не говорю, что все такие. Так что не думаю, что стоит из-за этого ругаться.

[treponema]

перекресток Ленинского проспекта и проспекта Народного Ополчения, езжу там каждый день с работы. Так вот на этот красный успевает пройти от 10 до 15 человек за один цикл.

Вот не лень тебе было считать...
Там светофор, для пешеходов, довольно неудобный. А вот если ехать дальше... До перекрёстка с Московским, то можно вспомнить, что там на половину дороги горит зелёный, потом нужно вставать на разделительную полосу, и ждать зелёного на вторую половину дороги, и уж потом переходить.

[скотовод]

Вот чё седня прочитал:
http://auto.mail.ru/comments.html?nid=30844&thread=3A93708C5BEBA875
Re: Гиббоны савсем обалдели
Кузьма Прутков24-02-2010 01:14 (ссылка) Расследование самого нашумевшего иркутского ДТП последнего года завершается весьма предсказуемо. Его виновница, Анна Шавенкова, на полной скорости сбившая двух девушек в самом центре Иркутска, вдруг оказалась не виновницей происшествия, а его свидетельницей. Напомним, что 2 декабря 2009 года Анна Шавенкова на высокой скорости вылетела на тротуар около приемной комиссии БУГЭП на улице Ленина, и буквально размазала о крыльцо двух женщин: 34-летнюю Елену и 27-летнюю Юлию Пятковых. Подробности ДТП зафиксировала камера наружного наблюдения БГУЭП. В широко разошедшемся по Интернету ролике видно, как Анна Шавенкова, выйдя из машины, не обратила никакого внимания на пострадавших и начала внимательно осматривать повреждения своей машины. В результате ДТП Елена Пяткова умерла в больнице. Ее сестра Юлия Пяткова получила тяжелейшие повреждения опорно-двигательного аппарата и осталась на всю жизнь инвалидом. Как правило, в подобных ДТП картина ясна. ГИБДД для расследования происшествия хватает недели, суду для вынесения приговора одного получасового заседания. Однако... за рулем оказалась не кто-нибудь, а дочка председателя областной избирательной комиссии. И завертелось... Прошло почти три месяца. За это время грамотный адвокат нашел ключ к сердцу бесстрастной Фемиды. И о чудо виновница происшествия, убившая одного человека и навсегда изуродовавшая второго, оказалась вовсе не виновницей, а всего лишь свидетельницей. Кто является виновником ДТП, суд пока не установил. Вполне вероятно, что виновником окажется автомобиль. А Анна Шавенкова просто так, случайно, оказалась на водительском сидении. Чисто как свидетель. И, как свидетель, она не только не виновата, но и, вероятно, еще получит компенсацию за моральный ущерб и нервный стресс. Интересно, что следствие даже не озадачилась такой банальной процедурой, как анализ крови водителя на предмет следов алкоголя. Хотя такая процедура является обязательной. Вместо этого на наличие алкоголя были тщательно исследованы пострадавшие женщины. Вероятно, следствие надеялось на то, что они были настолько пьяны, что сами кинулись под колеса едущего автомобиля... Цинизм этой истории не оставил равнодушным никого в Иркутске. Кроме самой Анны Шавенковой. Она даже ни разу не позвонила в больницу к Юлии... Анна Шавенкова не понесет никакого наказания. У нее даже не отберут права. Завтра она снова сядет за руль. Будьте осторожны. Справка: Шавенкова Анна Александровна, консультант аппарата фракции ВПП "Единая Россия" Законодательного собрания Иркутской области.......

Прав тот, у кого больше прав

[shandai]

Прав тот, у кого больше прав

у кого больше бабла, бабло победит зло!!!!
Мы живем в самой прекрасной стране мира!!!!
Даздравсвует российский суд - самый гуманный суд в мире!!!!

[Libr@]

Вот чё седня прочитал:
http://auto.mail.ru/comments.html?nid=30844&thread=3A93708C5BEBA875
...

пипец, просто слов нет, ну вот что за уроды живут? я бы на месте родственников пострадавших выследил ее и грохнул, пусть были бы свидетели. Мля, есть камера, зафиксировавшая дтп (сам смотрел это видео), есть свидетели... Чтоб им, тем кто отмазал сучару эту,  раком спалось всю оставшуюся жизнь, суки.


ps скоро чаша терпения у народа переполнится... поскорей бы уже...

[bon]

Здесь вот интересовались забугорными законами. Не знаю какие там законы, но лет десять назад прочитал статейку про одно присшествие где-то в забугорье, кажется, в американии. Так вот там, некая дама, сбила пешехода насмерть около его дома и, кажется, прямо на тротуаре. Ее признали виновной, вдова подала иск в суд на возмещение ущерба, а виновница ДТП подала встречный иск вдове с формулировкой (запомнилось до сих пор) на возмещение морального ущерба. Обосновала (тоже запомнилось): так как ей было невыносимо больно наблюдать, как у нее на глазах умирает человек, что привело к моральному ... и т.д. Вот.

[ScrewDriver]

Анна Шавенкова не понесет никакого наказания.

Я думаю, понесет.

[shandai]

А можно такой иск подать солдату который убивает на войне, так как ему не выносимо больно смотреть как умирают на его глазах.
bon, таки она выиграла суд? (Одесский акцент)

[bon]

bon, таки она выиграла суд? (Одесский акцент)

Самому очень хотелось бы узнать, это где-то 1999 год, и на заметку набрел случайно в дебрях выходившего у нас в то время на большую арену инета. Но в суде ее иск, по-моему, приняли.

[скотовод]

Вот чё седня прочитал:
http://auto.mail.ru/comments.html?nid=30844&thread=3A93708C5BEBA875

Вот оказывается есть продолжение:
http://rus.ruvr.ru/2010/02/24/4771145.html

Главное управление внутренних дел по Иркутской области в среду опровергло информацию ряда СМИ о том, что дочь председателя областного избиркома Людмилы Шавенковой, сбившая на иномарке в декабре двух девушек, проходит по делу свидетелем и может избежать ответственности.
"В Интернете появились слухи о невиновности водителя иномарки, учитывая социальный статус фигуранта уголовного дела и его ближайших родственников. В частности, озвучивается информация о том, что находившаяся за рулем женщина является свидетелем. Указанная информация не соответствует действительности", - говорится в официальном сообщении пресс-службы ведомства.

По информации ГУВД, в настоящее время предполагаемая виновница ДТП находится в статусе подозреваемой. "При этом освобождать от уголовного наказания никто никого не собирается, поскольку указанные действия подпадают под признаки уголовно-наказуемого деяния", - цитирует РИА Новости пресс-службу ведомства.

Автомобиль Toyota Corolla, за рулем которой была Анна Шавенкова, 2 декабря в Иркутске на большой скорости вылетела на тротуар рядом с Байкальским государственным университетом экономики и права и сбила сестер Юлию и Елену Пятковых, одна из которых погибла, а другая осталась инвалидом.

Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека), санкция которой предусматривает до пяти лет лишения свободы.

[Rjkz ТС]

виновница ДТП находится в статусе подозреваемой

Обвиняемой. Вина ясна и доказательств не требует.

[MutaGen56]

Обвиняемой. Вина ясна и доказательств не требует.

Формулировка для военнослужащего страны, находящейся в состоянии официально объявленной войны, носящего соответствующую форму, имеющего документы и задержанного в районе боевых действий с оружием в руках. В этом случае вина не требует доказательств (см. фильм "Место встречи изменить нельзя" Шарапов).
      Для остальных граждан только и исключительно после предъявления официального обвинения, которое выносится по результатам законченного уголовного расследования.