С Днем Великой октябрьской социалистической революции!

[Paramedic]

Если посадить сверхсовременного робота то вся уброчная уложится в одну смену, а комбайнёр всю смену просидит в тенёчке, потягивая пиво из предыдущего урожая.
Ну чем не коммунизм!

Всё так и будет. Работать будут роботы. Энергия будет практически бесплатной. Но при такой организации очень сильно расстроятся те, кто привык всё прибирать к своим рукам, в том числе и власть.

[Paramedic]

Можно встречно накидать вопросов: почему в конце "развитого социализма" мы пришли к тотальному дефициту всего и карточной системе?

Предательство элит.

Почему советские граждане в массе своей ратовали за "300 сортов колбасы и джинсы "Монтана"?

Потому, что потреблять очень хотелось. Здесь и сейчас. А понимания того, что только-только страну после ВОВ отстроили утратили. На моих глазах вполне себе появлялись 300 сортов колбасы в КООПТОРГе. Джинсов тоже бы нашили. Собственно, ничто не мешало идти по пути Китая, без отката назад.

эпоху первоначального накопления

Какая-такая эпоха первоначального накопления? Я вижу эпоху тотального грабежа. Когда с помощью «приватизации» ограбили народ. Никто ведь не мешал современным предпринимателям строить свои заводы, фабрики, платные дороги. Но опять же захотелось всего здесь и сейчас.

[Paramedic]

Кто там рулил не в курсах. А что "красные директора" растаскивали акционированные предприятия - вам должно быть известно.

Ну хорошо, давайте рассмотрим судьбу Ё-мобиля. Расово верное капиталистическое общество. Красных директоров нет. Капиталы есть. Невидимая рука рынка рулит. Почему на выходе полная фигня?

[ВикторД]

при такой организации очень сильно расстроятся те, кто привык всё прибирать к своим рукам,

Естественно, власть перейдёт к роботам.

[ВикторД]

Почему на выходе полная фигня?

Потому что концепция Ё-мобиля шла в разрез с концепцией мирового автомобиле строения на текущий момент.

[FGH]

Форд был единственным американцем, которого Гитлер с восхищением упоминал в своей книге «Моя борьба». Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала у Гитлера интервью в 1931 году и отметила портрет Генри Форда у него над рабочим столом. «Генри Форда я считаю своим вдохновителем», — отозвался Гитлер об американском автомобильном магнате.»

Так Гитлер ведь строил социализм. У него и партия называлась Национал-социалистическая рабочая партия. Только вот с одной особенностью - социализм он строил без коммунистов, считая что они извратили идеи социализма.

В гражданскую войну многие крестьянские восстания были под лозунгом - Советы без коммунистов. То есть Советы - это хорошо, но коммунистов туда не пущать.

[Paramedic]

Так Гитлер ведь строил социализм

Национал-социализм или нацизм. Гитлер строил фашизм вообще-то. Он занимался евгеникой, улучшением породы человека. Правда методы у него были так себе...

[FGH]

Национал-социализм или нацизм. Гитлер строил фашизм вообще-то.

Одни социологи определяют фашизм как третий путь между капитализмом и коммунизмом.
Другие считают фашизм формой антимарксистского социализма.
Так как Муссолини (а он был основателем фашизма) не любил само слово социализм (его когда-то выгнали из социалистической партии), он применял для обозначения общественного строя применял термин корпоративизм (капитализм он ненавидел в принципе). Так как собой он дискредитировал и этот термин, то сейчас корпоративизм называют солидаризмом.
Но по сути европейский социализм и есть.

У Ефремова есть интересное название сталинского китайского социализма - Муравьиный лжесоциализм.

[romgan]

Национал-социализм или нацизм. Гитлер строил фашизм вообще-то. Он занимался евгеникой, улучшением породы человека. Правда методы у него были так себе...

Национал- социализм это социализм исключительно для одной нации. Что то похожее сейчас делается в Израиле и в странах бывших советских республик. Результат давно известен, но господа уперто идут этим путем. Капитализм  занимается присвоением чужой собственности, все остальные красивые сказки о капитализме простая пропаганда для буратин. Должны же они получить вместо отнятой у них собственности.

[Paramedic]

Муравьиный лжесоциализм

ИМХО просто коммунистическая партия Китая не мешает бизнесу, при этом Китай избежал инволюции, и откату назад по исторической шкале.

[FGH]

Гитлер строил фашизм вообще-то.

В программе НСДАП было конкретно написано:
13. Все крупные предприятия должны быть национализированы.

Конечно, Гитлер придя к власти не стал проводить национализацию как в России. Это ни к чему кроме разрухи привести не могло. Вся крупная промышленность Германии была разделена на 7 Имперских групп. Все предприятия находились под полным гос- и партконтролем. Была национализирована внешняя торговля и запрещен вывоз капитала.
Для того чтобы бывшие капиталисты меньше воровали было введено подконтрольное государству вексельное обращение параллельное с денежным. Векселями платило государство за свои заказы, векселями можно было расплачиваться за материалы и оборудование, но обменять их на живые деньги можно было только в необходимом для выдачи зарплаты рабочим количестве. И это контролировалось.

[Faraday]

ИМХО просто коммунистическая партия Китая не мешает бизнесу, при этом Китай избежал инволюции, и откату назад по исторической шкале.

Почему то все думают, что коммунисты в Китае будут править вечно. В 80-е года и в СССР тоже большинство считали, что социализм никогда не рухнет, ну, по крайней мере пока коммунизм не наступит.
Однако в Китае растет влияние новоявленных богачей и вполне возможен демонтаж социалистического строя.
Никто не говорит, что социализм и коммунизм - это зло и плохо. Просто сознание большинства людей еще не достигло высот Маркса, Энгельса, Ленина. Да и экономика еще не настолько сильна, чтобы каждому дать по потребностям, а не по возможностям. Отсюда и стяжательство, воровство и т.п.
В обычном человеке еще силен дух кулака - иметь крепкое хозяйство. А индивидуальное хозяйства никак не вписывается в законы коллективного ведения хозяйства. НЭП в 20-хх гг, хозрасчет в 70-е, разрешение на ИТД в 80-ее - это все отступление от идеи социализма. Да и Китай отступает с каждым годом все дальше.

[дезигнер]

В обычном человеке еще силен дух кулака - иметь крепкое хозяйство.

Это да. Вот, к примеру, обычный министор:
http://zampolit.com/dossier/tkachev-aleksandr-nikolaevich/

[ВикторД]

Просто сознание большинства людей еще не достигло высот Маркса, Энгельса, Ленина. Да и экономика еще не настолько сильна, чтобы каждому дать по потребностям, а не по возможностям.

Коммунизм без разумного сознательного самоограничения не возможен!
Потребности человека безграничны, а уж зависть...
Именно поэтому капитализм - прямой путь к апокалипсису.
Остановить его может только тотальное законодательное всеобщее ограничение и принуждение к труду.
Не даром Иосиф Бродский период ссылки, когда его наконец заставили работать на благо общества и разрешили писать стихи в свободное от работы время, назвал счастливейшим временем!

[Фуркат ТС]

Упоминаемые потребности совсем не те, о которых многие думают. Это вовсе не 100 костюмов в месяц новый автомобиль каждый год, бриллианты, жрачка... Имеются в виду потребности человека для реализации его умений. Хочешь быть дирижером? Будешь, даже если тебе медведь на ухо наступил. Научат. Хочешь изучать рыбок в Карибском море? Вот тебе ласты, катер, изучай не хочу!
Естественно, человек коммунизма должен быть приучен к некоторому материальному ограничению. Заполнение квартиры барахлом будет моветоном и жечь совесть каленым железом.