Американцы на Луне: миф или реальность?
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
19 Января 2025, 12:21:07 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат (1) Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 ... 105   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Американцы на Луне: миф или реальность?  (Прочитано 110096 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
FCAL
Ветеран форума
******

Карма +515/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1878

Маськва

ИЖ-2126-30, NexiaN150

WWW
« Ответ #690 : 18 Ноября 2009, 00:40:12 »

  А кто скажет количество советских "Венер"? Количество хотя бы станций "Луна"? Количество полётов АМС на Марс? Сколько было луноходов создано и сколько отправлено? Замолчали... Просто после большого успеха не печатают в газетах о событиях происходящих чуть не каждые 3-6 месяцев.

Да-да. Очень интересно - сколько "Лун" запущено, сколько долетело и сколько _выполнили_миссию_. Еще интереснее такая же статистика по "Марсам". Эти цифирки не то чтобы скрывают... но замалчивают.
Записан

Вставь обойму, услышь щелчок
Отведи затвор, нажми курок
Убей европейца!
Л. и Е. Лукины, "Миссионеры".
вареник
Гость
« Ответ #691 : 18 Ноября 2009, 05:39:33 »

 Неудачных миссий было больше чем удачных, это точно. Соотношение чуть не 1:5.
Записан
Paramedic

*******

Карма +1521/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20017

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« Ответ #692 : 18 Ноября 2009, 10:15:26 »

Вам никогда не приходилось осваивать что-то новое? Совершенно новое, настолько, что нет ни учебников, ни пособий? Способ только один - тыка. Вот так потыкался. Подумал. Вот так потыкался. Подумал. И глядишь, через 5 тыков когда не получилось, получается тык, который получился.
Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

FCAL
Ветеран форума
******

Карма +515/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1878

Маськва

ИЖ-2126-30, NexiaN150

WWW
« Ответ #693 : 18 Ноября 2009, 11:17:11 »

Вам никогда не приходилось осваивать что-то новое? Совершенно новое, настолько, что нет ни учебников, ни пособий? Способ только один - тыка. Вот так потыкался. Подумал. Вот так потыкался. Подумал. И глядишь, через 5 тыков когда не получилось, получается тык, который получился.

Отлично. Сравниваем с американскими запусками АМС.

Или вот - "что-то" новое под названием "орбитальная станция" у американцев полетело с первого раза, было отремонтировано в космосе и счастливо отработало. У СССР - далеко не так. Почему?
Записан

Вставь обойму, услышь щелчок
Отведи затвор, нажми курок
Убей европейца!
Л. и Е. Лукины, "Миссионеры".
tix
Васильич

*******

Карма +4766/-20
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 31879

52 регион, Н.Новгород, Заречная часть




Нижний Новгород
« Ответ #694 : 18 Ноября 2009, 11:48:01 »

Отлично. Сравниваем с американскими запусками АМС.

Или вот - "что-то" новое под названием "орбитальная станция" у американцев полетело с первого раза, было отремонтировано в космосе и счастливо отработало. У СССР - далеко не так. Почему?

Может советские ученые и инженеры зажрались сыром?
Записан

ВСЕ можно устроить, если вертеть в руках достаточно долго!
Алкоголь в малых дозах полезен, а в больших - даже приятен!
Ахинеич
Мастер по разным специальностям

*******

Карма +2784/-33
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35273

SPB

Почётный Демагог

« Ответ #695 : 18 Ноября 2009, 12:22:16 »

У СССР - далеко не так. Почему?
bj Эта плюс!
Записан

С точки зрения теории Банальных Эрудиций возможности далеко не каждого индивидуума способны игнорировать тенденции парадоксальных эмоций. Резюмируя вышесказанное, нивелируйте свои аппроксимации на ассоциации с ником!
Paramedic

*******

Карма +1521/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20017

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« Ответ #696 : 18 Ноября 2009, 15:06:37 »

Ничего святого у людей!
Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

Фуркат
Ветеран форума
******

Карма +1486/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7972

Чехов - Серпухов МО


Ныне экстремист



Московская область.
Ренаульт Кэнгу
« Ответ #697 : 18 Ноября 2009, 16:48:35 »

А откуда...
Записан

No pasaran!
Бывший
Гость
« Ответ #698 : 18 Ноября 2009, 19:28:22 »

С дальнейшим прогрессом кибернетики вопрос "человек в космосе" закроется лет на 100.

Эт-та вряд ли! Big Grin
Записан
baf
Ветеран форума
******

Карма +498/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1122

Екатеринбург

Была ИЖ-21261-070 от "Нормы". Ныне - Дастер

« Ответ #699 : 18 Ноября 2009, 21:00:38 »

Или вот - "что-то" новое под названием "орбитальная станция" у американцев полетело с первого раза, было отремонтировано в космосе и счастливо отработало. У СССР - далеко не так. Почему?
А насколько позже оно полетело у американ? Вот то-то...
А налетало насколько меньше?
Кстати, Салют-1 и полетел с первого раза и весь срок отработал в управляемом режиме. Так чта.а.а...
Записан

Качество рождается там, где живет точность.
FCAL
Ветеран форума
******

Карма +515/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1878

Маськва

ИЖ-2126-30, NexiaN150

WWW
« Ответ #700 : 18 Ноября 2009, 22:10:23 »

А насколько позже оно полетело у американ? Вот то-то...
А налетало насколько меньше?
Кстати, Салют-1 и полетел с первого раза и весь срок отработал в управляемом режиме. Так чта.а.а...

Повторю сам себя.

-----
ДОС-1 была запущена 19 апреля 1971 г. под названием «Салют». Для доставки экипажа на станцию 23 апреля 1971 г. стартовал КК «Союз-10», однако его экипаж (В.А.Шаталов, А.С.Елисеев и Н.Н.Рукавишников), состыковавшись со станцией, перейти в нее не смог из-за дефекта в узле стыковки.
-----
С учетом работы первой станции «Салют» была подготовлена ДОС-2, попытка запуска которой 29 июля 1972 г. была неудачной из-за аварии носителя на участке работы второй ступени.
----
После трехмесячной подготовки к старту первая станция «Алмаз» 3 апреля 1973 г. была запущена на орбиту и получила наименование «Салют-2». При выполнении автономного полета, в котором были проверены все системы станции, на 13-е сутки полета произошла разгерметизация ее корпуса с постепенным отказом всех систем. После анализа телеметрической информации наиболее вероятной причиной аварии была признана неисправность, возникшая в ДУ и приведшая к возникновению пробоины в корпусе ОПС. Станция «Салют-2» постепенно сошла с орбиты и упала в океан.
----
После выведения на орбиту 5 ноября 1973 г. в системе ориентации и управления движением ДОС (ДОС-3) произошли сбои по ионным датчикам, приведшие к выработке всего топлива двигателями ориентации. Станция, получившая обозначение «Космос-637», некоторое время совершала пассивный полет. После выдачи команды на подъем орбиты ДОС из-за неправильной ориентации вошла в атмосферу и прекратила свое существование.
----
Теперь, наконец-то, успех:
----
Работа над ОПС «Алмаз» продолжалась. После подробного анализа работоспособности систем при полете станции «Салют-2» 25 июня 1974 г. на орбиту под названием «Салют-3» выведена ОПС «Алмаз-2», в конструкцию которой были введены меры по повышению ее надежности. Автономный полет станции протекал успешно.
----

Скайлэб:
"Скайлэб"
(англ. Skylab, сокращенное от sky laboratory — небесная лаборатория), американская космическая обитаемая орбитальная станция; программа "С.", осуществлявшаяся в 1973—74. Выведена на околоземную орбиту 14 мая 1973


Так что там с "Салют-1" и огромным опозданием американцев со "Скайлэб"?
Записан

Вставь обойму, услышь щелчок
Отведи затвор, нажми курок
Убей европейца!
Л. и Е. Лукины, "Миссионеры".
вареник
Гость
« Ответ #701 : 18 Ноября 2009, 22:14:05 »

 Однако... Протоны и Прогрессы стали главными транспортёрами... Отработали!
Записан
@lex@nder
Ветеран форума
******

Карма +532/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1576

Пермь

21261-030 2004г

« Ответ #702 : 18 Ноября 2009, 22:17:01 »

Однако... Протоны и Прогрессы стали главными транспортёрами... Отработали!

Это об чём?
Записан

Шнивовские ГКК, РВ и РЦС. БК+ДРТ, АНЦ, БСЗ, ЭСП "форвард"
вареник
Гость
« Ответ #703 : 20 Ноября 2009, 09:32:28 »

Это об чём?
Это о ракетах носителях. Протон был носителем для программы "Луна". Судя по количеству неудач с лунами летал по началу как утюг.
Записан
baf
Ветеран форума
******

Карма +498/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1122

Екатеринбург

Была ИЖ-21261-070 от "Нормы". Ныне - Дастер

« Ответ #704 : 20 Ноября 2009, 21:43:27 »

....Так что там с "Салют-1" и огромным опозданием американцев со "Скайлэб"?
Где это я писал "огромное"?  По два года на то время - это немало. Тем более, что "Скайлэб" был слеплен из задела по лунной программе.
Было бы глупо отрицать высокий уровень развития американской космической техники, но их прагматичность . переходящая в приземленность, всегда будет сдерживающим фактором. Космос покоряют романтики.
Записан

Качество рождается там, где живет точность.
Страниц: 1 ... 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 ... 105   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 07 Января 2025, 11:52:20