авария

[киса ТС]

Попал я в аварию.
Полис страховой получил 15декабря, а 6 яваря влетел (вернее в меня) влетел Камаз.
Причем камаз застрахованный. Скажите ?Во делов, радуйся, получишь страховку и в ремонт- я тоже сначала так подумал, а вышло совсем не так.
Около дома моего идет стройка, роют катлован, ездят камазы с землей. Еду по двору впереди Т- образный перекресток. Еду по центральной дороге, а слева задом ко мне  разворачивается камаз. Снизил скорость ползу еле-еле, метров15-20 осталось, сигналю,
продолжаю ползти, камаз останавливается, сдает вперед, мысль ? Ага увидел, пролпускает-, поворачиваю направо, вроде все повернул, УДАР (грохот, стекла, дым, огонь, кровь) Вру конечно
Остановился, вышел, из факамаза тож водила вылезает.
Я- ну ты за што меня так ?
Он- да я тебя вообще не видел
Я- утебя застрахована?
Он-да
Я-уменя тож
 Унего на машинке ничего ,кроме моей краски на бампере.
Уменя : разбито левое задне стекло (маленькое), стойка ? к которой это стекло крепится и на которую 5-я верь ложиться (терминами не владею) смята, задняя верь тож замята, но стекло чудом уцелело, вмятина на кыле (видимо из-за стойки), нервное расстройство, вроде все.
Свидетелей нет. Вызвал гайцев. Звоню страховщику (Госстрах). Мы говорят не приедем, ты нам бумагу из Гаи неси.
Приехали гаишники. Как мол дело было ? я мол так и так.
Прибежал механик (начальник камазиста) Бла-бла-бла на камазиста
Тот и говорит:- я не  ехал, на месте стоял. Во как!
Гаишник ?вы тут разбирайтесь я пока в машину пошел.
Приезжает страховщик камазиста (МРСК-авто). Сразу к гаишнику и да вай шептаться.
В итоге протокол на него ?нарушениеправил при движении задн. ходом?
И на меня ? не соблюдение интервала движения?
В общем это я бедный камазик с дороги спихивал, а он уворачивался.
Потом уж мне сказали ,что не надо было протокол подписывать , сославшись на плохое самочувствие, но я его подписал.
8-го был на разборках в ГАИ. Водила камаза стоит на своем ,я на своем.
Если оставить как сейчас есть то я получу только 50% от ущерба, можно еще согласится на экспертизу 250руб., длится месяц (поудару определят кто виноват)
Разбор перенесли па 12 января  Мож кто подскажет что лучше и вернее дальше делать?
Это у меня первая авария, надеюсь что последняя.

[ПАК]

экспертиза все покажет, въехали в тебя или нет, вот и ВСЕ.

[harvester]

Если не выйдет, то через суд. И ладь свое. Даже если ваши показания будут противоречивы решение будет - обоюдное возмещение ущерба. Ты ему, он - тебе. Покрасишь ему бампер:D, а он...

[ПАК]

про обоюдку не забывай, по гражданке это именно так.

[киса ТС]

Как мне  в Госстрахе обьяснили при обоюдке суммируются суммы ущерба и делятся на 2 и каждому по 50%. Тогда получится что сумму мого полного ущерба разделят и этому челу отдадут
Ох он и рад наверно будет!!!

[harvester]

Нажимай на гаишников (это их обязанность, они за это деньги получают) - пусть определяют виновного, только в этом случае можно рассчитывать на полную выплату.

[Amigos]

Киса, ущерб не малый, надо с документами работать, возможно понадобится помощь юриста на месте.
В первую очередь: по итогам разбора какие вынесены постановления? Кто в них признан виновным и в чем, на основании чего?
Скорее всего, эти вопросы уже решает юрист того предприятия, камаз которого въехал в тебя. Т.е. он на шаг впереди и поэтому внимательно с документами, экспертизами и проч.
Авто сам не ремонтируй, пусть стоит, экспертиза понадобится, но пока не торопись ее заказывать и делать - это обязанности страховщиков.
И еще: виновность чью-либо ни одна экспертиза не установит.
Надо добиваться при разборе установления виновности водителя камаза в нарушении п.п. .... ПДД, а также своей НЕВИНОВНОСТИ.
Успехов.

[Вовочка]

Молодец, Амигос!
Только единственное, что надобно иметь ввиду: экспертиза может сказать, КТО В КОГО ВЪЕХАЛ - исходя из храрактера повреждений, есть у экспертов таблички с данными. Так что экспертиза - штука полезная и на нее надо соглашаться.
 Кроме того, ежели вина будет обоюдная - то каждый ремонтирует каждого. Никаких 50%, это бред сивой кобылы.

[Amigos]

сообщение  Вовочка
Никаких 50%, это бред сивой кобылы.

Уффф...
А я думал мне одному показалось, думаю и где это я что-то пропустил?
Мужики! Откуда 50 % взяли?

[киса ТС]

Не ожидал я что столько с этим маеты будет. С экспертизой ни он ни я возится не хотим. Вроде он согласен договорится полюбовно но свои 50% я ему по любому не отдам, теперь это дело принципа. Но ведь он мне деньги просто так не вернет, у натариуса чтоли расписку оформлять? Фигня получается. Сейчас к 11.00 пойду на разбор, потом отпишу, что вышло.

[киса ТС]

Про обоюдный ремонт разговор вообще не шел.
Обе машины застрахованы. Только денежная коменсация от страховых фирм.

[harvester]

50 на 50 будет в случае, ТОЛЬКО если ГАИ не установит виновного. Сам звонил по этой ситуации страховщикам. НО, в твоем случае для тебя - неважно кто виноват. Если вина кого-нибудь будет установлена. То этот кто-нибудь (его страховая) и будет платить за ремонт. А раз обе машины застрахованы, то "какая в ж... разница мальчик, дэвочка".

Главное НЕ ОБОЮДКА!!! Не сдавайся.

[Вовочка]

Я, может быть, чего - то недопонимаю? Нет в Правилах страхования выплат 50 на 50... Есть возиможность предъявить регрессные требования к страхователю, но только в определенных случаях. А так - каждый страховщик платит каждому пострадавшему. Даже если обоюдка...
Амигос, у тебя недавно дело было по ОСАГО?
Может, я что упустил?

[harvester]

А ты позвони в страховую, опиши ситуацию (неизвестно кто виноват - гийцы разводят руками) и спроси скоко будет?

Я вчера в свою звонил.

[Вовочка]

Хы, дык сказать можно много чего....
Другое дело, когда "разбор полетов" в суде начинается, вот тогда к слоовам надо доказуху добавлять.
Кстати, страховщик 50 % чем мотивировал?