авария

[Евгения]

сообщение  harvester

Если едешь по крайней правой... Следить за тем, что сзади делается? Зачем? Так вить по крайней правой еду, ведь не перестраиваюсь! А выезд на тр. пути разрешен только, если все остальные полосы заняты. Обгон слева транс. ср. запрещен, если оно собирается повернуть налево.

УТС - утеря товарной стоимости. Кого-то стукнули, ремонт и т.д. Но машина битая, поэтому если ее продавать, то стоить будет меньше. Это и есть УТС.

Муж ехал по крайней левой - трамвайные пути по середине дороги.
Неужели и в этом случае надо что-то доказывать?
Про УТС - спасибо. А страховка это должна возместить?

[harvester]

УТС выплачивается хозяину машины страховой. Даже если ничего серьезного не было. Битая и все!:mad: Кому она теперь нужна:(

Вам ничего доказывать не надо: еду, поворачиваю, "убедиться" здесь - это смотреть на встречку. А чего он начал обгонять меня слева на путях, когда я с поворотником? Так это вопрос к нему:D

[tishkir]

А если этот на запоре скажет :
Выехал на трамвайные пути, собирался повернуть налево. А вдруг он (в смысле муж) передо мной начал резко перестраиваться. Тогда как ? А ведь он скажет именно так.

[Alex78]

Конечно по правилам разворачиваться нужно было с трамвайных путей, но в данном случае нужно давить на то, что маневр был начат еще до того, как Славута выехала на трамвайные пути. Кстати harvester правильно сказал, что движение по трамвайным путям попутного направления разрешается только в случае если все полосы заняты. К тому же при разборе в суде у вас преимущество, т.к. у вашего мужа свидетель есть (это вы), а у водителя Славуты свидетелей нет. Иск по УТС можете выдвигать смело т.к. машина новая

[Евгения]

Со свидетелем хуже - в Славуте их было двое, а я подошла, когда уже всё произошло. Но то, что он извинялся и признавал свою вину  - это при мне было...

[Alex78]

сообщение  tishkir
А если этот на запоре скажет :
Выехал на трамвайные пути, собирался повернуть налево. А вдруг он (в смысле муж) передо мной начал резко перестраиваться. Тогда как ? А ведь он скажет именно так.

А на это муж должен сказать что он заблаговременно перестроился и начал поворачивать а этот на таврии  решил обгонять слева. В подтверждение своих слов можно сказать что всю ситуацию видела жена и она может подтвердить правоту его слов. Т.е. у мужа Евгении есть свидетель а у мужика на Славуте его нет:D

[tishkir]

Стоп.
А в протоколе есть зарисовка с замерами расположения ТС на проезжей части после аварии ? Как стоит запор ? И как иж ? Мне кажется, что запор стоит на рельсах прямо, а вот у ижа туда только нос высунут. Я не прав ?

[Alex78]

сообщение  Евгения
Со свидетелем хуже - в Славуте их было двое, а я подошла, когда уже всё произошло. Но то, что он извинялся и признавал свою вину  - это при мне было...

То что подошла позже не имет значения для того чтобы быть свидетелем не обязательно находиться в машине, ситуацию можно наблюдать и находясь на тортуаре, и из магазина. А вот то что у водителя Славуты 2 свидетеля это хуже, потому что получается соотношение 3 против 2 а это не в вашу пользу:(

[Alex78]

сообщение  tishkir
Стоп.
А в протоколе есть зарисовка с замерами расположения ТС на проезжей части после аварии ? Как стоит запор ? И как иж ? Мне кажется, что запор стоит на рельсах прямо, а вот у ижа туда только нос высунут. Я не прав ?

Не прав! Если схема нарисована так как описывалась ситуация, то запор-то конечно стоит на рельсах прямо а у ижа нос должен находиться на трамвайных путях встречного направления, потому как удар пришелся в заднюю часть ижа.
Но при разборе всеравно вменят нарушение пункта 8.5 ПДД:(

[Лялька]

ситуация один в один как у меня.... только я за городом была и въехала в меня Нексия...
действительно 2 пути - обоюдка или ОН виноват...
у меня признали виновной Нексию...на разборе....и мужик признал вину...

[tishkir]

To Евгения :
Очень жалко вас с мужем (серьёзно). Жалко машину. Но в данном случае самым хитрым решением будет такое :
1) Договориться по-хорошему с запором, чтобы он ... признал себя виновным. Оплатить ему при этом все штрафы и за ОСАГО (дороже будет на следующий год).
2) У него страховка, ему всё починят вне зависимости от решения.
3) Вам, как пострадавшим и невиновным всё починят по его ОСАГО.
Как вам такая идея ?

[Евгения]

Я как-то не так пишу... В Славуте их было двое - водитель и пассажир. Расположение зарисовали:  нос нашей Оды был уже на вторых путях, запорожец ударился правым передним углом нам туда, где задняя левая дверь встречается с задним левым крылом. И стоял запорожец между трамвайными путями, даже ближе к встречным рельсам, чем к попутным.

[tishkir]

Евгения, если не сложно, прошу отписать чем закончится это дело. Желаю удачи.

[Евгения]

Но при разборе всеравно вменят нарушение пункта 8.5 ПДД:(

 А если муж изменит показания и скажет, что поворачивал с трамв.путей? Раз уж тот водитель так нагло врет и отказывается от своих слов? Или уже поздно?

[tishkir]

Неа, есть понятие радиус поворота. Не пройдёт. К тому же не стоит уподобляться тем кто врёт. Будьте сильны своей правдой. ИМХО,