Сбила человека. Продолжение
Форумы Автоклуба ИЖ.2126.ru
24 Ноября 2024, 12:33:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: ВНИМАНИЕ Почта на домене 2126.ru прекращает свою работу
   Начало   Главная Поиск Правила Камасутра Блоги Чат Галерея Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 ... 37   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Сбила человека. Продолжение  (Прочитано 34733 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Paramedic

*******

Карма +1516/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20016

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« Ответ #375 : 09 Октября 2008, 08:05:39 »

Цитировать
Если так легко доказать свою невиновность
Мы ничего не доказываем!!!! Мы невиновны априори. Презумпция невиновности. А вот обвинение должно доказать, что, было совершено деяние, оговорённое в особенной части кодекса. Именно в особенной части, а не в ПДД. И, прошу обратить внимание, доказать без процессуальных нарушений.

Цитировать
Я бы в этой ситуации на парковке, наверное, поступил так же как и Вы, надеясь, что на этом все закончится.
А я бы вызвал ГИБДД и скорую. А так же озаботился поиском свидетелей. Это единственно верное решение.
« Последнее редактирование: 09 Октября 2008, 08:08:15 от Paramedic » Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

Paramedic

*******

Карма +1516/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20016

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« Ответ #376 : 09 Октября 2008, 08:07:09 »

Тамм, ссылку видела? Ну если ты считаешь нас лохами, то хотя бы проконсультируйся у юристов. Совершенно за бесплатно. Можно даже по электромылу и по телефону.
Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

GriboedovMC
Moдератор

*****

Карма +1412/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11447

Москва, ВДНХ


Был 2126-30, 01г, с нишей запаски Теперь СтепвейII

« Ответ #377 : 09 Октября 2008, 08:26:32 »

Ох, почитал я пару страниц с того сайта...
Что- то всё у них больно кучеряво.
Бухтят, что найдут нарушения в протоколах- это ладно.
А вот предполагать, что суд из- за этих нарушений будет сомневаться в виновности ЛВОКа... ну-ну, и на этом форуме обратных примеров есть, а уж на специализированных...
А кое- какие их рекомендации-  thumbdown
Записан

Вообще-то я добрый... Только об этом никто никогда не узнает.
Опять флудим?
Для тех, кто родился в танке: меня не всегда надо воспринимать "по тексту" А если есть знак "!!!" - это точно называется "ирония"
Paramedic

*******

Карма +1516/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20016

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« Ответ #378 : 09 Октября 2008, 08:40:51 »

Всё правильно они говорят. Доказательства, добытые с нарушением процессуального законодательства, таковыми не являются. И даже если и коню всё понятно, формально это уже не доказательства.
Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

GriboedovMC
Moдератор

*****

Карма +1412/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11447

Москва, ВДНХ


Был 2126-30, 01г, с нишей запаски Теперь СтепвейII

« Ответ #379 : 09 Октября 2008, 08:49:12 »

Это даже ежу  Smile понятно.
Позвать Ежа? (с)

Только вот судьи такие вещи не всегда воспринимают.
"Несущественно"
Записан

Вообще-то я добрый... Только об этом никто никогда не узнает.
Опять флудим?
Для тех, кто родился в танке: меня не всегда надо воспринимать "по тексту" А если есть знак "!!!" - это точно называется "ирония"
Paramedic

*******

Карма +1516/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 20016

Иваново


Тиран и Диктатор

WWW

Иваново
Megane III Expression, МКПП5, +ESP (Был ИЖ-2126-30)
« Ответ #380 : 09 Октября 2008, 08:56:43 »

Что значит не воспринимают? На каком основании судья примет решение о виновности? Доказательств-то нет. Точнее не то, чтобы их нет, а они угроблены дознанием и следствием.
Записан

Это сейчас мода такая — задавать глупые вопросы с невинным видом, типа, "всё совсем не так, как вам кажется"?

GriboedovMC
Moдератор

*****

Карма +1412/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11447

Москва, ВДНХ


Был 2126-30, 01г, с нишей запаски Теперь СтепвейII

« Ответ #381 : 09 Октября 2008, 09:41:07 »

Это ИМХО- на основании анализа массы историй про мировых судей.
Записан

Вообще-то я добрый... Только об этом никто никогда не узнает.
Опять флудим?
Для тех, кто родился в танке: меня не всегда надо воспринимать "по тексту" А если есть знак "!!!" - это точно называется "ирония"
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #382 : 09 Октября 2008, 09:47:36 »

Поддерживаю GriboedovMC, тема Теапота, далеко ходить не надо.
Мировому было просто начхать на все объяснения. Что и подтвердил суд второй инстанции.
Записан
tamm
Гость
« Ответ #383 : 09 Октября 2008, 09:50:30 »

Мировому просто начхать на все объяснения.
cd
Записан
SergeiSS
Гость
« Ответ #384 : 09 Октября 2008, 10:03:01 »

Что значит не воспринимают? На каком основании судья примет решение о виновности? Доказательств-то нет. Точнее не то, чтобы их нет, а они угроблены дознанием и следствием.
Это очень сильно зависит от адвоката и его "речистости".
Записан
GriboedovMC
Moдератор

*****

Карма +1412/-61
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11447

Москва, ВДНХ


Был 2126-30, 01г, с нишей запаски Теперь СтепвейII

« Ответ #385 : 09 Октября 2008, 10:13:35 »

На первое заседание адвокат не сильно нужен.
Может, и не помешает, но решение зависит от пятки судьи.
Всё- таки "меня лишат" вопить пока рано. Вилка начинается со штрафа.
А если слушать ГАИшников... сколько они там Тамм в первый вечер обещали? 3 года?
« Последнее редактирование: 09 Октября 2008, 10:15:13 от GriboedovMC » Записан

Вообще-то я добрый... Только об этом никто никогда не узнает.
Опять флудим?
Для тех, кто родился в танке: меня не всегда надо воспринимать "по тексту" А если есть знак "!!!" - это точно называется "ирония"
Романов

*******

Карма +1050/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 35870

Москва

« Ответ #386 : 09 Октября 2008, 10:21:57 »

На первое заседание адвокат не сильно нужен.
ИМХО нужен.
Чтоб подать кучу ходатайств, чтоб они остались в деле (пусть на них и начхают) будет на что давить при аппеляции к райнному.
Записан
Nicolas
Мастер
Ветеран форума
******

Карма +928/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4936

Москва

WWW

Понаехаловск-Нерезиновск
езжу на чём придётся....
« Ответ #387 : 09 Октября 2008, 12:14:20 »

Павел прав. на первом же заседании по итогам прочтения дела подать кучу ходатайств по сути дела.
Записан

мечты сбываются....осторожней мечтать нада!
Если не нравится как я излагаю - купи у Бога копирайт на русский язык!
eagle
Ветеран форума
******

Карма +554/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 6325

г.Трёхгорный


« Ответ #388 : 09 Октября 2008, 18:00:57 »

Paramedic в скольких судах ты учайствовал?
я был к счастью истцом... суд меня очень радовал... одновременно я охреневал с мирового суда... доказательств ну медосвидетельствование... свидетелей нет... пальцем по сути мог показать не на виновного а на любого кто не понравится... я выиграл потому что ответчик НЕ СМОГ ДОКАЗАТЬ (не надо больше про презумпцию в административном праве) свою невиновность, а на всякие дурацкие ходатайства я ловко говорил ПРОТЕСТУЮ ИБО (свидетель не видел самого действа, эксперт не может пояснить суть никак, а просто не относится к разбирательству) судье нафик гиморой? она и отклоняла
ответчик дело тунул но толку то... финал хоть и отложеный на 9 месяцев свершился

знаю аналогичную хохму (мировой суд) со знакомым - он по большей части сам был виноват (драка в баре) но мелок ростом, работает начальником... ну кароче оказалось что он маленький белый пушистый а против него охранник рецидивист и официантка Smile он выиграл - сам ходил и ржал потом
Записан

1 - ИЖ 2126-020 УЗАМ 1.7, СОЛЕКС 21041-10 + подогрев ХХ, ГЦС ВАЗ ATE, пиленая ручка КП, MPSZ-ZH 1.6 ДПКВ 1 катушка + БК, возд.фильтр 2112 + подогрев от выпускного коллектора, РН ТОРН, свечи CHAMPION N4C, пружины Фобос, KAYABA-газ по кругу, 3см проставки сзади, кама-205 (сакс) и метелица(сакс); дворники 61см; гудки волговские; кулер новый 8 лопастей + доработанный кожух радиатора; зеркало правое 2110; SnowBoard-багажник самодельный; плафон 2,6вт 100лм светодиод; ДХО: 4 светодиода samsung 180mA*10V=4*140лм; стартер 931.3807 редекторный
tamm
Гость
« Ответ #389 : 09 Октября 2008, 20:03:12 »

я выиграл потому что ответчик НЕ СМОГ ДОКАЗАТЬ (не надо больше про презумпцию в административном праве) свою невиновность
Правовое государство?
Жесть
Записан
Страниц: 1 ... 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 ... 37   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Яндекс.Метрика

Google последней посетил эту страницу 18 Февраля 2024, 00:12:09