Разумные ограничения

[panich23]

Да какие действенные средства, кому это очень нужно?

В том то и дело, что никому не нужно. В этом вся проблема.
В некоторых странах можно заработать, ловя беглых преступников. Чем не действенный способ ?

[panich23]

Чушь. Не уследить.

Если только не будет электронной подсказки, в виде противного гудка, при приближении к запретной зоне.

[uncle sergio]

Если только не будет электронной подсказки, в виде противного гудка, при приближении к запретной зоне.

Да? Знаешь, как это решается? Парочка тем параллельных есть.
Про 15-летний автохлам...

[Водила]

ловя беглых преступников

Там оплачивается ловля куда более важных и опасных преступников, чем байкер. Да и потом, у нас это нереально. И кто будет за эту ловлю платить? За маленькую сумму стараться никто не станет, так же как никто не захочет тратить на эту борьбу большие деньги. Ты представляешь себе тотальную слежку за байкерами? В условиях, что часть из них моты на учёт не ставит, это надо каждый гараж и каждый двор под наблюдение брать. Да и то, приедет байкер, и что, ты знаешь где он и что нарушил, да и он ли вообще это был? Там же ни номеров, ни лица. Это нереально. Зачем это обсуждать? И опять идёт упор на наказание. Когда уже более широко проблема начнёт рассматриваться? Однобокое же обсуждение идёт

[uncle sergio]

это надо каждый гараж и каждый двор под наблюдение брать

...а вот в СССР...

[крок]

Да.Все всех знали.

[Водила]

Да.Все всех знали

В СССР не было такого количества ни машин, ни мотов - абсолютно не сравнимо с нынешним количеством техники. Их было проще контролировать, по сути в лицо хозяев знали. Сейчас это нереально

[крок]

Нереально не из-за возросшего количества,а потому,что некоторые даже не догадываются как выглядят их соседи.Закрылись в своих раковинах,и хоть потоп вокруг.

[Водила]

а потому

Не потому.. А из-за того, что раньше хозяева машин в глаза бросались, их было мало. А сейчас очень многие с машинами, по сути ничем не выделяются. Это как в своё время владельцы сотовых так же выделялись, а сейчас что? В любом случае, эти рассуждения не сделают нереальное реальным. А всё же хочется, чтобы на дороге тебя окружали культурные водители. )) Только вот этим никто не занимается

[крок]

Начинать надо с себя.Мне абсолютно не сложно и со второстепенной выпустить,и явно заблудившегося в ряд пустить.И на таран я не пру,даже если по пдд я прав.Нет,я не белый и пушистый.Я мерзкий и зелёный.Но справедливый.Всё,спать.Завтра газелить-неперегазелить.)))

[panich23]

приедет байкер, и что, ты знаешь где он и что нарушил,

Как что

Там же ни номеров, ни лица.

Вот и ответ.

И кто будет за эту ловлю платить?

Сам нарушитель и будет. Тебе премия от государства, а ему регресс. Никаких расходов !

[FGH ТС]

Знаю лично несколько человек, которые по жизни нормальные люди и с их участием не наблюдались какие-либо эксцессы, пара из этих человек очень отзывчатые. Но вот за рулём..

Водка и дорога раскрывают истинные качества человека, как бы он их не скрывал.

а потому что сам хочет вести себя на дороге как нужно

Какая побудительная причина должна произойти, чтобы произошла подобная ломка мировоззрения? Ангел приснится?

[panich23]

Какая побудительная причина должна произойти

Неотвратимость наказания и неподкупность полиции - лучшая причина. Даже самый мерзкий автохам из России, в Европе ведет себя иначе.

[Водила]

ответ

Не ответ. А если он на днях купил и потому без номеров? Ты что, всех байкеров знаешь в городе и кто, когда и что купил? Опять же, где-нить подъезжая к гаражам номер может и навесить, и ты его увидишь уже с номером, дальше что? Как почитать твои посты, так все люди имеют полнейшую инфу о всех байкерах и потому могут проверить причину наличия/отсутствия номеров и пр. Интересно, как это возможно.. Или к каждому из них полицейского приставишь? В любом случае, тотальный контроль - не выход.

Сам нарушитель и будет

Размечтался.. А потом выяснится, что мот не его, собственности никакой нетути и т.д. Ну и, чем платить людям будешь?

Водка и дорога раскрывают истинные качества человека,

Разговор чуткого психолога? Не только дорога, да и водка не всегда. Но здесь можно отдельную тему открывать, мне лениво. Однако знаю несколько примеров, когда эта "истинная суть" в человеке почему-то нигде больше не раскрылась. Но чуткому психологу виднее.

Какая побудительная причина должна произойти, чтобы произошла подобная ломка мировоззрения?

Что-то похожее по-моему уже спрашивали, может даже и ты. А я ответил, даже в нескольких постах, повторяться не хочу. Что толку, если всё равно не читают.

Неотвратимость наказания

Канешн наказание, у шведов это месячный оклад, у финнов штраф за пьянку эт половина месячного оклада либо 90 Евро, жуткое просто наказание, ога. У нас сколько, 30000 (лишение, опять же)? Кто-то и за 2 месяца столько не получает. У кого там наказание жёстче? И при этом у нас за пьянку продолжают штрафовать и лишать. Эмм, пьяные за рулём исчезли? Вот уже в который раз об этом пишу.

Даже самый мерзкий автохам из России, в Европе ведет себя иначе

Эта инфа из надёжных источников? Опять же, да если и так, то просто потому, что штрафы там относительно наших зарплат большие. Но относительно европейских зарплат во многих странах штрафы мене весомы, чем у нас. Вы снова равняете в неравных условиях, может поэтому и в суждениях есть некоторые перекосы.
Ладно, больше рассуждать на эту тему смысла не наблюдаю - кто считает выходом только лишь метод кнута просто не прислушиваются к другому мнению, не анализируют опыт той же Европы, да и на часть контраргументов оппонентов ответов не находят, но всё равно гнут свою линию. Смысл здесь дискутировать? )) Всем оставшимся в этой ветке приятного общения

[panich23]

кто считает выходом только лишь метод кнута

Кнут, он тоже разный бывает. Если он не для всех, как у нас, то люди только больше злятся, культуру таким кнутом не привить.

Кнут должен быть не сильным, но неотвратимым для всех, вплоть до президента.
Давай представим что мы посадили кого-то в клетку, у которой решетка под током. Если мы дадим высокий разряд, то просто убьем человека, который возможно случайно коснулся решетки. Если мы подключим слабый ток, который будет только покалывать, то человек за несколько раз привыкнет и не будет подходить к решетке.

Теперь то ясно ?