Так ли необходимо обновлять ОС?

[valentinych]

После очередного обновления винды

А вот это зачем? Причём на этот вопрос мне ещё конкретно и внятно никто, за последние этак лет 5-ть, так и не ответил. В основном - ну чтоб былО. А потом борьба с появившимися глюками и "тормозами" системы.

[GriboedovMC]

Угу, мне тоже постоянно приходится бороться со всякими предложениями что-нибуть обновить...
Я их дом труба шатал... программ много в ноуте, автообновлялки, понятно, отключены.

[valentinych]

Я их дом труба шатал... программ много в ноуте, автообновлялки, понятно, отключены.

По мну Очпрально!

[B.Mike]

Что делать?

Найти папку избранного проводником и посмотреть что там с правами доступа случилось.

По мну Очпрально!

Ошибочное мнение.

[Ахинеич]

Ошибочное мнение.

Имею альтернативное.

[valentinych]

Ошибочное мнение.

Почему?

на этот вопрос мне ещё конкретно и внятно никто, за последние этак лет 5-ть, так и не ответил.

чтоб былО

?

[B.Mike]

Потому что уйма народу сидит ищет и исправляет ошибки и недочёты в программах, а вам оказывается это не нужно и даже вредно...
Я вот лично замечал только улучшения после обновлений.
Что именно исправляется - можно почитать в описаниях обновлений.
Поставьте себе Винду 95 и наслаждайтесь, если обновления не нужны. Нафига обновляться до ХР, или Семёры?!

[valentinych]

можно почитать в описаниях обновлений.

Угу, а кто читал, тот уж наверняка в курсе. Ауу, отзовииись. А общие фразы я слышу уже давно и всё больше только от Дядюшки Билла.
Из законов Мерфи (это такой Козьма Прутков от компьютера): Программеры вааще поймут про чё это я. -
  Никогда не исправляйте найденную ошибку в программе, так как это приведёт только к появлению двух новых;
   ............
  Никогда не исправляйте логику стабильно работающей программы, так как это приведёт только к нарушению стабильности.
  ............
И открою ужастный "секрет". Именно поэтому и появляются новые версии всеми любимой Винды. Так как наступает время, когда  даже упомянутая

уйма народу сидит ищет

уже не состоянии разобраться в том, чего они там назаплАтили (сиречь дообновлялись). Проще написать заново.

Поставьте себе Винду 95 и наслаждайтесь, если обновления не нужны. Нафига обновляться до ХР, или Семёры?!

И тоже не далеко от истины. Так примерно и делаю. Когда надо побороть вирусок или ещё чего. А чтоб оно не внедрилось куда не надь - из Мелениума к примеру. Не выживают и не дёргаются уже современные бяки там.

[B.Mike]

Ауу, отзовииись

Я читал, отзываюсь. Дальше что? Сюда процитировать базу знаний Майкрософта?
Ну вот открыл журнал установки обновлений, тыкнул какое-то из последних:
https://technet.microsoft.com/ru-ru/security/bulletin/ms12-075
Скажете ненужная заплатка?
Ну ещё из явно видимых вспоминаю - изменение часового пояса с GMT+3, на +4. Скажете нафик не нужно? Подвёл руками часы и ладненько?..

[B.Mike]

Большинство обновлений направлены на закрытие дыр в безопасности системы. Надеюсь не вызывает вопросов необходимость регулярно обновлять вирусные базы у антивируса? Вот точно также и Майкрософт, по мере того как придумываются новые способы взломать защиту системы, выпускает заплатки. Ессесьно это противостояние практически вечно.
Некоторые обновления дополняют или изменяют функционал операционной системы. Для пользователя это мало заметно, но сказывается на надёжности работы компьютера вцелом или на поддержке каких н-ть хитрых функций некоторых пользовательских приложений.
Часть обновлений, как ни странно, направлены на увеличение быстродействия...
Единственный косяк обновлений - они жрут место на диске. Причём зачастую только ради того, чтобы в случае чего иметь возможность отката. Т.е. на диске остаются и старые версии файлов и появляются новые. Но с этим понятно что делать.

[Barrakuda]

О. Кто-то еще IE пользуется? 

[valentinych]

Скажете ненужная заплатка?

Так при осмысленном обновлени для чего-то конкретного - таки да. Хотел в предыдущем сообщении про это, но не думал, что на сём нужен спец. акцент. Тока зная "нововведения" от Майкрософта - обязательно предусмотреть откат на "ежели чо". А посему, если только для часов, а потом вдруг откатываться (хорошо, если есть куда)? Может кому-нибудь это надо, мну точно нет. И естественно это только моё, чисто субьективное мнение. На абсолютность утверждения не претендую.

Часть обновлений, как ни странно, направлены на увеличение быстродействия...
Единственный косяк обновлений - они жрут место на диске

Гы. Увеличение количесва обращений к диску повышает быстродействие - это уже что-то новенькое. Где-то, что-то я точно упустил.

О. Кто-то еще IE пользуется?  павпЅ

Похоже. Каждому своё. Мазохисты, тоже говорят, на свете имеются.

[B.Mike]

Так при осмысленном обновлени для чего-то конкретного - таки да.

Мне тупо лень разбираться в каждом обновлении. ИМХО если ребята из Майкрософта выпустили обновление под свой продукт - оно точно не вредно. Тем более, если оно помечено как критическое. Ясен пень я не пользую дома 100% функций винды и половина обновлений у меня никогда не сработает. Но на работе например функционал другой. Да и не один комп у мну, мне чё под каждый сидеть разбираться надо-не надо, пригодится-не пригодится?

Гы. Увеличение количесва обращений к диску повышает быстродействие...

Инсинуации. Я не говорил об увеличении количества обращений.

О. Кто-то еще IE пользуется? 

Ну кстати последние версии Эксплоера уже вполне вменяемы. Но надо понимать, что Майкрософт продаёт Винду как ОС. А Эксплоер - это бесплатное приложение. Как и Медиаплэйер, Вордпад и прочие калькуляторы.

[valentinych]

Я не говорил об увеличении количества обращений.

Единственный косяк обновлений - они жрут место на диске.

Просто так? Заняли место и молчат?

[B.Mike]

Да, лежат и ждут своего часа. Винда запускает компоненты по мере необходимости, иначе как например Семёра, занимающая на диске порядка 10-ти Гигов, работала бы на комп-е с оперативкой в 1Гиг?
Ну и фраза кастрирована. Там было ещё:

ради того, чтобы в случае чего иметь возможность отката. Т.е. на диске остаются и старые версии файлов и появляются новые.

Ессесьна старые вообще никогда не запускаются. Просто лежат как в архиве.