Сохранение данных в "Облаке" и других местах.

[AlBants]

Если же кого-то всерьез заинтересуют ваши\наши рабочие архивы, то их прочитают, уверен.

Как грится, девайс для быстрого взлома шифра любой криптостойкости - это паяльник

Но от любопытных глаз хакеров/хозяев сервиса/конкурентов свои файлы в облаке вполне можно защитить любой шифровалкой.
 

[OVA]

Большой Брат следит за каждым.

А вообще по сравнению с этим страшилками всё остальное фигня

[Варвар]

А вообще по сравнению с этим страшилками всё остальное фигня

Я блин специально искал приложение, чтобы телефон сына отслеживать. Так и не нашел. А фбр оказывается давно это делает и мне не говорит....

[OVA]

Написать такое приложение несложно. Нужен сервер, который будет получать данные (да хоть домашний комп, регистрационную запись DDNS), и клиент, который работает в телефоне, интерфейс обработки запросов (твоих) на сервере и показа в виде отчета. Работа с GPS на клиенте, передача данных на сервер. Но клиента сын сможет и отключить... Вот скрыть это приложение, чтоб оно в фоне работало и себя не выдавало - уже проблема.

[white]

У меня домашний архив хранится на одном компе физически на разных НЖМД. Приходится при добавлении фоток или видео обновлять папку на обеих дисках. А есть такой софт, который делал бы это (синхронизировал папки) автоматом?

[Кувалдыч]

Я блин специально искал приложение, чтобы телефон сына отслеживать. Так и не нашел. А фбр оказывается давно это делает и мне не говорит....

Давно у всех операторов есть услуга "локатор", как раз для таких целей.

[Кувалдыч]

У меня домашний архив хранится на одном компе физически на разных НЖМД. Приходится при добавлении фоток или видео обновлять папку на обеих дисках. А есть такой софт, который делал бы это (синхронизировал папки) автоматом?

Всего два диска? Это окнечно снижает вероятность потери данных о не намного.
А софт называтся RAID У тебя это RAID-0 (зеркалирование). Цштвщцы 7 умеет сама это делать, даже без аппаратной поддержки.

[white]

Всего два диска? Это окнечно снижает вероятность потери данных о не намного.

Как вариант, можно еще хранить на моем ноуте и нетбуке дочки.

[white]

У тебя это RAID-0 (зеркалирование).

Нет у меня ничего подобного. Просто в компе стоят 3 винта. На одном из них есть папка "Фотки" и "Видео" и на другом такие же папки. При добавлении я просто тупо копирую файлы и на один и другой винт. КМК, чтобы оба винта одновременно вышли из строя, надо постараться. Точнее, я вообще таких случаев не припоминаю.

[B.Mike]

чтобы оба винта одновременно вышли из строя

Согласен, но:
- если на матери вылетает по перегреву SATA-контроллер, он вполне может угробить файловую систему на всех дисках одновременно;
- если на комп попадёт злобный вирь, он конечно покоцает файлы на всех дисках;
- если в компе гикнется БП, он вполне может спалить и SATA-контроллер и все диски и вообще всю хату (т-т-т).
Поэтому все эти рэйды и прочие зеркали - фигня.
Ноут, как альтернативное хранилище, тоже плох. Это мобильный девайс, а значит подвержен механическим повреждениям. Шмякнет его дочка в лужу и кирдык.

[white]

Короче, пипец. Надо покупать юэсбишный винт, делать для него свинцовую коробку, сохранять данные, винт в коробку, а коробку закопать в землю как минимум на два метра. А сверху 50 сантиметров железобетона.

[Doctor Alex]

Для сравнения - в Гугле более 2% мировых серверов, кторые потребляют 1% всей вырабатываемой в мире электроэнергии

При таком раскладе получается, что весь интернет (при идентичных по "аппетиту" серверах) должен потреблять половину всей электроэнергии Земли ;-)
Лично я насчет облака думаю, но пока важные данные перекопированы на полдюжины разных компов и внешних хардов, разнесенных в пространстве максимум на 50км и периодически синхронизируются с помощью тех самых хардов и флешек... В основном напрягает зависимость от провайдера -  а ну как проворуется ;-)

[Doctor Alex]

Короче, пипец. Надо покупать юэсбишный винт, делать для него свинцовую коробку, сохранять данные, винт в коробку, а коробку закопать в землю как минимум на два метра. А сверху 50 сантиметров железобетона.

А это мысль - у меня погребок на даче как раз под это описание почти подходит. Надо там какой-нить суперзащищенный сервак поставить - чтоб в случае ядерной войны без любимых форок, лекций и результатов исследований не остаться ;-)

[B.Mike]

Надо покупать юэсбишный винт

Ашипка!   USB-шный винт - это пожалуй САМОЕ не надёжное хранилище из всех существующих на сегодня. Мало того, что сам по себе usb-порт не застрахован от ошибок при передаче данных, дак ещё и такое тонкое высокотехнологичное устройство как HDD запитывается через механический контакт на вшивом шнурке. В итоге винт на usb почти всегда работает при некотором голодании и соответственно со сбоями. Плюс это опять таки мобильное устройство, которое постоянно подвергается встряскам (даже когда вы вроде аккуратно положили его на стол, это всёравно сопряжено с некоторым ударом). Но это механическое устройство, которое вообще-то боится встрясок. Так же оно подвергается резкой смене климатики (только-что оно работало около батареи, тут же в сумку и на мороз...). Соответственно конденсат и т.д. Иногда производители пытаются обезопасить винч внутри бокса, выполняя его плотным, обрезиненным и т.д. Но тут возникает вопрос перегрева... Короче уродец - есть уродец. Винч на usb - это не жизнеспособная хрень.

[OVA]

Мы же не должны вести речь о надежности в 9999 в домашних условиях,  правда ?