Виновники ДТП будут доплачивать за ремонm

[NF]

А по ОСАГО - есть!

Вот именно. По закону об осаге страховая платит только с учетом износа. А по ГК ни о каком износе речь не идет. Отсюда и судебные решения о взыскании разницы. К концу 15-й страницы всё-таки разобрались? )))))

[Paramedic]

Ну а если у меня покоцанный бампер, который все равно весной менять,  разбили и я новый поставил за счет страховой. Это как считать.

А не нужно было бить покоцанный бампер. А что касается страховой, то она как раз застраховала гражданскую ответственность виновного. И за страховые переживать нечего. Они и так за каждую запятую зацепятся, чтобы отказать в выплате или её минимизировать. Скорее будет всё наоборот. Покоцают новый бампер, пока ты в магазине, и уедут в тихаря. А ты потом бегай за милицией и получай от них бумажки: "не удалось выяснить лицо, нанёсшее ущерб. Оснований полагать, что это не сам владелец покоцал себе бампер -- нет."

[Paramedic]

Вот именно. По закону об осаге страховая платит только с учетом износа. А по ГК ни о каком износе речь не идет. Отсюда и судебные решения о взыскании разницы. К концу 15-й страницы всё-таки разобрались? )))))

Вилка в ОСАГО не законна. Хотя Медведев, под давлением лобби из страховых компаний, принял закон, по которому выплата идёт с учётом износа, сам по себе закон противозаконен.

А вообще абсурд. Я ездил, никого не трогал. Мне поломали дверь. Я вынужден идти и покупать новую. А мне платят с учётом износа. Т.е. в результате я не только потерял время на ремонт и остался без авто, но я ещё и потерял деньги.

А она мне нужна, эта новая дверь? Меня старая вполне устраивает.

[Николай Валентинович ТС]

явно эту сумму 302т чем-то обосновывали

Обосновывали... скрытыми повреждениями даже вот такими...

В итоге в скрытых повреждениях мы нашли магнитолу автомобильную.

[Николай Валентинович ТС]

Ну а если у меня покоцанный бампер, который все равно весной менять,  разбили и я новый поставил за счет страховой. Это как считать.

У меня был покоцаный бампер...Тоже думал заменить,попал в ДТП не по своей вине(как раз бампер мне и снесли).ИТОГ:бампер купил 1020р.,страховая оценила его в 1270р.

[panich23]

дворник попал в пожизненную кабалу.я в шоке.

http://www.youtube.com/watch?v=FHxP3A5Hhlw&feature=
не забудьте комменты почитать.один из них.совпадает с моим восприятием нынешнего мира.

Проблема не в том как заработаны деньги на Майбах, купили слава богу. Проблема в элементарно разумном законодательстве. Денег на ремонт Майбаха не хватит не только у дворника, но и у предпринимателя средней руки. А ездят на таких автомобилях на дорогах общего пользования, которые построены на налоги простых граждан, давно пора сделать ограничение 20-30 тыс. долларов - это авто, все что дороже - роскошь, пускай страхуют за свой счет. Завтра кто-нибудь украсит авто бриллиантами чиркнул и кабала?

в едросии любой из нас может случайно....попасть в рабство.

[wagon]

А ездят на таких автомобилях на дорогах общего пользования, которые построены на налоги простых граждан, давно пора сделать ограничение 20-30 тыс. долларов - это авто, все что дороже - роскошь, пускай страхуют за свой счет.

Вот это вот пинзетц как правильно!

чиркнул и кабала

А вот это про какую-то другую страну. У нас на соседнюю улицу переехал и всё, тебя нет. Начинай новую жизнь! Пока нет неотвратимости наказания, эти придурки в законах могут писать, что хотят. Не дай бог, законы у нас начнут применяться в полном объеме. Мало не покажется никому!

[panich23]

Пока нет неотвратимости наказания, эти придурки в законах могут писать, что хотят.

дело то не  в неотвратимости,а в том,что любой гражданин может "лишиться жизни" не совершая никаких злых умыслов.

выехал на работу свободным человеком.а домой.....не смог вернутся.
если хорошо задуматься над этим,аж дрожь берет.брррррррр............

[wagon]

Ну, паниковать -то не надо... Пока.

[Roman-S]

Денег на ремонт Майбаха не хватит не только у дворника, но и у предпринимателя средней руки. А ездят на таких автомобилях на дорогах общего пользования, которые построены на налоги простых граждан, давно пора сделать ограничение 20-30 тыс. долларов - это авто, все что дороже - роскошь, пускай страхуют за свой счет.

Это старая, история про дворника, ее мусолили давно, видимо вы просто не слышали.
В том то и дело, что машина это майбах, затрахова по КАСКО, владельцу вообще по барабану. Ему отремонтировали и он забыл про все. Начинает деньги трести страховая.   У нас есть подобная тема, благо там 9 милионов, а 100 тыс, но суть та же. Для для человека 100тыс на дороге не валяются. Страховая предлагает выплатить или суд. И часть на форуме рьяно предлагает платить, а не судится. И защищиает страховую, мол виновен плати. 
http://2126.ru/forum/index.php?topic=79260.0
Смысл всего, что не понятно, зачем вообще страховка нужна тогда. А страховые по КАСКО всегда будут в плюсе, да они итак в плюсе без этого, а тем более, если разницу будут изыскивыать с виновников.
Если майбах это редкость, то машины от 1,5 мл до 3 млн очень даже много. И если майбах ездит явно думаю степенно, но джипики за 2 ляма носятся очень даже шустро. И попасть очень даже легко на сумму 500-600 тыс. И не надо умничать что надо ездить нормально. За рулем всегда может быть ваша жена, дочь и так далее. Которая просто ездит спокойно, но... Может просто затормозить, машина без абс, может уйти навстречку и там сделает побоище, или просто буде поворачивать налево, а гощик в нее в летит из за превышения скорости, так как до этого был в левом ряду, впереди идущая машина остановливается на желтый, он вправый, и прямо и попадая в поворачивающую на лево...  и доказать превышение будет нереально. Либо кто-то подрежет, столкновения не будет, но дернет рулем и заденет в соседнем ряду со всеми вытекающими.

[Roman-S]

А вот это про какую-то другую страну.  У нас на соседнюю улицу переехал и всё, тебя нет. Начинай новую жизнь!

Угу, особенно если у вас семья, дети... стрясут с вас если надо, всю полную сумму не сомневайтесь. И квартиру продадите и все что угодно.

[FGH]

дворник попал в пожизненную кабалу.

Ну кабала, и что. Теперь будет по суду выплачивать 20% от зарплаты дворника ежемесячно в течении жизни. И детей без наследства оставит (дело техники) так что обломится это всё СК. И дворником он видимо стал уже после аварии.

[panich23]

Ну кабала, и что. Теперь будет по суду выплачивать 20% от зарплаты дворника ежемесячно в течении жизни. И детей без наследства оставит (дело техники) так что обломится это всё СК. И дворником он видимо стал уже после аварии.

вы не догнали одного важного момента.
если машина имеет каско,то какого черта с дворника трясут деньги.т.к.этот майбах мог с тем же успехом въехать в стену(просто,так ему захочется).с кого деньги трясти ? правильно,не с кого.

так какая разница,каким образом,было повреждено ТС ? ущерб так и так есть.

[FGH]

если машина имеет каско,то какого черта с дворника трясут деньги.

СК должна по возможности компенсировать свои убытки и закон ей это позволяет (такая практика была еще в советском госстрахе). Зачем ей свои деньги терять - это бизнес, а не благотворительность.

этот майбах мог с тем же успехом въехать в стену(просто,так ему захочется)

Самострелам СК денег не выплачивают.

[Paramedic]

мол виновен плати. Смысл всего, что не понятно, зачем вообще страховка нужна тогда.

А ты предлагаешь иную схему? Виновен -- не плати? И, я вроде уже неоднократно озвучивал мысль: КАСКО для владельца КАСКО. Для ОСАГО -- есть ДСАГО. У меня -- расширенное.

вы не догнали одного важного момента.
если машина имеет каско,то какого черта с дворника трясут деньги.т.к.этот майбах мог с тем же успехом въехать в стену(просто,так ему захочется).с кого деньги трясти ? правильно,не с кого.

А вы не догнали другого момента. Если судиьтся с каждым вертлявым водилой, переписывающим имущество на родственников, покупающем инвалидность, и получающим чёрную зарплату, то никаких нервов не хватит.

Потому и КАСКО. Пусть СК с хитрожопых водил бабло и трясёт. А мне ездить нужно. И мне вовсе не комильфо, если КАСКО подорожает по причине того, что СК теперь нужно ещё и "за того парня" в стоимость КАСКО включать.

Сам я лично считаю, что обязательно должна быть объявлена средневзвешенная стоимость авто, свыше которой действительно считать авто роскошью, и ущерб, свыше средневзвешенной стоимости с виновного не взимать.

Тем не менее никогда не соглашусь ни с тобою, ни с Roman-S. Именно из за подобных взглядов люди и берут КАСКО.