Виновники ДТП будут доплачивать за ремонm

[NF]

Я там цитировал господина NF. Так вот я могу с этой цитаты сделать вывод, что КАЖДЫЙ автосервис подлежит сертификации, соответственно в любом можно делать ремонт.

Либо мы тут базарим как на лавочке, в соответствующих выражениях.

Передергивать нинада. да, КАЖДЫЙ сервис должен сертифицировать свою деятельность. Если есть сертификат на регулировку фар, но нет сертификата на ремонт кузовов - ремонтировать кузова они не имеют права. И, отремонтировав в таком сервисе кузов, вы никому и никогда не докажете, что проведенные работы были необходимы и стоили именно столько, сколько указано в счёте за работы. Мне надоело объяснять одно и то же по третьему разу.

[NF]

А я меняю свою ставку. По полису досаго застраховано здоровье сферического коня в вакууме на случай падения метеорита.

[Кэт]

НЛО, сдается мне, у тебя риск по ДОСАГО - НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ...ну по крайней мере так написано.....это ооочень может все усложнить. Надо изучать, что ж ты кроме обычного ОСАГО застраховал

[OSTER]

черным по белому написано гражданская ответственность.

 

[NF]

Там черным по белому много написано.

[OSTER]

и? какой вывод?

[DezActive]

Передергивать нинада. да, КАЖДЫЙ сервис должен сертифицировать свою деятельность. Если есть сертификат на регулировку фар, но нет сертификата на ремонт кузовов - ремонтировать кузова они не имеют права. И, отремонтировав в таком сервисе кузов, вы никому и никогда не докажете, что проведенные работы были необходимы и стоили именно столько, сколько указано в счёте за работы. Мне надоело объяснять одно и то же по третьему разу.

А я не передергиваю, а цитирую. И делаю выводы на основе Вашей цитаты. И прочитайте внимательно, к чему я Вас цитировал, тогда и объяснять не надо будет по третьему разу.

[ВикторД]

Решения пока нет. Делайте ставки!

Очень трудно делать ставки по двум причинам: не понятно откуда взялось такое расхождение: надо смотреть протокол ДТП; и не известна компетентность суда и юридической службы РЕСО, потому как далеко не все и далеко не всегда у нас соблюдается дух и буква закона.

Буква такова: в случае возмещения ущерба, в т.ч. по ДТП, страховая кампания берёт на себя урегулирование вопросов ущерба, включая его оплату. Оплата ущерба осуществляется в полном объёме. В случае, если оплаченный ущерб выходит за сумму страховой премии, накладывается регресный иск на непосредственного виновника. При этом страховая кампания принимает на себя представление интересов страхователя в объёме, предусмотренного страховым случаем.

В подобном случае: ВСК является полномочным представителем потерпевшего (КАСКО), РЕСО - виновника, и потому ВСК обязано предъявить регресный иск РЕСО, как представителю винвника (ОСАГО). Для начала обе стороны должны выяснить и устранить (достигнуть соглашения): сколько на самом деле составляет сумма ущерба.

Главное: страхователь РЕСО к данному иску не имеет отношени! Это первое возражение, которое можно предъявить суду.

Если РЕСО согласится с калькуляцией ущерба от ВСК, она обязана оплатить ВСК недоимку, после этого предъявить регресный иск виновнику, в данном случае своему страхователю.

Судя по всему, если согласится, то это 4 тыр. НО! страхователь вправе не согласиться с суммой ущерба, например в рамках этог регресного иска, и начнётся новое разбирательство, которое потребует затрат.
Поэтому, быть соответчиком может быть выгодно, поскольку вдвоём легче оспаривать калькуляци ВСК и это в обоюдных интересах.

[Newcomer]

писали что автосервис должен быть с сертификатом на выполнение кузаовного вида работ..когда читать научимся...

Не должен. Сертификация автосервисов добровольная, хочешь сертифицируешься, хочешь нет. С юридической точки зрения оба равны. Так же как гостиницы хотят проходят сертификацию на звездность, хотят нет, обе имеют право на оказание гостиничных услуг. И на будущее, прежде чем с пеной у рта и апломбом, что то доказывать потрудитесь ознакомится с нормативной базой. Не будет возникать ситуация, когда вас как шкодливого котенка тыкают мордой в собственную лужу.

И если мне в одном починили за 100, я имею на это право. Не нравится - оспаривайте в суде, что я необоснованно прошу.

Никто ни чего оспаривать не будет. Вам просто не заплатят и все. И уже вы в суде будете доказывать, что ваша цена верна.

[Newcomer]

да, КАЖДЫЙ сервис должен сертифицировать свою деятельность.

Учить мат. часть. И не должен и не обязан, дело сугубо добровольное и к признанию качества и цены выполнения работ никакого отношения не имеет.

Сертификация автосервиса

Автосервис - это организация, оказывающая услуги по техническому обслуживанию, ремонту, установке дополнительного оборудования и др.

Сертификация автосервиса, как одного из видов услуг, является добровольной.

http://www.intergost.info/autoservice-certificate.html

С того же сайта

Сертификация – процедура, проводимая с целью подтвердить соответствие качества товара или услуги согласно установленным государственным стандартам и нормам. Проще говоря, сертификация – это экспертиза качества. 

Ни слова про цену. Так что наличие сертификата никак не гарантирует разумный подход к ценообразованию и объему выполненных работ. Так что необходимость выполнения ремонта после конкретного ДТП и их рыночная стоимость определяется только экспертизой. А чеками, актами и сертификатами при решении этого вопроса можно как вы выражаетесь

подтереться

[Кэт]

Ну идите в несертифицированный)))))))))))))))))Потом не удивляться, что в возмещении  вообще откажут)))))))
И к вашему сведению, вы пишете о сертификацией РОСТ, она действительно добровольная. А вот ГОСТ - обязательная)))))) Ну видимо вам не видно разницы,  а жаль.

[Кэт]

И уже вы в суде будете доказывать, что ваша цена верна.

Будет доказывать тот, кто с этой ценой не согласен))))

[Newcomer]

Ну иди в несертифицированный)))))))))))))))))Потом не удивляйся, что в возмещении тебе вообще откажут)))))))

Очень содержательно.

Будет доказывать тот, кто с этой ценой не согласен))))

Доказательство в гражданском процессе лежит на истце, то есть на том кто пострадал в ДТП. Учить мат. часть.

[Кэт]

Возражения будут иметься у кого? у ответчика.Вот он и доказывает.Если есть желание показать свои "знания в области сертификации и ГПК" - советую завести отдельную тему и расписывать там, ибо это обсуждение уже никак к теме не относится по первому посту.

[NF]

Доказательство в гражданском процессе лежит на истце, то есть на том кто пострадал в ДТП.

Вот счет и есть доказательство. А дальше

Учить мат. часть.

Когда до человека дойдет, что в ущерб от ДТП можно запихнуть всё что угодно, и эвакуатор, и счет за такси, и УТС, и износ по оценке, и услуги юристов. А платить виновнику, по закону. Разбей мою машину своей - и я тебе это наглядно докажу. В рамках гражданского процесса. Если не зассышь в райсуд зайти на огонек.