Фильм"Адмиралъ"

[60-й]

 Если главного героя фильма "Адмирал" авторы назвали не Колчак, а Качлок (если прочитать фамилию наоборот), то было бы понятно, что авторы снимают кино про любовь, и на историческую достоверность не претендуют. А так, с самого начала зритель гадает, каком же звании господа офицеры (ведь звёзд на их погонах нет)? Калибр орудий своего корабля они определяют в милиметрах а не в дюймах, да и 45 мм более напоминает пушку 1932 года, и так далее, далее...
 А артистка действительно красивая.

[Newcomer]

tix
Конечно знает. Не до человека конечно, но в пределах десятков тысяч точно. Сталинская система отличалась строгой централизацией, мощным статистическим аппаратом и строгим учетом. Эти архивы сейчас доступны и сам АИС посетив ГАРХ публично раскаялся в своей лжи. Новместо того, чтобы издать откорректированный вариант своего романа просто сделал вид, что ничего не произошло и переключился на проблемы начала 20 века. Не отрицая талантливость его произведений с точки зрения художества слога, но враль он порядочный. И при этом широко растиражированный по всему миру, что много крат опаснее, чем излишняя романтизация персоны Колчака.
Чтокасается Колчака, а не Кулчака например, то с таким же успехом кинематографисты всего мира снимают "добрейших" Иванов 3, Елизавет, Петров 1, Мирий Антуанет и так далее. Это просто затравка для фильма, ну кому интересно смотреть про вымышленного адмирала Кулчака или несушествовавшего Петра 12. А так исторический сюжет для затравки и привлечения обывателя, который историю изучает по телевизионным очеркам и художественным фильмам. Таких много. Кто историю знает, фильм Адмирал смотрит только с точки зрения таланта его создателей и ничего больше.

[Paramedic]

Историческое произведение, будь то роман или фильм, должно во главе угла отражать исторические события, и лишь на их фоне строить сюжет.

А здесь наблюдается чёрт-ти что. Был Колчак. На этом вся история заканчивается. Так нельзя.

[Newcomer]

Фильма делают для неограниченного круга лиц. Кому интересны эти перепетии 20 века. Там ученые разобраться не могут. В фильмах автор на основе своего представления о событиях рисует свои персонажи. Людям нужна любовь, красивые сцена, смелые герои и так далее. А вот разбор исторических подробностей пускай делают профессионалы. Можно найти несколько именитых историков которые аппелируя фактами выскажут вам несколько противоположных суждений относительно этого исторического песонажа. Кто то грустит по франзуской булке, кто то по серпу и молоту, у каждого своя правда. Художественный фильм это вымысел, для затравки обличенный в реальные очертания. Стал бы кто смотреть на трех мушкетеров котороые бы в точности отражали нравы войнов тех лет, развратных, бесжалостных и немытых. Думаю, что нет.

[Фуркат]

to 60-й.
Звезд, действительно, не было в царской армии на погонах с двумя просветами: во флоте у капитана 1 ранга, в армии у полковника. Три звезды было у кавторанга и подполковника. Без звезд с одним просветом: во флоте у старшего лейтенанта (после 1909 года), в армии у капитана. С 4 звездочками и одним просветом погоны были только в армии и у других сухопутных: штабс-капитан, штабс-ротмистр и т.д.

[KAU]

2 60-й
Калибры были разные. Посмотрите книгу Новиков-Прибой "Цусима", там в конце идут таблицы про корабли и их вооружение. Там наряду с дюймовыми калибрами указаны 47 и 37 мм пушки. Вот так! Трехдюймовка, это 76-мм пушка.

[Andy5]

сегодня на радио "Максимум"  Крымов и Хрусталев обсуждали...
"...история - девка из борделя, с которой каждый делает что хочет..."...
. ну и повторение нашего вышесказанного...

[LMN]

Фильма делают для неограниченного круга лиц. Кому интересны эти перепетии 20 века. Там ученые разобраться не могут. В фильмах автор на основе своего представления о событиях рисует свои персонажи. Людям нужна любовь, красивые сцена, смелые герои и так далее. А вот разбор исторических подробностей пускай делают профессионалы.

   Это действительно так.
   Но, давайте прикинем вот что. Предположим, что режиссеру и сценаристу тоже абсолютно пофигу историческая канва. Просто для правдивости в первом приближении антуража и исторической действительности, консультанты порекомендовали бы помимо достоверного внешнего вида действующих лиц (колготок вроде на заметно),  включить сцены хотя бы косвенно описывающие ужасы того времени. Например отдание приказов и инструктирование по поводу захваченных меньшевиков, большевиков и эссеров. Не все же любовь, надо и в деле человека показать.
   Ну и как бы вам такое кинишко про любовь? Я так думаю, что создатели не просто не обращали внимания на социальные аспекты происходившего, а сознательно избегали их.

[Михалыч]

ещё оказывается и книга такая есть. Вчера в книжном был, завал просто этих Адмираловъ.

 

[nickname]

ещё оказывается и книга такая есть. Вчера в книжном был, завал просто этих Адмираловъ.

это мода такая, скачала кино снимутъ, потомъ книгу напишутъ, на фоне общего пиара....окупают бюджет фильма видать. один фиг я этих книг не покупаю!

[Paramedic]

Ага. Ф топку.

[60-й]

Звезд, действительно, не было в царской армии на погонах с двумя просветами: во флоте у капитана 1 ранга, в армии у полковника. Три звезды было у кавторанга и подполковника. Без звезд с одним просветом: во флоте у старшего лейтенанта (после 1909 года), в армии у капитана. С 4 звездочками и одним просветом погоны были только в армии и у других сухопутных: штабс-капитан, штабс-ротмистр и т.д.

Не знал. Спасибо.

[AndyAP]

Посмотрел. Безумно жаль потраченного времени.
Замысел хорош, подбор актеров - бездарен.

[Newcomer]

А мне Хабенский, Безруков, Бероев очень понравились. Да и их реальные исторические герои действительно заслуживают уважения. Колчак бы патриотом и талантливым русским офицером. Они все Петлюра, Колчак присягали монархии и умерли за нее за что им вечная слава. Плоха или хороша власть воин должен защищать ее до конца, на то он и воин. Хороший пример для молодежи. Кстати в историческом плане фильм не искажает основные вехи того периода, за что то же респект.

[Paramedic]

Они все Петлюра, Колчак присягали монархии и умерли за нее за что им вечная слава.

Гы. А я присягал СССР. Значит ли это, что я теперь могу смело забить болт на Россию?