|
Mихaлыч
Гость
|
 |
« Ответ #45 : 29 Августа 2006, 12:27:00 » |
|
Да потому что контактный трамблёр от бесконтактного не только датчиком хола отличается.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ринат
Редкий гость
Карма +437/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 22
г.Лесной, Свердловской обл.
ИЖ 2126-020, балтика, 2002 год, КСЗ+Октан4+Зубильная катушка
|
|
« Ответ #46 : 29 Августа 2006, 12:29:39 » |
|
Да потому что контактный трамблёр от бесконтактного не только датчиком хола отличается.
- И чём же ещё? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mихaлыч
Гость
|
|
« Ответ #47 : 29 Августа 2006, 12:30:36 » |
|
Отсутствием самого контакта, который у тебя будет обгорать.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mихaлыч
Гость
|
|
« Ответ #48 : 29 Августа 2006, 12:32:25 » |
|
Ты посмотри внимательно, катушку 27.3705 ставят на БСЗ. А не на КСЗ + Октан. Работать то она будет, но не так как положено.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ринат
Редкий гость
Карма +437/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 22
г.Лесной, Свердловской обл.
ИЖ 2126-020, балтика, 2002 год, КСЗ+Октан4+Зубильная катушка
|
|
« Ответ #49 : 29 Августа 2006, 12:36:42 » |
|
Отсутствием самого контакта, который у тебя будет обгорать.
- Ну что вам на это сказать уважаемый! :-))) - Если только этим, то тогда я совершенно спокоен насчёт ваших слов "...Но не БСЗ ни в коем разе..." - Правда всё-таки непонятно - контакты то почему будут "обгорать"... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ринат
Редкий гость
Карма +437/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 22
г.Лесной, Свердловской обл.
ИЖ 2126-020, балтика, 2002 год, КСЗ+Октан4+Зубильная катушка
|
|
« Ответ #50 : 29 Августа 2006, 12:39:44 » |
|
Ты посмотри внимательно, катушку 27.3705 ставят на БСЗ. А не на КСЗ + Октан. Работать то она будет, но не так как положено.
- Может раскроете секрет, который так долго скрываете: второй раз Вы говорите что "не так как положено", что очень хочется узнать а почему? И как надо положено? И с чего это Вы вдруг взяли что не будет как положено? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
@lex@nder
Ветеран форума
Карма +532/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1576
Пермь
21261-030 2004г
|
|
« Ответ #51 : 29 Августа 2006, 13:10:10 » |
|
Ой парни, не знаю я о чём вы спорите! (Завелись что-ли в теме "Скажу ужасную вещь"?)
У меня по схеме : распределитель БСЗ (нива) -+- коммутатор -+- Октан 4 (для КСЗ) -+- катушка 27.3705. Работает всё замечательно. Динамика - отличная. Никаких перебоев в работе движка. Расход: на 350 литров 92-го проехано 4535 км., то есть 7,17 л/100 км. Режим езды 40% трасса, 60% город. - И что, исходя из этого можно сказать зажигание работает не так, как положено?
|
|
|
|
|
Записан
|
Шнивовские ГКК, РВ и РЦС. БК+ДРТ, АНЦ, БСЗ, ЭСП "форвард"
|
|
|
|
Mихaлыч
Гость
|
|
« Ответ #52 : 29 Августа 2006, 13:12:04 » |
|
ПРАВИЛЬНО. но у него распределитель КСЗ ! + Октан КСЗ + Катушка БСЗ. Зачем? Характеристики катушки 27.3705 и Б-117 разные.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
@lex@nder
Ветеран форума
Карма +532/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1576
Пермь
21261-030 2004г
|
|
« Ответ #53 : 29 Августа 2006, 13:13:54 » |
|
Он же говорил - хочет мощнее искру.
|
|
|
|
|
Записан
|
Шнивовские ГКК, РВ и РЦС. БК+ДРТ, АНЦ, БСЗ, ЭСП "форвард"
|
|
|
|
Mихaлыч
Гость
|
|
« Ответ #54 : 29 Августа 2006, 13:16:34 » |
|
И откуда она возьмётся? С потолка упадёт? Хочешь мощнее искру - ставь БСЗ и не надо никаких октанов. Я ещё понимаю, подсчитать что нибудь, чтобы логика была. А так просто взять и левую катушку присандалить...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 Августа 2006, 13:21:02 от Mихaлыч »
|
Записан
|
|
|
|
Ринат
Редкий гость
Карма +437/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 22
г.Лесной, Свердловской обл.
ИЖ 2126-020, балтика, 2002 год, КСЗ+Октан4+Зубильная катушка
|
|
« Ответ #55 : 29 Августа 2006, 13:22:32 » |
|
ПРАВИЛЬНО. но у него распределитель КСЗ ! + Октан КСЗ + Катушка БСЗ. Зачем? Характеристики катушки 27.3705 и Б-117 разные.
- Для этого и проводится эксперимент. Потому-что характеристики разные. - Остаётся немного - трамплёр поменять. И получится "умная" БСЗ. - Хотя на самом деле хочется БСЗ с ДД и без трамплёра. (mpsz-zh) Но опять-же: денежков пока нету... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mихaлыч
Гость
|
|
« Ответ #56 : 29 Августа 2006, 13:26:01 » |
|
Тебе надо было просто в обход октана сначала идти.  Так дешевле. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ринат
Редкий гость
Карма +437/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 22
г.Лесной, Свердловской обл.
ИЖ 2126-020, балтика, 2002 год, КСЗ+Октан4+Зубильная катушка
|
|
« Ответ #57 : 29 Августа 2006, 13:29:41 » |
|
И откуда она возьмётся? С потолка упадёт? Хочешь мощнее искру - ставь БСЗ и не надо никаких октанов. Я ещё понимаю, подсчитать что нибудь, чтобы логика была. А так просто взять и левую катушку присандалить...
- Уважаемый Михалыч! Не хочу Вас обижать, но по моему с логикой у Вас проблемы, а не у меня. Ещё раз объясняю: (и писал уже в этом посте, не понимаю почему Вы такой непонятливый...) - Что у меня и получилась почти БСЗ. Единственное отличие - это трамблёр с ДХ. По моему (судя по Вашим ответам) Вы уже это и сами не отрицали и не опровергали. Единственное замечание осталось - по поводу "обгорание контактов". Тут опять двадцать пять, снова здорова... - Хорошо, прекращаю спорить и доказывать. Пусть каждый верит в то, во что хочет верить. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
@lex@nder
Ветеран форума
Карма +532/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1576
Пермь
21261-030 2004г
|
|
« Ответ #58 : 29 Августа 2006, 13:32:02 » |
|
Аминь!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
Шнивовские ГКК, РВ и РЦС. БК+ДРТ, АНЦ, БСЗ, ЭСП "форвард"
|
|
|
Ринат
Редкий гость
Карма +437/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 22
г.Лесной, Свердловской обл.
ИЖ 2126-020, балтика, 2002 год, КСЗ+Октан4+Зубильная катушка
|
|
« Ответ #59 : 29 Августа 2006, 13:34:17 » |
|
Тебе надо было просто в обход октана сначала идти. Так дешевле. - Нет, так не дешевле. Я только катушку купил - 275 рублей. А без Октана - это ещё трамплёр - 700-800 рупий и камукакер - 170-250 рупий. - Мне что-бы попробывать хватило 275 рублей. Очень охота было эксперимент провести. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
