Не согласен с протоколом

[Paramedic]

Вариант 1. Лезть в залупу дальше и попытаться доказать, что ты был прав. В случае неудачи - полгода пешком.

Кхм. Не надо доказывать, что был прав. Надо доказывать, что данная статья применяется неправомерно. Основания есть.

[Paramedic]

Без видеофиксации суд ( если таковой и будет) примет за главу угла показания инспектора.

Инспектор в конкретном случае несёт ахинею. При повороте налево невозможно обогнать. Так что даже показания инспектора не помешают в восстановлении справедливости.

[Paramedic]

при чём тут уголовное преследование и административное разбирательство?

Презумпция работает и в административном и в уголовном праве.

КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности.

[Paramedic]

А что там правила говорят про обгон на перекрестках?

Наверное не на перекрёстках, а при повороте? Ничего не говорят. При повороте нету обгона. Поворачивай, но так, чтобы не создать помех тем, кто справа. У них приоритет.

Повернул, не создав помехи -- всё сделал правильно. Создал помеху -- нарушил ПДД.

[Paramedic]

А никто не помнит и не вспоминает о том, что поворачивая направо водитель обязан принять крайний правый ряд, поворачивая налево - любой.

Я помню. Но не понимаю, к чему это.

[Paramedic]

Да уж. Я сочувствую людям, которые окажутся с тобой за рулем в одном потоке.

Строго по ПДД твой оппонент прав. Тем кто слева, нужно быть внимательным, и предоставлять преимущество тем, кто справа. Сделать это несложно, на самом деле.

[Paramedic]

Выезд за пределами границ перекрёстка - 12.15.4.

Э?

[Foka]

Строго по ПДД твой оппонент прав. Тем кто слева, нужно быть внимательным, и предоставлять преимущество тем, кто справа. Сделать это несложно, на самом деле

Строго по ПДД:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Т.е. на перекрестке поздно уже ломиться через ряды.

[Paramedic]

Строго по ПДД

Я о случаях, когда поворачивают несколько рядов. Собственно, для ПДД неважно, кто и через сколько рядов ломился. На самом перекрёстке предоставляем приоритет тому, кто справа.

[Foka]

когда поворачивают несколько рядов

Это должно быть разрешено знаками и разметкой. Если знаков нет, то едущий в левом ряду вполне может двигаться прямо, а поворачивающий из среднего ряда должен хотя бы ему уступить.

[Paramedic]

Поясняю:



Допустим знаки стоят.

На этой схеме синий автомобиль пользуется преимуществом, и красный обязан его пропустить.

К сожалению подавляющее большинство автолюбителей не понимают этого простого факта.

Я говорю именно про это.

Собственно, даже без разницы, есть там знаки, или синий автомобиль нарушает. Он пользуется преимуществом в любом случае.

[Foka]

Ну это уже взаимное перестроение, тут как раз понятно.
И при повороте направо то же самое.

[Николай А.]

Если для синего нет знака разрешающего поворот налево, а красному есть разрешение прямо, то нарушитель синий и красный вправе его "бодать".

Ну это уже взаимное перестроение, тут как раз понятно.
И при повороте направо то же самое.

Но перестроение после поворота. А здесь вопрос кто первым повернет и начнет перестроение. Если рядом, то синий прав, если он отстал то красный может перестраиваться.

[ВикторД]

У нас в городе так синхронно по 2-3 человека одновременно поворачивают.

У нас и по встречке через двойную сплошную ездят, когда рядом гайцов нет.
"Тормоз" впереди собирался поворачивать налево, ТС обогнал его слева, да ещё на перекрёстке - прерывистая линия на прекрёстке разрешает поворот, но не обгон.
И потом, с чего вдруг впередиедущий не продолжил движение? Может он увидел что-то препятствующее повороту: например несущегося навстречу придурка, которого ТС не видел?
В том числе и поэтому обгон на перекрёстке запрещён.

[Paramedic]

Если для синего нет знака разрешающего поворот налево, а красному есть разрешение прямо, то нарушитель синий и красный вправе его "бодать".

Аполитично рассуждаешь. Бодать он его не может. Это примерно то же самое, что заявить: теперь я могу не предоставлять преимущества автомобилю на главной потому, что тот проехал на красный свет.



Собственно, без разницы, что синий автомобиль проехал на красный свет. Красный обязан его пропустить.

Как правило, этот пример не вызывает возражений.

При повороте абсолютно то же самое. Не важно, нарушал синий или нет. Он обладает преимуществом здесь и сейчас.