Стрелковое оружие WW2

[Андрей Георгиевич]

В советское время в "Технике молодежи" был раздел, где подробно описывалось наше (и частично иностранное) оружие. Танки, корабли, артиллерия, оружие и т.д. Писали и про наших оружейников. Когда эвакуировались из Таджикистана, оставили там подписку аж с 1966 года. Потом в Интернете нашел. А про иностранное оружие читал в офицерском журнале. Под грифом.

[Ахинеич ТС]

Да тоже почитывал. В реале свои преимущества и недостатки есть у всех. Только выделяется одна особенность. Наши вооружения заточены под реальный бой. Западные под долговечность.
И тут их практичность проигрывает в реале..

[Shtainer34]

ну,ппш это улучшеный пп Суоми.

Так то да но первенец Ппд-34,прицельная дальность была до 500м с секторным прицелом.Но был дорог в производстве, в тоже время очень прост,рама изготавливалась из обычной безшовной трубы только сталь хорошая.Кстати по довоенным серийным образцам наши дадут прмуурить западным конкурентам.Сталь была на уровне и ствол у ппд был очень хорошо прохромирован.

Позже была модификация ППД-34/38 который почти не претерпел изменений,и потом уже выпустили ППД-40,тотуже шео большим т ж-д тиражом и качество все еще было неплохим,вес облегчили,скорострельность повысили,по моему за счет более легкого затвора.А потом вышел и ППШ-41,он многим уступал Ппд,но был несколько технологичнее и металла на производство этого пп требовалось меньше.И также его одобрили за то что собирался легко и просто,сборкой в цехах зачастую занимались дети и женщины. После 42го и секторный прицел с него убрали т.к практика показала что он мало пригодился,т.к ППШ все же имел преимущество в ближнем бою,поетому на нем ставили позже только перекидную планку до 300м. из за большей скорострельности очень ценился переводчик  од. и авто. огня.
Кстати переводчик огня был и даже на первых ппд,а немецкий же мп-40 не имел такого,но и скорострельность была не такой быстрой.

[ekstremal]

В советское время в "Технике молодежи" был раздел, где подробно описывалось наше (и частично иностранное) оружие. Танки, корабли, артиллерия, оружие и т.д. Писали и про наших оружейников. Когда эвакуировались из Таджикистана, оставили там подписку аж с 1966 года. Потом в Интернете нашел. А про иностранное оружие читал в офицерском журнале. Под грифом.

Отличный журнал, я его в детстве читал, отец выписывал много лет.

[FGH]

а немецкий же мп-40 не имел такого,но и скорострельность была не такой быстрой.

Так и не ставили на него много задач. МП по штату был положен один на отделение, командиру. Ну еще взводному, чтоб не с парабеллумом бегать. Водители, танкисты, которым с маузером тесно - тоже.
А легенду мп создали киношники.

[Водила]

Во схлестнулись по болтовкам. Вообще, вряд ли немцам Маузер нравился меньше мосинки, очень вряд ли. Вполне хороший карабин, по дальности и проникающей способности практически не хуже мосинки, а кучность у него даже получше была (сказалось расположение боевых упоров затвора и качество патронов), так же как и практическая скорострельность. Мосинка же была более неприхотливой, спокойно "переваривала" грязь, снег, песок, мусор и т.д. А это в боевых условиях очень важно. Недавно смотрел какую-то английскую передачу, то ли по "Дискавери", то ли по каналу "Оружие", так вот ведущий там говорил, что мосинка по своей сути как Маузер, только менее аккуратно сделана. Но зато в сильный мороз на Восточном фронте стреляла из винтовок только она, остальные можно было использовать как дубину. То есть, даже англичане оценили.
Автоматическое оружие впервые сделал как готовый вариант Фёдоров, уже тогда понимал, что нужен патрон послабже винтовочного, но таких тогда просто не было, разрабатывать было некогда, и он вроде как от Арисаки 6,5 мм взял, как более слабый по сравнению с винтовочными 7,62, 7,7, 7,5 и 7,92 мм. Так что здесь первенство всё равно за русскими оружейниками. Хотя если вообще про автоматику говорить, то Маузер на свой пист С96 вроде установил режим ведения автоматического огня, какой год выпуска тока не помню. Разумеется, речь идёт о ручном автоматическом оружии, потому что если вообще об автоматике говорить, то там ещё пулики есть, а это конец 19 века, можно сказать. Там и ручные были, только реально ручными их назвать трудно

[FGH]

ну,ппш это улучшеный пп Суоми.

Что было такого в суоми, чего не было в ППД и появилось от него в ППШ? Круглый магазин?

В принципе, Суоми, что и ППД - довольно корявые первые образцы ПП, которые никак не могли стать массовым оружием. Суоми разве что показал тактическую область его применения, а ППД у нас считался оружием спецподразделений, поэтому выпускался партиями по заказу.
Если учесть что ППД стоил почти как ДП, армия предпочитала брать ДП, а не ППД, что не только понятно, но и разумно.

[FGH]

то Маузер на свой пист С96 вроде установил режим ведения автоматического огня, какой год выпуска тока не помню.

Послевоенный. Но в войну уже был МП-18.

[FGH]

Вообще, вряд ли немцам Маузер нравился меньше мосинки, очень вряд ли. Вполне хороший карабин, по дальности и проникающей способности практически не хуже мосинки

Маузер был короче и легче мосинки. А удобная рукоятка затвора повышала скорострельность. Это для солдата важно.

Дальность и убойная сила на предельной дальности для рядового стрелка не слишком важны, он не снайпер. Тем более немецкое отделение строилось вокруг пулемета, а стрелки играли вспомогательную роль.

[Водила]

Маузер был короче и легче мосинки. А удобная рукоятка затвора повышала скорострельность. Это для солдата важно

Да я вроде этого нигде и не отрицал. Кстати, эта ручка перезаряжания была действительно удобна, но под неё хорошо набивался снег, ввиду чего она примерзала.

Дальность и убойная сила на предельной дальности для рядового стрелка не слишком важны

Да практически не важны, потому что на прицельную дистанцию огонь обеспечивался, а дальше стрелка мало что интересовало.

Послевоенный

Ты какую войну имеешь ввиду? Перед ВМВ они уже были, с 1932 года, модель 712

[Shtainer34]

Маузер был короче и легче мосинки.

Как по мне,он еще и удобнее,немецкие солдаты не жаловались.А вот ппш-41 и ППД был у немцев в почете.
Была очень ограниченная партия,98к со складным прикладом для паратрупперов якобы,но фотодоказательств даже нет,хотя в документах где то упоминается.

А ппд-34 со складным прикладом был,но очень мифический персонаж, но в наставлениях попадается он,в реале даже макета не осталось до наших дней,да и с деревом ппд34 дикая редкость,по стране их единицы коллекционных,на одном номере.

[Shtainer34]

Добавлю вот такое фото с моих краев,может не в тему но думаю интересный факт,сейчас сюда на рыбалку и отдыхать ездим,прямо на это место только вниз к Дону.

[FGH]

Ты какую войну имеешь ввиду?

ПМВ.

[FGH]

А вот ппш-41 и ППД был у немцев в почете.

МП-40 с ними не сравниться. Хотя ППШ и ППД очень тяжелые.

[FGH]

А вот ппш-41 и ППД был у немцев в почете.

МП-40 с ними не сравниться. Хотя ППШ и ППД очень тяжелые.

Кстати. Больше всего нестандартного оружия было у эсесовцев. Вооружались буквально что под руку попалось.