Понравился фильм? Отпишись.

[дезигнер]

Шиш, а не

Dixi.

-----
Вот где-то что-то было.
Кто-то с чьих-то слов написал свою версию события.
Она вам нравится.
Следовательно, версия верная.
----
Хромая логика, как у г.Мединского примерно.

[дезигнер]

Год прошёл, чай.

Исправляюсь.
Кстати, причина, по которой вовремя не отчитался о впечатлении - скорее его, впечатления, отсутствие.
Старательность и тщательность того, что раньше называлось комбинированными съемками, сводится на нет игрой актеров. Так что весь пар в свисток ушел. Не торкнуло. Народных денег жаль.

[OVA]

Вам может казаться, что войны вовсе не было. Мало ли что написано кем-то. Не запостил  - не было!

[дезигнер]

Я общался с фронтовиками лично. Так что мне - не может.
Кстати,

Добро пожаловать в отдельную тему, если остались вопросы.

[hedgehog 981]

Смотрим отзывы ветеранов

Ветераны-Понфиловцы? В теме именно про Понфиловцев!

[hedgehog 981]

Вам может казаться, что войны вовсе не было.

Это тебе так кажется, что нам кажется не было войны.

[OVA]

Ветераны-Понфиловцы? В теме именно про Понфиловцев!

Панфиловцев. Не ошибаемся  в написании!
Плохо ты тему ту читал про упомянутый фильм. Низачод. Посему тут  развивать не стану. Всё там.

[hedgehog 981]

Не ошибаемся  в написании!

Извиняюсь.

[Joker_ing]

Мда. Сказал бы кто моим дедам, что как-то невыразительно они воевали... Сюжет подкачал...

Тяжело спорить с такими людьми,я пожалуй дальше продолжать не буду.

[OVA]

Тяжело спорить с такими людьми

Спорить вообще не надо. Надо диалог вести.

Ты фильмы, как я понял, смотришь просто плоско. Картинко-звук-мелькает-хорошо.
Я ж обычно при просмотре держу в уме и историю создания фильма (да, я готовлюсь к просмотру, а не иду спонтанно), и личность режиссёра, и его фильмографию, и связь происходящего с реальностью либо нереальность происходящего и т.п. Если это кино затрагивает реальные события, после просмотра стараюсь изучить тот исторический период, чтоб отличить правду от вымысла.
Для меня кино - не способ развлечения, а способ лучше понять окружающий меня мир. Если в компании попадаю на чисто развлекательный киношлак, то обычно предпочитаю на сеансе просто поспать.
Мы просто по-разному ощущаем ЛЮБОЙ фильм. И это хорошо.

[дезигнер]

Ты фильмы, как я понял, смотришь просто плоско...
Я ж обычно ...
Мы просто по-разному ощущаем..

Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь...

[landm]

Прекращаем оффтоп. Далее, придерживаемся темы.

[dimakalash]

Я ж обычно при просмотре держу в уме и историю создания фильма, и личность режиссёра, и его фильмографию, и связь происходящего с реальностью либо нереальность происходящего и т.п. Если это кино затрагивает реальные события, после просмотра стараюсь изучить тот исторический период, чтоб отличить правду от вымысла.

Тебе, наверное, понравился "левиафан", который, каким-то образом, номинировал на оскар. По мне, так

киношлак

[Николай Валентинович]

Самые правдоподобные фильмы это порно. В начале каждого можно объявлять "Снято по реальным событиям"

[OVA]

Тебе, наверное, понравился "левиафан"

Мне вообще всё у Звягинцева нравится. Вы просто "не умеете его готовить".
А "Левиафан" - да, отличный фильм с правильными постановками вопросов. Пересматриваю иногда.

Смотреть фильмы Звягинцева лицам, не владеющими диалектическим типом мышления, строго противопоказано.
Он это понимает, но отбить бабло иначе как в широком прокате нереально. Потому большинство после просмотра фильма считают, что его говном накормили в то время как его работы - продукт высочайшего качества. По мне так в одном ряду со Стэнли Кубриком, например.