|
Романов
|
 |
« Ответ #90 : 23 Сентября 2013, 19:27:57 » |
|
И где там про отвесвенность владельца коров и про световозвращающие знаки на них?
Тут..  1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. (с) ПДД РФ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FGH
|
|
« Ответ #91 : 23 Сентября 2013, 19:30:40 » |
|
нет слов похожих на "дорога", "транспорт"... п. 1.7 запрещает нахождение КРС без присмотра пастуха, владельца. При невозможности, п. 1.5 предписывает нахождение КРС на огороженной территории. Постановление предписывает лишь административную ответственность, но на суде, при отсутствии административного нарушения со стороны водителя, административное нарушение владельцем КРС снимает с водителя претензии. |
|
|
|
|
Записан
|
Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
|
|
|
|
FGH
|
|
« Ответ #92 : 23 Сентября 2013, 19:31:53 » |
|
И где там про отвесвенность владельца коров Вот это запрещается:
оставлять на дороге животных без надзора |
|
|
|
|
Записан
|
Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
|
|
|
|
wtd
|
|
« Ответ #93 : 23 Сентября 2013, 20:04:46 » |
|
Кто не согласен, аргументируем законами. ПДД в части 10.1. Сочувтвую ТС, такие ситуаци предусмотреть сложно или тащиться сос коростью 40 км/час? выбор всегда за вами. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ВикторД
|
|
« Ответ #94 : 23 Сентября 2013, 20:11:49 » |
|
выбор всегда за вами. У нас ещё иногда ямы на дорогах встречаются, колёса от камзов по дорогам катаются - это наш выбор? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ghost_Kid
Главный модератор
Ветеран форума
Карма +858/-44
 Offline
Пол: 
Сообщений: 5389
Тверь
ИЖ 2126 - 020
|
|
« Ответ #95 : 23 Сентября 2013, 20:16:43 » |
|
У нас ещё иногда ямы на дорогах встречаются, колёса от камзов по дорогам катаются - это наш выбор? Smile Конечно, причем добровольный. Железный занавес давно пал, езжай куда хочешь |
|
|
|
|
Записан
|
Фарисействующий главмод... Прекрасно. (с) Lobster
Если ты считаешь, что нагадить под дверь боксера и позвонить в звонок это перфоманс, то воспринимай все дальнейшее как его продолжение. (с) molonlabe
|
|
|
|
ВикторД
|
|
« Ответ #96 : 23 Сентября 2013, 20:38:06 » |
|
Ну да, в Швейцарии скучно, там коровы на лугах пасутся, а не на дорогах |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
D e n n i s
Редкий гость
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 57
около Краснодара Газ 3110 , была Ока стала Ижа
|
|
« Ответ #97 : 24 Сентября 2013, 07:49:06 » |
|
А можно узнать: Что с 14-ой стало???
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кувалдыч
Карма +1691/-43
Offline
Пол:
Сообщений: 40861
Путинград, Колпино
!"№;%:?*!!!
 Питер ИЖ 2126-060 4x4 * ИЖ 2126-030
|
|
« Ответ #98 : 24 Сентября 2013, 18:21:34 » |
|
Да какая разница, виноват пастух или нет... владелец транспортного средства все равно обязан возмещать ущерб... вот если докажет что пастух преднамеренно коров на дорогу загнал - тогда да... останется без компенсации.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FGH
|
|
« Ответ #99 : 24 Сентября 2013, 18:35:24 » |
|
вот если докажет что пастух преднамеренно коров на дорогу загнал Достаточно доказать что корова вышла на проезжую часть, что хозяин КРС (или пастух) обязан не допускать. При организованном переходе КРС через дорогу пастух обязан перекрывать движение. |
|
|
|
|
Записан
|
Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света
|
|
|
Кувалдыч
Карма +1691/-43
Offline
Пол:
Сообщений: 40861
Путинград, Колпино
!"№;%:?*!!!
Питер ИЖ 2126-060 4x4 * ИЖ 2126-030
|
|
« Ответ #100 : 24 Сентября 2013, 18:43:01 » |
|
Достаточно доказать что корова вышла на проезжую часть Не достаточно. 1079 ГК РФ уже приводил: если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего неосторожность или халатность владельца коровы не освобождает от необходимости компенсации ущерба. только его умысел, при чем умысел доказывать должен владелец автомобиля. Неосторожность владельца коровы только позволяет уменьшить размер компенсации. По тем же статьям. обязан перекрывать движение. И что? Обязан. Но это не освобождает владельца авто от его обязанностей, в том числе оплаты нанесенного автомобилем ущерба. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2013, 18:44:01 от Кувалдыч »
|
Записан
|
|
|
|
|
ВикторД
|
|
« Ответ #101 : 24 Сентября 2013, 19:53:55 » |
|
владелец транспортного средства все равно обязан возмещать За то что ездит. Кувалдыч, по тебе ГИБДД плачет, какой кадр пропадает  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
вареник
Ветеран форума
Карма +395/-3
Offline
Пол:
Сообщений: 2224
г. Сосногорск Р-ка Коми Лада Ларгус 7-и местный Люкс.
|
|
« Ответ #102 : 25 Сентября 2013, 06:48:24 » |
|
Самое интересное, что Кувалдыч рассматривает в качестве источника повышенной опасности только ТС, а как же корова? Биологический источник повышенной опасности же, недостаточный контроль за которым со стороны владельца и привёл к ДТП.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
UralStalker
Ветеран форума
Карма +829/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 1439
Челябинск
Челябинск ИЖ ОДА 2126-030 2004г; Geely Emgrand EC7 2013г; Geely Atlas 2.4 2019г.
|
|
« Ответ #103 : 26 Сентября 2013, 09:58:57 » |
|
Биологический источник повышенной опасности же,
Да-да! Заминирует дорогу - машина подскользнуться может!!! |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2013, 09:59:28 от UralStalker »
|
Записан
|
吉利汽车
|
|
|
|
hedgehog 981
|
|
« Ответ #104 : 26 Сентября 2013, 10:04:23 » |
|
Заминирует дорогу - машина подскользнуться может!!! Ладно авто, а если прохожий случайно наступит? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
