Восстановление Ежа после ДТП с коровой

[ВикторД]

ГК РФ Статья 1079.

И прочее...
Корова не потерпевшая, корова наравне с другими домашними животными имущество
И это имущество оставлено вдадельцем бесхозно, без специаольных опознавательных знаков на проезжей части. Ночное время с ограниченой видимостью только усугубляет вину владельца. И хорошо если он докажет что сделал это не умышленно.

специально обученные пешеходы в таком случае поступают правильно - прыгают на капот летящего авто.

Походу это была "специально обученая корова"

Сочувтвую ТС, такие ситуаци предусмотреть сложно или тащиться сос коростью 40 км/час?
Надо требовать "по горски" - новую машину, и моральный ущерб, а не "подай хотя бы на лекарства". Вполне разумно хотя бы ту манину на которой они приехали

[Кувалдыч]

владелец коровы не должен ничего доказывать. согласно указанно статье - бремя доказательства  вины потерпевшего лежит на владельце транспортного средства.

[ВикторД]

владелец коровы не должен ничего доказывать.

Там доказывать ничего не надо - стадо его коров на проезжей части без специальных опозновательных занков.
Равнозначно - высыпать на крутом повороте кучу гравия (не важно по какой причине) и уехать, не оставив опознвательных знаков.

[Кувалдыч]

Там доказывать ничего не надо

Да?

обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

стадо его коров на проезжей части без специальных опозновательных занков

Дайте ссылку на статьи законов, обязывающих вешать не коров опозновательные знаки и запрещающие им гулять по дороге. Как раз наоборот - даже знак такой есть



ой.. сорри.. не тот...

Знак 1.26



Т.е. фактически, допускается гуляние скотины по дорогам.

[вареник]

Да?Дайте ссылку на статьи законов, обязывающих вешать не коров ...Т.е. фактически, допускается гуляние скотины по дорогам.

А теперь открой правила и читай их, а не только картинки разглядывай. Знак этот не "Осторожно коровы", а "Перегон скота".  И он не предоставляет преимущества, а предупреждает водителя об опастности нахождения домашних животных на проезжей части. И ещё если нет пастуха, то вина нахождения коровы на дороге безусловно владельца коровы, а пастух при стаде несёт ответственность за безопастноность движения наравне с водителем ТС.

[Кувалдыч]

А теперь открой правила и читай их

Сцилочку дай... на пункт...

Знак этот не "Осторожно коровы", а "Перегон скота"

я знаю.

И он не предоставляет преимущества, а предупреждает

потому и треугольный.

предупреждает водителя об опастности нахождения домашних животных на проезжей части.

ага... для "городских", кторые не в курсе что такое корова и что она гулять может где попало

И ещё если нет пастуха, то вина нахождения коровы на дороге безусловно владельца коровы

На основании какого закона?

а пастух при стаде несёт ответственность за безопастноность движения наравне с водителем ТС.

Ссылку на ПДД или закон плиз.

Я вроде все утверждения свои снабжаю ссылками на закон.
А в ы чего? Слова "должен", "обязан", "отвечает" - надо подтверждать ссылками на законы.

Пока нет законы - никто никому ничего не должен и не ообязан.

[вареник]

Сцилочку дай... на пункт...Я вроде все утверждения свои снабжаю ссылками на закон.

Не льсти себе, если бы ты утруждался поиском и вставлением ссылок в свои посты форум бы лишился как минимум 10000 твоих сообщений. По памяти, перегон скота должен производиться как правило в светлое время суток ближе к правой обочине.Знак "Перегон скота " не равноценен пешеходному переходу.. Это основное, что нужно уразуметь.

[FGH]

На основании какого закона?

Порядок содержания КРС определяется местным постановлением. Таким например
http://www.cfo-info.com/okrug1e/rajonns/read7xphisw.htm

[Кувалдыч]

Не льсти себе, если бы ты утруждался поиском и вставлением ссылок в свои посты

так глянь мои посты выше.

По памяти,

Я не просил по памяти, сам меня сейчас в это тыкал, давай по закону.
Та сказал "Обазан", "отвечает", а далее? "В соотвествии с...." чем?

[FGH]

СК имеют в своем списке страхование гражданской ответственности владельцев КРС. Пока добровольном.

[Кувалдыч]

определяется местным постановлением

а это че? как оно с федеральными законами бьется?

Таким например
http://www.cfo-info.com/okrug1e/rajonns/read7xphisw.htm

Ну.. нажал Ctrl+F.. нет слов похожих на "дорога", "транспорт"...

[Кувалдыч]

гражданской ответственности владельцев КРС

А это че? Можно ссылочку на закон с этим определением?

[Романов]

По памяти, перегон скота должен производиться как правило в светлое время суток ближе к правой обочине.Знак "Перегон скота " не равноценен пешеходному переходу.. Это основное, что нужно уразуметь.

Хорошая память, однако.. +

24.5. Животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.

24.6. При прогоне животных через железнодорожные пути стадо должно быть разделено на группы такой численности, чтобы с учетом количества погонщиков был обеспечен безопасный прогон каждой группы.

24.7. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается:

оставлять на дороге животных без надзора;
прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);
вести животных по дороге с асфальто- и цементно-бетонным покрытием при наличии иных путей.

  (с) ПДД РФ

[Кувалдыч]

И где там про отвесвенность владельца коров и про световозвращающие знаки на них?

[Nuck]

Спор превращается в стопор: ну возьми меня. Есть что не понятное, смотрим сами. Что бы не заканчивалось: да не хочу я! ... ну непонятно... Взрослые. Кто не согласен, аргументируем законами.