В плане ЖК телеков, Самсунги впереди планеты всей. На сегодня они делают лучшие в мире матрицы, и они всегда ОЧЕНЬ хорошо делали аналоговые тюнеры. Но у них хромает софт цифровой части.
Следом за ними идут Филипсы. Картинка у них по хуже, но зато с функционалом по лучше.
Лыжи - юзают Филипсовые матрицы, пишут отличные прошивки, но собирают это всё на коленке. Ломучие они, но и самые дешёвые.
Сони - очень дорого! В дешёвых моделях юзают всякий хлам по комплектухе. В нормальных - часто ставят Самсунговские матрицы, но ессесьна свои мозги. Качество картинки получается супер, качество сборки супер, но функционал как у утюга. MP3 не поддерживаем, MKV не поддерживаем - это пиратские форматы; тюнер хилый - юзайте нормальный кабель, у нас пальцы веером. И т.д. А ценник - как за два Самсунга.
Все остальные брэнды - можно даже не смотреть, они безнадёжно отстали.
ЖК и LED - одна и таже ЖК матрица подсвечена либо двумя/четырьмя люминисцентными лампами; либо парой сотен белых светодиодов. Преимущество светодиода перед лампой - быстрая смена яркости; более однородная подсветка за счёт распределения светодиодов по всей площади матрицы, а не свет с краёв. Первым производители пользуются в дорогих моделях для динамической подсветки, что даёт иллюзию повышения контрастности. Именно иллюзию! Экран имеет далеко не полторы..две сотни пикселей на всю площадь. Каждый светодиод подсвечивает целую область на экране, причём эти области ещё и пересекаются. Ну и как можно сделать два соседних пикселя контрастными? Короче это работает только на уровне общего фона. В дешёвых моделях на это вообще не заморачиваются, светодиоды там тупо горят постоянно и соответственно теоретически работает только второе достоинство. Но есть и недостаток. Спектр свечения светодиода несколько другой, чем у ламп за счёт другого принципа работы. В результате экран имеет синюшный оттенок. В итоге - я бы не рекомендовал брать дешёвый ЛЕД телек. Лучше взять топовый ЖК. В дорогих ЛЕДах синюшность отчасти скомпенсирована настройками гаммы, но это уменьшает контрастность. Поэтому оно скомпенсировано всёравно не до конца. В топовых ЛЕДах применяют видимо другие светодиоды, да и сами матрицы там по лучше. Ощем точно не знаю как, но там проблема синюшности решена прилично. Но там и ценники шестизначные.
Касаемо разрешения экрана - надо определиться с назначением телека. Если смотреть ТОЛЬКО исключительно эфир и VHS - бери 720*480 за три копейки и радуйся. Всёравно ни каких фулл хд с эфира не поймаешь. Даже когда таки запустят цифровое вещание - врядли будут хотябы 800*600 передавать. Но лично я брал таки Full-HD (1920*1080), потому-что подключил телек к компу со всеми вытекающими. Есть там и промежуточные разные варианты. Ещё от диагонали экрана конечно зависит. Если нужен кухонный вариант на 17 дюймов - какое наф фулл хд?!
Остальной функционал:
Смотри какие разъёмы для чего есть, что тебе из этого нужно. Сколько тебе может понадобиться HDMI, нужен ли тебе Ethernet или Wi-Fi; где тебе удобнее иметь USB...
Смотри что телек поддерживает в плане принимаемого сигнала с кабеля (стерео звук, цифровая картинка, телетекст...);
Что он поддерживает по цифре...;
Частота развёртки - понятие устарелое, на ЖК нет понятия развёртки. Тем не менее, чем больше цифра - тем быстрее процессор обрабатывает картинку. По факту больше 200Гц на глаз не видно, но брать стОит по больше, потому-что враньё везде. Если проц будет работать на пределе - он будет подвисать при резких изменениях на большой площади экрана (например переключение картинки из студии на улицу...). Соответственно если обещают развёртку 800Гц - 200 будет нормально работать наверняка, может даже и 400 потянет без оговорок.
Наверняка ещё что-то забыл рассказать
Ты спрашивай...
