на счет софта может быть не соглашусь
Не, я имел ввиду не поддержку форматов. У Самсунга софт как у китайцев почти. Поддерживает всё что можно, но сделано всё
через жо не удобно. Ну например: есть функция задания формата экрана "16:9 / 4:3 вложенный / 4:3 растянутый / нечто среднее недоразумение". Прекрасно, но почему не приделать эту настройку к каждому каналу индивидуально?! Есть функция PIP, но чтобы её включить, надо стопицод кнопок нажать, чуть ли не из сервисного меню... Есть уйма входов, соответственно есть селектор этих входов. Из всех у меня используется два - я вынужден каждый раз перебирать все чтобы переключить. Почему нельзя скрыть неиспользуемые?! Есть автоматический поиск каналов, но он обязательно затрёт все текущие настройки... Ну и всё в таком духе. Кстати уже лет 10 наверно Самсунг кичится функциями обновления прошивки, но реально новых прошивок не выпускает. Им проще новую модель выпустить и продать её.
В смысле прошивок Филипс лучше, там более-менее разумные программеры работают (хотя кстати с мобилами Филипс это не связано, видимо разные отделы
). Но у Филипса железо несколько хуже удаётся.
У Сони с логикой нормально, с железом хорошо, но слишком распальцовка широкая... описывал уже.
Лыжи - вот любители понаписать всякого. Любят один и тот же телек, но с разными прошивками продавать с разницей в цене раза в два..три, но с удовольствием выпускают обновления прошивок, поддерживают даже чёрта в ступе, но глюков не мало и я подозреваю, что в основном из-за хлама по комплектухе аппаратной части
на кухне 7.5 м.кв. - 32 дюйма
Башкой вертеть не устаёшь?!
32 дюйма надо метров с трёх смотреть
(разница-3606-4606). У друга бомба а не тел. разница значительна
Правильно. Серия разная = разный уровень. Там разные матрицы, разные процессоры... всё разное. Чем больше первая цифра (старше серия) - тем телек лучше, но дороже. Посмотри как н-ть 5000-ю серию - станешь на неё облизываться, пока не увидишь 6000-ю
ИМХО рановато вестись на возможности 3D
Поддерживаю. Нам сливают сейчас весь старый хлам с очками. Я уже года два назад собственными глазами видел 3D телеки без всяких очков. Кстати в каком-то из Московских аэропортов даже висят рекламные мониторы такие. Почему этого нет в магазинах - не понимаю.
жк панасоник,дак друг застебал
Друг прав. Панасоник съел стадо собак на плазменных телеках, а вот с ЖК они сильно отстали. Чисто формально выбрасывают на рынок периодически разные нелепые модельки, но под ЖК панель нужны совсем другие механизмы обработки сигнала, а они пытаются к своим наработкам под плазму просто пристегнуть ЖК. Ну работает конечно, но лучше уж какая н-ть Тошиба тогда.
А вот плазма - да, если плазма - то однозначно Панасоник!
плазма - фигня (сколько точек на дюйм показывает, контрастность, отклик и пр??? насколько я помню почти по всем пунктам проигрывает)
Ерунда. Всё зависит от методик измерения, чистый PR. Плазма на порядки быстрее ЖК; на экранах 42 дюйма и более даёт тот же фулл хд; а контрастность - тут ваще песТня... Откуда ты думаешь взялись понятия динамической и статической контрастности? Технически грамотно можешь мне разницу между ними объяснить?
Это чисто для PR-щиков придуманы цифры в попугаях, что-бы дурить несведущий народ. Плазма по своей сути максимально близка к кинескопу. Соответственно она даёт самый чистый цвет в независимости от угла обзора и она имеет чумовое быстродействие по сравнению с ЖК. Но яркость она даёт меньшую, чем ЖК - это правда. Она даёт яркость/контрастность на уровне хорошего кинескопа. При этом ещё и греется, падлюка и соответственно жрёт. А ЖК - он сам то не светится, там фонарь сзади. Конечно его можно раздуть до опупения, но только ты всёравно в таком режиме не будешь телек смотреть. Это всёравно, что на солнце пялиться...
при покупке смотрел два рядом плазма и жк
Не ленитесь настройки покрутить при этом. В магазинах существует система премирования манагеров за продажи определённых марок... Там и настройки делаются "правильные", и рядом на витрине телеки ставят отнюдь не как попало...
очки ведь для преломления цвета вроде.
Нет. Суть в следующем - Что бы ты видел объёмную картинку, нужно для каждого глаза показать чуть-чуть разные картинки. Ну примерно как стерео-звук. Так вот есть несколько разных методик разделить один экран на два глаза:
Вариант первый, самый простой - разделение цветом. Когда в очках цветные стёкла. Эта штука работает на любом телевизоре, тока желательно более менее плоский экран. Какой н-ть Сони Тринитрон 20-ти летней давности вполне годится для этого. Давно запросто продаются DVD диски с 3D фильмами под такой формат.
Недостаток - несколько портится цветопередача, да и объём малость смазаный получается. У некоторых после такой штуки сильно болит голова, потому что моцк перегревается от такого
Вариант второй - поляризационные очки. На телеках такое пока вроде не применяют, а в кинотеатрах системы i-max - в полный рост. Работает лучше первого, но голову наклонять нельзя. Иначе картинка разъезжается.
Вариант третий - очки на проводе. В стёклах ЖК-шторки, которые синхронизированы с телеком. Две картинки на экран выводятся поочереди, одновременно один глаз закрывается, другой открывается. Процесс происходит быстро, что ты не успеваешь осознать это переключение. ИМХО тоже должно глючить башку после просмотра фильма в таком формате.
Вариант без очков - сложнее значительно, требует принципиально другого экрана. Суть примерно такая - помните были картики разные детские, где в зависимости от угла зрения картинка менялась?! Так вот тут примерно тоже-самое, только угол меняется не вниз-вверх, а влево-вправо. При этом угол столь маленький, что получается что один глаз видит одну картинку, другой - другую. Косяки метода очевидны - опять таки нельзя наклонять голову и надо находиться от экрана на определённом расстоянии. Но зато уже не глючит моцк и не надо очков.
