Но из этого не вытекает, что его нужно убивать.
Не вытекает. И если ситуация будет спокойной, не убьют.
А речь в описанном случае с подростком шла как раз об убийстве человека.
А что за описанный случай. Тут как-то мельком на него сослались, полагая, что о нём все знают. Я не в контексте.
Мозги должны быть у его папы/мамы, которые являются владельцами оружия, и за их проступок ребёнок отвечать не должен.
Тем не менее, у больного на голову родителя чадо может представлять опасность.
А то представь, как за мясорубку будут расстреливать? Это нормально?
Если прокручивают фарш, то ненормально. А если ею собираются проламывать головы, то нормально.
Правильно пишут, потому что умолишённые или люди с психическими отклонениями могут это съесть. И там, в США, о них тоже думают, в отличие от нас, где и невиновных-то отстреливают.
Умалишённый человек с психическими отклонениями не в состоянии отвечать за свои действия и руководить ими. За такими людьми должна быть установлена опека. И, поверь, надписи их не остановят. А пишут всякую хрень в США потому, что там судебная система доведена до абсурда. Прямо как у Диккенса, в "Холодном доме".
