Петя - озорник! А Вова - ужасный ксенофоб - скинхед...
Кстати, хороший пример к тому, что я собирался написать ))
Теперь как бы ещё раз вернуться к обсуждавшемуся годиком ранее, и не повториться.
Сначала аналогия. В СССР не знали, что целлюлит -- это плохо, это болезнь. Теперь знают.
Давно известно (любят такой оборот, а чем я хуже)) ), что всякие "правильные" словечки типа "либерал", "толерантность", "ксенофобия", "охрана окружающей среды", "шумные самолёты", "сталинизм", -- они вроде как бы есть на самом деле, но раньше почему-то проблемы не вызывали.
Точно также известно, что причиной тому не прозрение, а политика. Своебразная реклама делает своё чёрное дело.
Теперь сопоставляем риторику.
1) кто-то говорит, что либерастёж -- хорошо.
2) толерантность - хорошо, ксенофобия и сталинизм - плохо.
По странному стечению обстоятельств оказывается, что в элитарных слоях и в СМях, т.е. в среде кукловодов, это одни и те же лица.
3) говорится, что пуританство (т.е. кальвинизм) - хорошо.
Снова получаем большое пересечение говорящих с первыми 2-мя. Странно всё это, нет?
Теперь главная мысль.
Получается "association rule" (в data mining - ассоциативное правило, напр.: большинство покупающих сигареты часто покупают зажигалки. Это статистика магазинов). В нашем же случае получается, что в одних и тех же кругах: а) сталинизм - плохо, б) кальвинизм - хорошо.
Вот только согласно а) цЕнна каждая индивидуальность, согласно б) преимущественно все мы и вы и в других странах - дерьмо, отбросы, которым предуготовлен Ад, и лишь только незначительное меньшинство - истинные люди, которым предуготовлен Рай (поверяется "успехом", называют 5-10% населения).
Эклектика, панимаишь (с) ... теперь это называется "цельным мировоззрением" ...
А может не стоит плясать под чужую дудку? Хотя бы по поводу эпохи большевиков, а потом Сталина, которая ещё ждёт своего истинного описания вместо подсунутой нам хрущёвской версии. Хотя состоявшаяся массовая и приоритетная раздача архивов западу оставляет мало надежд на скорое торжество истины.
И ещё З.Ы.
Оч-ч цельно, одной рукой объявлять всю официальную статистику лживой, другой рукой верить первой попавшейся (услужливо подсунутой) печатной исторической алтернативщинке ...
Последнее З.Ы. Association rule может быть применено и к анализу риторики первых, а затем и перестроечных "антисталинцев" из т.н. творческой интеллигенции. А откуда ещё мы так "хорошо" эту историю знаем? Но тут, боюсь, меня запишут в ксенофобы )) ...
