Берегите пешеходов!

[PanAlex]

ГИБДД подготовила законопроект о внесении изменений в Правила дорожного движения. Водителям придется передвигаться с включенным ближним светом в любое время суток и везде, а также уступать дорогу не только пешеходам, которые уже вышли на проезжую часть, но и готовящимся это сделать, пишет сегодня "Российская газета".

Эти новости, а также и многие другие предложения были озвучены вчера на семинаре "Повышение безопасности пешеходов", который провели Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России и Российский союз автостраховщиков.

Из всех дорожно-транспортных происшествий безусловный лидер - наезды на пешеходов. За 8 месяцев таких наездов было 8400, под колесами автомобилей погибло 500 человек. Столкновения машин - лишь на втором месте. В России пешеходы чаще гибнут на дорогах в городах и населенных пунктах - 89 процентов случаев. 11 процентов погибает на загородных дорогах.

Один из основных способов решить проблему, как считает начальник Научно-исследовательского центра безопасности дорожного движения МВД России Виктор Кондратьев, - это внести изменения в Правила дорожного движения. ГИБДД предлагает распространить обязанность двигаться с включенными фарами везде и повсеместно. Тогда пешеходам будет легче заметить приближающийся автомобиль.

Также предлагается узаконить поправки, обязывающие водителя "на нерегулируемых пешеходных переходах уступать дорогу не только ее переходящим, но и тем, кто явно обозначает намерение начать переход". Формулировка довольно расплывчатая, отмечает "РГ" - каким образом водитель сможет понять, что человек, стоящий на тротуаре, именно собирается начать переход?

Директор по правовым вопросам РСА, в недавнем прошлом заместитель начальника ДОБДД МВД России, Александр Якимов напомнил, что в соответствии с директивой Евросоюза скорость в населенных пунктах не должна быть выше 50 км/час. Но предложение установить такое ограничение в наших правилах вызвало волну протеста. Тем не менее иностранный опыт показывает, что снижение разрешенной скорости даже на 10 км/час дает поразительные результаты для сохранения жизней пешеходов.

[Newcomer]

Дело хорошее, еще бы за городом скорость поднять как в Евросоюзе.

[AndyAP]

А пешеходов Кирова обязать носить световозвращающие жилетки. Всех, везде и всегда. Ибо свет на улицах у нас отсутствует как класс практически повсеместно и пешеходов банально не видно.

[bonifaciy]

Всё. Блин-Блинский(с) , если примут-наездов на пешеходов станет больше. Они щас то бросаются под колёса , а если им дать волю.(Сам бываю пешеходом, но дорогу перехожу только в положенном месте,и семью приучаю, но........бесполезно) Ну и надо будет постоянно делать выбор, либо давить пешехода,либо в столб или иное препятствие, либо тебя догонит какой нить отмороженный на пацано-мобиле и хорошо если не размажет. А уж о станциях метро,рынках и прчих местах , где большое кол-во старушек,я ваще молчу - там будет коллапс! (так мне видется )

[Водила]

Вообще ужас! Да, фары днём и в городе, в пробках, на нашемарках - чтоб вообще аккумы посадить и ездить до работы с зарядкой. Или с запасными аккумами. А у пешеходов глаз привыкнет, и они включенные фары видеть перестанут. Что потом?
Про явное намерение перейти дорогу - вообще шедевр! Критерии определения этого явного намерения, плиз, "в студию!" (с) А светоотражатели поголовно всем: от пешеходов до бродячих животных. Птицам тоже желательно.
Скорость меньше.. Ну да, зачем нам вообще скорость? 5 км/ч - и хватит!
Почему не вспоминают про европейское качество дорог,про европейские зарплаты, про необходимость устновки большего числа светофоров? Избирательные, однако, критерии и параметры оговариваются..
Это сколько будет продолжаться такая муть?

[Nick_Par]

Надо ужесточить правила для пешегодов! Например лишать права носить световозвращающие жилетки на какой-то срок. А без жилеток и страховки на улицу ни-ни.

[непуть]

п 4.3 и 4.5 ПДД ????

[ScrewDriver]

Бред какой. Бараны, которые кидаются на проезжую часть в произвольном месте не глядя на дорогу - их даже фарой-искателем не отпугнуть. А фары - это да-а-а. В Америке вон принудительную тонировку вводят, чтобы кондишн меньше жрал - а наши наоборот.
А уж гайцам будет кормушка... Стоит кекс возле перехода на тротуаре, в носу ковыряет. за кустами  - менты, останавливают всех проехавших и собирают деньги в боо-о-ольшую коробку...

Что характерно, мысли по поводу установки ограждений вдоль тротуаров, увеличения количества пешеходных светофоров "с кнопкой" - даже не озвучиваются...

[bonifaciy]

Надо ужесточить правила для пешегодов!

Они их и не знают и знать не хотят. Я одной бабушке на Кунцевском рынке ,пытался растолковать(после того как её чуть не переехал),что в 40м есть светофор для пешеходов и нельзя вот так выскакивать из кустов перепрыгивая оградку - могут задавить. Ответ старушки (божий одуванчик) - МУ....АК! И старушка "кабанчиком" ускакала в сторону рынка и скрылась в его чреве.

[WolfSB]

Так да. Жилетки я бы точно выделил. Вечером очень любят где потемнее переходить, видишь только если под фонарем или на просвет от встречки
А нельзя построить переходы??? у нас в городе десяток мест наберется в которых пробки сугубо из-за пешеходов на светофоре!!!

[KDS-78]

.... Что характерно, мысли по поводу установки ограждений вдоль тротуаров, увеличения количества пешеходных светофоров "с кнопкой" - даже не озвучиваются...

А зачем их озвучивать? Это же какие финансовые затраты, что бы все это внедрить. Проще ПДД переписать + добавится очередная кормушка.....

[AndyAP]

А ведь вопрос с пешеходами решается до банального просто. Все помнят, как решили проблему с безбилетниками в пригородных поездах в одной европейской стране?
Так же и тут. Задавили на переходе - виноват водитель. Вне перехода - виноват пешеход. Вплоть до того, чотб наследники задавленного на середине МКАДа пешехода выплачивали ремонт машины и моральный ущерб водителю. И фигушки кто-кто даже вдоль дороги по бардюру пойдет, все станут законопослушными.

[Nick_Par]

Так же и тут. Задавили на переходе - виноват водитель. Вне перехода - виноват пешеход. Вплоть до того, чотб наследники задавленного на середине МКАДа пешехода выплачивали ремонт машины и моральный ущерб водителю. И фигушки кто-кто даже вдоль дороги по бардюру пойдет, все станут законопослушными.

Так эти гады водители по дороге гоняться за пешеходами будут! А роль ГАИ не озвучена.

[ScrewDriver]

А зачем их озвучивать? Это же какие финансовые затраты, что бы все это внедрить. Проще ПДД переписать + добавится очередная кормушка.....

Именно это мне и непонятно. На этих работах... м-м-м... Был бы я генералом ГИБДД, я б головой пробивал эти работы и финансирование под них. Супер! И людям польза, и себе удовольствие.

[Hokum]

Именно это мне и непонятно. На этих работах... м-м-м... Был бы я генералом ГИБДД, я б головой пробивал эти работы и финансирование под них. Супер! И людям польза, и себе удовольствие.

Не быть тебе генералом. Ты ж такую кормушку грохнешь...