Фундамент...

[Серж5]

]
  Это зависит от распределения нагрузки. Общий вес вряд ли будет более 10 тн. Брус на 150 по периметру как основание каркаса думаю решит проблему. Не знаю особенности   подмосковья, но в наших краях  (сухой суглинок с грунтовой водой не выше 5-8 метров) такое проходит и проблем нет.   У меня садовый домик уже два десятка лет стоит на сваях  положенных ( на забитых)   практически на грунт.  Никаких проблем.

Ну какие распределения нагрузок, если фундамент из отделных частей не соединёные друг с другом, вот он и гуляет. А вот если монолитную ленточку, то там как раз и происходит распределение нагрузок по всему фундаменту, и фундамент плавает, но ЦЕЛИКОМ.
Поэтому и называется ПЛАВАЮЩИЙ МЕЛКОЗАГЛУБЛЁННЫЙ.

ЗЫ: так никаких проблем именно потому, что грунтовые воды далеко и нет морозного пучения.

[Серж5]

А у нас до воды летом 25 метров...Ну, когда бурят. Весной сыровато, конечно, но быстро сходит.

Так весь вопрос: а как там у маргариты?

[tix]

Это знают только те, кто там живет и строился. Гос контора за такие сведения будет денег просить. А бывают еще и точечные аномалии, вот везде кругом вот так, а вот тут эдак.

[Серж5]

Ну в принципе выяснить не очень сложно...
Прокопать несколько ям 1,5 метра глубиной и посмотреть есть ли в них вода...

[tix]

Бур тоже поможет, это проще, чем копать.

[маргарита ТС]

Да, покупка бура уже запланирована.

[Vetal]

Да, покупка бура уже запланирована.

ручной у мну есть. Я тоже фундамент собрался делать. 9х9(10?) монолитный плавающий(по сути - бетонная плита 35 см толщиной. планирую сам и за таджигов и за прораба... Благо есть свет и электромешалка.

[Crazy Cat]

А вот вопрос для любителей столбов: А если под плодородным слоем (пусть -40см) начинается нетронутый грунт, (на выбор, от песка до глины - там, гдн у Марго дача - другое ну ооочень маловероятно ) Нахрена столбы?
Аналогичный вопрос любителям плит: Нахрена плита?

[LMN]

  Нетронутый грунт имеет определенную влажность и не всегда одинаковую в разных точках. Потому при замерзании эта влага, расширяясь на разную величину, будет выталкивать столбы на разную высоту со всеми вытекающими. По этой причине копают чуть глубще среднегодовой глубины промерзания. Для Москвы и области это 1 метр 40 см.

[LMN]

 Нетронутый грунт имеет определенную влажность и не всегда одинаковую в разных точках. Потому при замерзании эта влага, расширяясь на разную величину, будет выталкивать столбы на разную высоту со всеми вытекающими. По этой причине кладут плиту и тогда будет наплевать что там под ней шевелится.

[Coldfire]

А вот и неправда - столбы зарывают совсем не для того, чтобы их выталкивало, а с точностью до наоборот - их зарывают на глубину ниже промерзания, и по идее - с уширением книзу. А в промышленности столбы забивают до "материковой платформы" или как там ее - до сотен метров.

Основная проблема - не в том, что "плохие" грунты пучит, а в том, что их пучит неравномерно. Плита позволяет дому перекашиваться "целиком", не передавая перекос на стены - это раз. Во-вторых, плита позволяет уменьшить нагрузку на грунт за счет большой площади опирания - так строят на плывунах и т.д.

[tix]

Маргарита, нескромный вопрос можно? А что ваши Мужчины - муж, сын, не занимаются этой проблемой? Или это чисто ваше хобби - строительство каркасных домов в М. области? Если это не мое дело, прошу извинить, заранее. Любопытной Варваре что -то там с носом сделали, да?

[Crazy Cat]

в промышленности столбы забивают до "материковой платформы" или как там ее - до сотен метров.

Ну не совсем так вроде - забивают до момента, пока свая "не перестает идти") т.е. силы сцепления по боковой поверхности очень велики (или уперлась ) Но идея именно эта - пройти зону пучения и забыть про нее как страшный сон

Основная проблема - не в том, что "плохие" грунты пучит, а в том, что их пучит неравномерно. Плита позволяет дому перекашиваться "целиком", не передавая перекос на стены - это раз. Во-вторых, плита позволяет уменьшить нагрузку на грунт за счет большой площади опирания - так строят на плывунах и т.д.

Вот именно! И мелкая лента работает также, за исключением удельной нагрузки. Если конечно плывун или торф галимый - ленты шириной 0.3м может и не хватить по несущей способности (и только по ней!), но на песке/глине/суглинке... Хватит со свистком. И опять-таки, ленту можно сделать и пошире, Т-образную. И все это значительно дешевле, нежели плита!

(а вообще, правильный дом в основании должен иметь бомбоубежище из монолитного железобетона )

[Jury]

     http://www.rushome.ru/foundations.htm Этого добра в интернете полно, че спорить та

[Серж5]

    http://www.rushome.ru/foundations.htm Этого добра в интернете полно, че спорить та

Пчитал...
Ошибок тьма.

Самая главная: из-за неправильно спроектированной подушки перерасход бетона в ТРИ-ПЯТЬ РАЗ.
А это ведь деньги, а нужен всего лишь расчёт фундамента.