Тюмень ау, есть кто?

[gorodpriem]

Так туда и надо ставить по идее ведь! А центральные 3 можно сеточкой прикрыть изнутри!

[gorodpriem]

У вас хоть на форуме кто-то появляется ещё! А у нас совсем глухо стало... появятся на пару строчек и опять в подполье!

[Zorik]

Видимо горячая пора. У кого-то и на работе завал...

Ну я про эти штатные места и говорю, просто думаю что если ставить узкие прямоугольые, так можно и в заглушки врезать. Думаю по центру заглушек сдель горизонтальный надрез, и два вертикальных, и выгнуть железяку внутрь по размеру ПТФ (это так, мысли вслух). Утопить ПТФ и возможно к этим же выгнутым краям и закрепить...... как-то так

[gorodpriem]

А если просто выпилить в них отверстие по размеру узкого ПТФ?

[Zorik]

можно и выпилить. я же говорю - мысли в слух. тока если отгибать, то есть место для крепления автоматически. короче надо присматривать ПТФ и думать по месту.

[gorodpriem]

А ПТФ надо обязательно? Или ДХО просто замутить?

[Zorik]

Так вот в этом то и суть вопроса. Запарило меня ездить с постоянным ближним светом. Да и проводка оплавилась в конце лета (причём не у меня одного - много случаев слышал, и по десяткам тоже) - от выключателя фар в пучке. Вот и задумался сперва про ДХО. Но, чё-то  мутные они. Если брать нормальные, то по цене дорого, китайские светодиоды - не хочется, плюс схема подключения хитровата, а по мне чем меньше лезть в штатную проводку, так она дольше прослужит. Таким образом начал думать про ПТФ. Во-первых, их вместо ближнего света можно использовать (согласно ПДД), Во-вторых, там своя проводка, В-третьих, помимо дневного света ещё и в темноте функционал, В-четвёртых, по установке не такие жесткие требования как к ПТФ. Ну как-то так, в кратце

[valiktyumen]

если про круглые ПТФ, то у Кубанского такие стоят - Hella...
ИМХО из предложенных Олегом вариантов (ссылок) прикольно узкие прямоугольные (2-я ссылка)... однако, ставить хоть ПТФ, хоть ДХО в штатные окна бампера видится не совсем удачным, ибо всегда будут в воде, поступающей снизу из-под колес... меня больше всего в этом стремает проводка, которую придется как-то дополнлительно изолировать... в другое место на ИЖе дополнительные световые приборы не поставишь, это вам не 21074...
ИМХО: ПТФ в целях ДХО с точки зрения экономии ГСМ не очень: стоковый ближний - 2*55W, ну еще + габариты, номерной знак и приборка... ПТФ тоже в основном идут как 2*55W (я других не видал)... то, есть ПТФ совместно с габаритами = как ближний...
ДХО обычно не более, чем 2*10W...

[gorodpriem]

в штатные окна бампера видится не совсем удачным, ибо всегда будут в воде, поступающей снизу из-под колес...

А вот это самый главный ребус-вопрос!!!!!!!!!!!
Если ставить ПТФ - это понятно, вариантов там мало (или на бампер или под него), а вот если ДХО то можно и выше поставить, например в районе фар (или вовсе в них)и тогда доступ воды будет меньше.

[valiktyumen]

а вот если ДХО то можно и выше поставить, например в районе фар (или вовсе в них)и тогда доступ воды будет меньше.

блин, я только стекла в фарах поменял!!! на герметик приклеил вместо родных треснувших... эх!!!

[valiktyumen]

по поводу плохого гудения двухтональных сигналов думаю надо мине проводку на них поменять - сделать потолще провода... щас стоят проводки из кабеля от монитора... тонкие они...

[Din3xx]

Да да да, я ставил внутрь фар ))
Только потом всё мучаюсь - где взять галогенки H4 чтобы они тоже белые были под цвет ДХО, а не жёлтые стандартные. Есть совет?

[gorodpriem]

У меня стоят штатные провода!

[Колька]

Хм... у меня брат от Курзака сотки, туманки продаёт кому надо обращайтесь))) машину продал а фары остались)))))

[Tolyan]

по поводу плохого гудения двухтональных сигналов думаю надо мине проводку на них поменять - сделать потолще провода... щас стоят проводки из кабеля от монитора... тонкие они...

Конечно проводки от кабеля для монитора  не потянут сигналы, а штатная справляется хорошо, у меня два волговских старинных ещё с советских времён а гудят очень даже хорошо.