Лишение В/У ... причина: двойная сплошная при повороте налево.

[виталий 25]

В общем, нужно доказывать, что проезда по встречке не было.
Кстати, крупные штрафы (знает ли кто, от какого минимума?) тоже назначаются судом, так что, может быть, и пугаться лишения не надо (гайцы на понт взяли, чтобы напугать и цену высокую заломить за возврат прав). Но подготовиться надо очень серьёзно.
Если были пассажиры - взять их свидетелями и заявить ходатайство об опросе их судом.

[GriboedovMC]

Реально пояснения Кузина в суде не указ.
В принципе, можно попробовать переквалифицировать.
Как ни странно, был у меня случай, когда ходатайство с места работы помогло. (Свеженькое одностороннее движение в центре Москвы).
Но это зависит от судьи, количества дел по этому перекрёстку и пр.
Кроме рисунка полезно бы фото перекрёстка в суд.
Ходатайства о приобщении пишутся заранее, до суда.
А так- чего, удачи.

[LMN]

  Чистейший поворот налево.
  Начало маневра в пределах границ перекрестка. Кривая меневра не имеет перегибов с переносом центра кривизны на другую сторону. Как следствие, кривая движения не имеет участков эквидистантных к осевой линии разметки. Окончание маневра произошло на прилегающей улице.
  Если возникнет мнение, что движение под углом тоже движение по встречке, то:
  1. Отвергают ли они пункт 12.15.3.?
     - если ДА, то отвод суда и обвинителя по причине предвзятости.
     - если НЕТ, то:
  2. Движение под каким углом к осевой линии разметки является движение по втречной полосе, соответствующее пункту 12.15.4?
  3. Схема замеров, методика и средства измерения.

[gangster ТС]

1. А кто схему с траекторией рисовал?
2. Упирать надо на то, что повернул в пределах перекрестка.
3. А дорога, помеченая 1 не с односторонним движением?

1. Схему рисовали гайцы.
2. Но у них вроде не было камеры. (утверждать или нет не знаю).
3. Нет, не одностороннее.

Смысл тянуть суд? Ведь только после суда (1 или 3) пойдёт время-если лишат прав ...

Просто на самом деле эту линию нарисовали неделю назад- хорошо видно.  Но нарисовали по ходу очень криво, т.е. что бы повернуть, надо доехать до разделительной полосы, выполнить поворот более чем на 90 гр. Не факт что впишишся, т.е. задним ходом надо будет отъехать, и только потом попадёшь куда надо. Разве это не опасно? Можно ли ссылаться на того, кто рисовал эту полосу? Может он вообще был пьян и рисовал где хотел. (Она вся кривая ...)

[gangster ТС]

Да и ваще, этот перекрёсток не продуман. По ходу делаэта разделительная полоса предназначена для тех, кто поворачивает на заправку (синий цвет)

Сегодня поеду и ещё раз осмотрю перекрёсток. Попробую сделать пару фоток.

[Archer]

Это тебе надо запрос к дорожникам делать. У них инфа о разметке.

[виталий 25]

Ну если схему рисовали гайцы, то однозначно нет никакого лишения, а только штраф,и самим гайцам, не сомневаюсь, это было хорошо известно. Просто хотели развести на приличную сумму (15-20 тыс.р.), взяв на испуг. Возможно, штраф в таком размере (500-1500 р.) только через суд, а прямо в сберкассу лишь мелкие штрафы 100-300 руб.
Но, повторяю, подготовиться к суду надо тщательно. Внимательно изучить соответствующие пункты Правил дорожного движения и статьи КоАПа.
И никакого значения не имеет, где эта сплошная прерывается. Даже при чуть-чуть неправильно выбранной траектории поворота заезд на неё всё равно карается.
И - никаких запросов дорожникам, претензий гайцам по неправильно нанесённой разметке. Никто на эту тему не захочет разговаривать, все будут переадресовывать с претензиями в другие инстанции. Разговор на эту тему абсолютно бесполезен.
Исходить из того, что сплошная (двойная) пересечена с нарушением Правил, но вопрос в том, КАК она пересечена (без прямого движения по встречке) и какое именно административное правонарушение (по какому пункту какой статьи КоАПа) вменяется в вину. И точка.

[gangster ТС]

СПАСИБО всем огромное в помощи ... =) ОГРОМНЕЙШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО !!!!

[виталий 25]

Желаю успеха!
Уверен, что прав не лишат, а ограничатся штрафом. Только надо доказать, что нарушение - не лишенческое.

[ProtoTip]

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.


помоему у тебя чисто штраф.

[tamm]

http://izh.2126.ru/forum/index.php?topic=18864.0

[gangster ТС]

Спасибо всем, но вот я вернулся сегодня на место преступления и попробовал проехать т.к. надо (не задевая никаким колесом полосы). Мне пришлось сделать как разворот не на  180 гр. а на 120 гр.  Т.е. получается не удобно.

Попробовал как проехал вчера (с оглядкой, нету ли тут ГАЙЦЕВ =) ). Наехал на полосу 2 колёсами.
?Это тоже наказуемо?

[Николай А.]

Разметка разметкой. А что там со знаками. может быть этот разрыв для поворота встречным, а не с этой стороны.

[вареник]

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
  Интересно, что дорожники сыграли наруку гайцам. Получаеться, что разрыв в сплошной линии сделан не для перекрёстка, а для АЗС, для прилегающей территории, Это направление движения и перекрёстком-то не считаеться. А разрыв есть.
  Все дорожные разметки и знаки исполняються и расставляються согласно плану и техдокументации. Эти планы есть как в архивах ГИБДД так и в городской архитектуре. Но получить и просмотреть их частное лицо не сможет. Надо заручаться помощью юриста.
  Соответственно понятию перекрёсток, манёвр можно начинать задолго до разрыва, но разметка всё таки главнее. Осталось ещё выяснить, соответствует ли нанесённая разметка проекту.
  Целиком и полностью поддерживаю.

[LMN]

Попробовал как проехал вчера (с оглядкой, нету ли тут ГАЙЦЕВ =) ). Наехал на полосу 2 колёсами.
?Это тоже наказуемо?

  Да ты рецидивист!