Лишение В/У ... причина: двойная сплошная при повороте налево.

[Doctor Alex]

Можно  просто адвокатский запрос. Но судебный лучше.

[Crazy Cat]

А кстати, там, где двойная сплошная, дорога реально более 12м шириной?

[gangster ТС]

А кстати, там, где двойная сплошная, дорога реально более 12м шириной?

Если ты про мой случай? То там дорога не более 5м. ...

[gangster ТС]

Возник такой вопрос, а точнее кучка: =)
Забрали права. Выписали временку. Назначили суд.
1. Может ли сержант выписывать временку или как мне кажется это должен делать кто-то из начальства?
2. Назначен суд на 31.07. Повестку в суд ждать?
3. Если 'да' по п.2, а если она не придёт в течении 2 мес. - дело закрыто ?

[Варвар]

1 любой пи... может выписать
2 дата судебного разбирательства стоит в протоколе. ты под ней подписался - повестка не понадобится.
3 срок давности ОДИН ГОД!

[Archer]

По-поводу повестки. Дата судебного разбирательства не может быть в протоколе!!! Сие определяет суд (секретарь суда). Повод писать жалобу. Подробнее смотри в наставлении по работе с ДПС.

[вареник]

  Короче в суд надо самому сходить до начала разбирательства. Смысл в  организации своей защиты. Если наймёшь адвоката, то он это сделает за тебя. Если нет, то тебе всё равно для самозащиты в суде понадобятся документы. Копия протокола из ГИБДД (поверь мне, то что у тебя на руках со схеммой-черновик), и схемма перекрёстка. Без судебного запроса тебе это никто не даст (адвокату дадут).
  Зацепиться в протоколе можно за всё. Случай из жизни, парень попался с запашком, медосвидетельствование, протокол, суд. Всё как обычно. НО! Адвокат заметила, что время задержания и освидетельствования разняться на 2 минуты. Адвокат указала судье на ляп в документах. Судья дело даже рассматривать не стала. Протокол недействителен!
  В твоём случае адвокат тоже может оказать коллосальную помощь.

[Crazy Cat]

Если ты про мой случай? То там дорога не более 5м. ...

Всего? Или в каждом направлении? Если мне не изменяет память (лень ГОСТ читать ), ширина полосы должна быть не менее 2.7м, если запрешено движение грузового а/т (знак должен быть!) и не менее 3м, если разрешено. В противном случае двойной сплошной там нечего делать! Соответственно, она не по ГОСТу и является не разметкой а какой-то х..ей (типа, краску пролили), соблюдать требования которой - НАРУШАТЬ ПДД! Я в свое время так и писал (правда про знаки).

Еще (по твоим вопросам):
1. Выписать-то может, а вот квалифицировать на лишенческую статью, тот, кто протокол писал - не может! Детали не помню к сожалению.
2. Гаец может тебя вызвать только на "разбор полетов в гаевню", где уже и должно квалифицироваться соответствующим образом - или штраф, или выше, в суд... А потом тебя должны вызвать в суд...
3. Срок давности 2 месяца. Год только если есть пострадавшие! (Статья 4.5 КоАП). Приостанавливается только при пересылке по месту жительства (не учета ТС)

[gangster ТС]

Еще (по твоим вопросам):
1. Выписать-то может, а вот квалифицировать на лишенческую статью, тот, кто протокол писал - не может! Детали не помню к сожалению.
2. Гаец может тебя вызвать только на "разбор полетов в гаевню", где уже и должно квалифицироваться соответствующим образом - или штраф, или выше, в суд... А потом тебя должны вызвать в суд...
3. Срок давности 2 месяца. Год только если есть пострадавшие! (Статья 4.5 КоАП). Приостанавливается только при пересылке по месту жительства (не учета ТС)

1. Писал времянку его напраник.
2. В протоколе написал сразу в суд на 31 (через 21день)
3. Место учёта, место жительства, место нарушения - 1 и тот же район =)

[Варвар]

да откуда вы взяли срок давности 2 месяца??? он уже с 1 января стал ровно 1 год.

[Crazy Cat]

2gangster:

по 1. Кто времянку саму писал - не столь важно. Важно, кто зафиксировал нарушение и кто вынес квалификацию на лишение - это должны быть разные люди!
по 2. В суд тебя может вызвать только суд, а не какой-то х.. с дороги.
Но лучше по крайней мере посоветуйся с адвокатом (на консультацию денег найти можно - это обычно недорого), а там решишь, нанимать защитника или самому защищаться, и какую линию гнать...

2Варвар :

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Откуда взялся год за встречку?

[виталий 25]

Как сообщают на других форумах, игнорировать назначенную гайцом дату не рекомендуется, хотя это и незаконно, и повестки в суд не ждать.
Кстати, при неявке, наверное, могут и рассмотреть заочно. Вообще судебная практика такова, что судьи очень торопятся проштамповать вердикт гайцов и очень неохотно выслушивают доводы водителя, а зачастую и не хотят принимать их во внимание. Некоторые мировые судьи даже "заточены" под лишенческие статьи, проявляя однако полную безграмотность по Правилам дорожного движения, и назначают на один день до 45-50 дел по одной и той же лишенческой статье. О каком же всестороннем и полном (теоретически) рассмотрении дел может идти речь?

[gangster ТС]

По истечению какого времени можно сходить и ознакомится с делом?

[виталий 25]

Думаю, надо лично, хоть сразу сейчас, сходить к секретарю суда и узнать всё на месте, чтобы заблаговременно ознакомиться с делом.
Не мешало бы узнать часы приёма судьёй граждан и сходить к судье для консультации: какие документы надо подготовить для своей защиты. Не уверен, что судья в данном случае охотно ответит на Ваши вопросы, но попытаться надо. За вопрос по лбу не дадут.
При слушании дела надо очень внимательно (лучше бы с диктофоном) отнестись ко всему сказанному, стараясь не пропустить процессуальных и прочих ошибок и нарушений закона судьёй, чтобы при обжаловании в федеральный суд сделать акцент именно на ошибках, нарушениях и промахах суда. Другие доводы вышестоящим судом не рассматриваются.
Не знаю, какие порядки у мирового судьи (нужно почитать в Гражданском процессуальном кодексе), а в федеральном, например, в течение трёх дней обязаны подшить в дело и предоставить для ознакомления  (в канцелярии) протокол судебного заседания. Участники процесса вправе представить судье замечания на протокол, если фактически сказанное на суде искажено в протоколе, или не указано о заявленных ходатайствах, и пусть дело идёт в вышестоящий суд с этими замечаниями. Замечания оформляются так: лист делится пополам по вертикали, левая сторона озаглавливается: "записано в протоколе", а правая "фактически сказано".
 

[Варвар]

2 Crazy Cat 
по новым поправкам в КОАП.