Вакцинированные есть, или я первый?)))

[dimakalash]

Как вот это всё происходит, какая тут доля плановых обследований?

Жена работает в больнице, каждые две недели их проверяют. Вакцинировалась в июле, в августе была в отпуске. Скоро узнаем, что там с ПЦР.

[asp]

у нас пцр в основном делают контактным + тому кто обратился в больницу с признаками орви + кому надо в командировку-турцию либо вернулся оттуда + обязательные(медики и т.д.).
в платной можно и просто так от любопытства

[Faraday]

Включены ли сюда и постобследования после лечения и т.п. и т.д. ?..

После лечения ПЦР обязателен, раньше два, сейчас одного достаточно.
Ещё ПЦР делают после посещения заграницы.
При контакте с заболевшими ПЦР сейчас не обязателен, достаточно две недели дома просидеть без симптомов.

[tim123]

Вы все перечисляете случайную составляющую. Даже контактники и постлечебники являются случайными, потому что  виновники их контактов обнаруживаются случайно, ну почти.
Тем не менее ведущий тренд случайным не является. Он волнообразный ради разведывательных целей наверняка. Имеется стабильная  закономерность доли обнаруженных. Синусоиду в течении недели случайными человеками не получить. И так из месяца в месяц. Только общий уровень тестов меняется в зависимости от того, много ли выявленных.

Поэтому я определённо предполагаю, что планирование количества на день имеется и составляет существенную часть. Иначе синусуиду не получить, будет белый шум.

Теперь отвечаю

А немцы с кого?

Откуда мне знать. Я предположил.
У них эпидемка началась на, ээээ, 3 недели раньше в 20м.
Объявлено, что наши ездили к ним для консультаций.
Сравнить графики первой волны. У них периодичность видна практически сразу. У нас только после пика.
У нас во всём принято кивать "как у них".

А как же опыт СССР? наверное оптимизирован за 30 лет.

Ну же, медики, это ведь из вашей области.

[Faraday]

Поэтому я определённо предполагаю, что планирование количества на день имеется и составляет существенную часть.

Согласен, у нас в области держат число заболевших и умерших на одном уровне длительное время, потом постепенно меняют в ту или иную сторону.

[tim123]

)) Держать кол-во можно независимо от тестов. Так же и в С-Пб. И смертность в МСК к началу авг, и по РФ 799 в день.

А в среднем, чем больше написано кол-во тестов за день, тем больше написано кол-во случаев и наоборот.
Но с оговоркой. Если их сверх необходимого завысить или занизить, то доля случаев скакнёт наоборот. Вполне разумное поведение доли. Разведка вперёд так и происходит по моему мнению.

Хочется инструкцию почитать.

[ВикторД]

А как же опыт СССР? наверное оптимизирован за 30 лет.

В СССР не ездили за опытом за бугор.
И фейками не питались.
И людей для показателей не залечивали.
При дилемме "будем лечить или пусть живёт" предпочитали второе.
Проклятые коммуняки умели считать народные деньги.

[GriboedovMC ТС]

Именно поэтому при эпидемиях спокойно перекрывали города.
И устраивали массовые вакцинации, не спрашивая мнения. Ничьего.

Желающим - для примера ищите, как при Хрущёве перекрыли вспышку оспы в Москве.

[Николай Валентинович]

Правда, ГМС?

Ты принципиально игноришь?

[GriboedovMC ТС]

А, вот оно что! Ты думаешь, я могу отвечать вам всем? Меня и так тут многовато. Я этот случай и не заметил.

А что там не так?
Текст написан вполне нейтрально. Даже странно для МК.
Как обычно немного налажано с терминами. "После двух вакцинаций" -и  я нашёл только одну, и то этим летом. Две прививки Спутником - это одна вакцинация.
Нельзя утверждать, что он купил сертификат - это невозможно доказать. Хотя в пассажи вида "я бы сделал, да закрутился" верить не стоит.

6 тестов ПЦР ничего не показали - странно, но такое может быть. Я сам рассказывал про такой случай.
Если прививка натуральная, то он попал в те несколько процентов (всяко менее 10), на которых вакцина не подействовала.
Это обычное явление - известно давно, с разными прививками.
Человек после 80 процентов поражения остался жив и не попал под ИВЛ.
Нормально. В принципе, как и анонсировалось.

[asp]

кстати, всё чаще ковид называют болезнью "грязных рук", т.е. заражение чаще не через воздушнокапельные пути , а через касание грязными руками лица.

зы щас часть форумчан возбудится по поводу "не надо трогать чужое лицо" или "нечо давать другим людям трогать свое лицо"
не надо, ладно?

[Варвар]

Я руки мою каждый день по много раз.
И уже больше года не болею ковидом
Реально.

[dimakalash]

Проклятые коммуняки умели считать народные деньги.

Не-а. После того, как цена приема черного лома поднялась до двадцати рублей за килограмм, все рыбаки переквалифицировались в копателей. В лесах, в полях, в огородах пищат металлоискатели. И каждый за день "поднимает" до полутонны металла. Кроме оторванных лемехов и выкинутых при ремонте гусеничных траков, встречаются целые электродвигатели, в сборе головки от смд, пускачи и многое другое. Почему это просто выкидывалось? Потому что получить новое было проще, чем отремонтировать. Заводы по производству промышленного оборудования работали, не смотря на отсутствие спроса и заполнению складов. А что пользовалось спросом, являлось дефицитом.

[GriboedovMC ТС]

кстати, всё чаще ковид называют болезнью "грязных рук", т.е. заражение чаще не через воздушнокапельные пути , а через касание грязными руками лица.

Первый раз услышал о таком называни.

И это повод обвинить Собянина в убийстве народа. А он недавно перчатки отменил.
Их, правда, никто и не носил, но для обвинений это ж не имеет значения

[Sergoman]

Что интересно, В России запрещена реклама лекарств и сильно ограничена реклама медуслуг.
Не нарушает ли агрессивная реклама вакцинации закон?
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.08.2021)
Политова Е.А. Реклама медицинских услуг населению запрещена

Вот выдержка:
1. Реклама лекарственных средств не должна:
1) обращаться к несовершеннолетним;
2) содержать ссылки на конкретные случаи излечения от заболеваний, улучшения состояния здоровья человека в результате применения объекта рекламирования;
3) содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с использованием объекта рекламирования;
4) создавать представление о преимуществах объекта рекламирования путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации объекта рекламирования;
5) содержать утверждения или предположения о наличии у потребителей рекламы тех или иных заболеваний либо расстройств здоровья;
6) способствовать созданию у здорового человека впечатления о необходимости применения объекта рекламирования;
7) создавать впечатление ненужности обращения к врачу;
гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий;

Сдаётся что реклама вакцинирования нарушает все эти пункты сразу