С Днем Великой октябрьской социалистической революции!

[Paramedic]

Я-я! Натюрлих! На случку водить особей.

Не переживай, когда всё Ок, то и стратегия воспроизводства меняется. А ещё у биогеоценозов есть такое понятие, как "биологическая ёмкость" а в биологии такое понятие, как "волны жизни".

Но если тупить, и не понимать, что человек тоже животное, и живёт по биологическим законам, то можно думать, что численность может расти до бесконечности, а все войны во вред.

Ничего подобного. В войнах "сжигается" избыточное население. При этом само население становится агрессивным, и готовым перерезать глотку родному брату (гражданская война). Т.к. нативные животные механизмы человеку присущи.

Поэтому твой сарказм не уместен. Либо мы следим за численностью, либо воюем. Выбирай.

[Paramedic]

Парадокс, что "лютейшие" кап-страны в плане повышения людской сознательности уже по сути - социалистические.

Уже ведь несколько раз разъяснял: они стали социалистическими по причине того, что капиталисты пошли на уступки. Не будет противовеса, они свои уступки заберут обратно. Просто издержки достались России.

Поэтому вычёркивай этот аргумент из своего блокнота.

Поясню: Петю посадили на 5 лет, за то, что пил пиво перед подъездом. Вася, глядя на Петю, сам перестал. Во избежание... Вот капстраны это сейчас такие Васи... Но если они забудут про Петю, то всё вернётся на круги своя.

[Paramedic]

Блин! Это же крах мироздания! Кровавая капиталистня забивает по две штуки ойро в каждое трудовое швейцарское горло.

Ты забываешь о такой штуке, что при капитализме средства производства находятся в частных руках. И прибавочную стоимость делят они. Т.е. это либо добрая воля  господ-капиталистов, либо это государство перераспределяет доходы. Во втором случае первые могут не согласиться с таким дележом. Угадай, что при этом произойдёт? Даже президентов стреляют. Это я о Кеннеди.

[Paramedic]

Не имея платежеспособного спроса, капиталист закроет производство, вытурит рабочих на улицу и в результате разорится сам. Так это и подтверждает идею из моего ответа (№646) не только о борьбе, но и сотрудничестве классов.

Не подтверждает. Современный капиталист сотрудничает только со своим рабочим. А все противоречия выбрасывает на внешние рынки. Поэтому у капиталиста дома всё хорошо, а за пределами всё плохо. Капиталист не заинтересован в конкурентных экономиках. Они ему нужны полудохлые. Чтобы можно было на них сбрасывать противоречия и собственные излишки. Но не совсем дохлые, чтобы они у них что-то покупали.

Борьба классов сочеталась с взаимодействием, следствием чего стали мощные профсоюзы, которые были способны поддерживать должный баланс между аппетитами капитала и заработной платой рабочих.

Мощные профсоюзы появились не в результате взаимодействия. А именно в результате борьбы. Любимый тобою Форд этих профсоюзников стрелял ничтоже сумняшеся. А его пыл охлаждали более умные люди, которые насмотрелись на Россию с революцией.

А в результате "нашей" революции

Уже обсуждали. Все издержки пришлись на Россию, верно. Но в результате "нашей" революции у нас появилось социальное государство. Которое держало в тонусе весь остальной мир.

Возражения есть?

[FGH]

Ничего подобного. В войнах "сжигается" избыточное население.

На самом деле наибольшее сокращение населения было не в войнах, а в эпидемиях.
До 20 века войны затрагивали только военнослужащих. А если учесть что мобилизации в те времена не было, то потери гражданского населения были вообще минимальны.
А вот эпидемии косили всех подряд.
Если в ПМВ погибло 10-15 млн человек, то от испанки умерло 50 миллионов. По России тогда же тиф прошелся. Умерло 3-4 миллиона.

[Paramedic]

На самом деле наибольшее сокращение населения было не в войнах, а в эпидемиях.

Я бы добавил, что голод и эпидемии. С эпидемиями у нас пока более-менее, хотя из-за того, что антибиотики перестают работать, скоро снова начнутся. А так же голод.

Увеличение урожая началось именно тогда, когда изменили агротехнику, и стали вносить минеральные удобрения. А не культивировать трёхдольный оборот земель.

[FGH]

Я бы добавил, что голод

Голодомор относится скорее к средству укрощения народных масс, а не к естественному процессу. Способ борьбы с голодом описан еще в библии, а вот воспользоваться им или нет - дело доброй воли государства.

[дезигнер]

сарказм не уместен. Либо мы следим за численностью, либо воюем. Выбирай.

Вапрос.
Если "мы" следим за численностью, а "не мы" не следят, че происходит?

[Сергеич]

Поздравляю Вас персонально! Вы только что назвали тунеядцем и идиотом покойного русского философа А.А.Зиновьева
В своей книге "Коммунизм как реальность" в главе "От каждого по способностям, каждому по труду" он пишет:
"Должно быть ясно, что принцип "от каждого по способностям..." не является специфически коммунистическим. Он в той или иной мере реализуется во всяком большом и дифференцированном человеческом объединении". Издательство "Центрполиграф", М. 1994. стр. 103. [не почёл за труд, снял том с полки, нашел]

 А где противоречие?! Если не впадать в маразм, думаю, должно быть ясно, главное не то является
признак специфическим или нет, важно присутствует ли он в данной программе, и обеспечены ли
условия его осуществления.

[Paramedic]

Если "мы" следим за численностью, а "не мы" не следят, че происходит?

Примерно тоже, что сейчас в Европе. Идёт экспансия, приходят злые, которые не следят, они очень агрессивные, потому, что их много, и у них срабатывают нативные программы. Поэтому то взорвут местное население, то автобусом подавят.

[Сергеич]

Ога-ога! И как он воплощался в СССР? Когда какой-нибудь чумовой энтузазист начинал "пахать" за длинный рубль на сдельщине, тупо срезались расценки. Не? Вот красноречивый пример от видного апологета советского строя, некоего Ю.И. Мухина (коего наконец-то "приняли" в министерстве любви  ).

 И в этом был безусловный смысл, ибо только очень далёкий от производства человек может
всерьёз поверить, что, при нормально обоснованных расценках можно в разы повысить
производительность без нарушения технологии, техники безопасности, увеличения износа оборудования
и инструмента. В нормальном коллективе, такие проблемы, просто возникнуть не могли.

[Щукарь]

Это уже 90е годы. Я немного о более ранних периодах говорил.

Меньше пили? Журнал "Здоровье", которые мы тоже в семье выписывали, был полон едкой сатиры на алкоголиков. Тема алкоголизма вообще была некоей отдушиной для юмористов: "В греческом зале... В греческом зале..." Ну ведь не попускать же холопям хохмить над ЦК КПСС? Чудны дела!.. Одной рукой население спаивать, другой бичевать.

В Московский лабаз, ты забыл добавить.

Ты про какое время вообще? Про "то"? В Москву, стало быть, за кажным сырком надо бы ехать? Спасибо! Навозились. Батя из каждой командировки в столицу вез домой колбасно-сосисочные изделия. Да, хотелось кушать повкуснее... Чревоугодники, "фуле" (с) ...
Или все же про"это"? Хотя живу на окраине, в шаговой доступности (метров 200-250) три сетевых магазина. В гипер "Ленту" позавчера обернулись. Напомни, будь ласка, свиную корейку по 2,4р. ведь легко было купить в СССР? А подлинное bordeaux по 4р? У каждого гражданина ведь был "полный примус валюты", и полки продмагов ломились под тяжестью снеди! Не?

[Щукарь]

Но если тупить, и не понимать, что человек тоже животное

Я лучше буду тупить и считать, что человек все же "Микрокосм" (с)

[Щукарь]

При этом само население становится агрессивным, и готовым перерезать глотку родному брату (гражданская война).

Зафиксируем сей достославный тезис! В спроектированной "дедушкой Грибом" гражданской войне мы потеряли около 10 млн. душ. Возможно цифра потребует уточнений.
Постойте! Так "дедушка", выходит, наймит мирового капитала?! Самой махровой империалистической военщины?     

[Paramedic]

В гипер "Ленту" позавчера обернулись

В ленту не езжу. Для меня слишком дорого.

свиную корейку

Ем курятину. Т.к. белок нужен, а самая демократичная цена у курятины.

А подлинное bordeaux

Не пью.