Дтп нужен совет.

[rival ТС]

Попал на днях в дтп на перекрестке, заехал на зеленый светофор и собирался повернуть налево.
Приостановился пропустил встречную, уже горел желтый. Следующая встречная приора была еще далеко до светофора и предположив что он остановится, так как должен будет загореться красный, я поехал. Он не остановился и въехал мне в правый передний угол.
На месте не согласился что виновен, была запись видео с моего регистратора, отправили в группу разбора дпт(как то так называется) к дознавателю.
Там сразу инспектор сказал что виновен встречный, ехавший на желтый, так как у него была возможность остановиться перед светофором, а я завершал маневр.
В общем оформили на него, приложили к делу диск с видеозаписью, однако приоровод обещает обжаловать и судиться мотивируя тем, что он на желтый не мог остановиться без экстренного торможения.

Инспектор посоветовал в случае суда нанять адвоката дело будет выиграно, но я немного опасаюсь что судья может по своему выбрать виновника.
Как считаете стоит ли беспокоиться?

[harvester]

еще далеко

отвлеченная величина

без экстренного торможения

Не стоит, если косвенно рассчитать его расстояние до перекрестка в момент загорания желтого (напротив какого столба он был или в секундах время + расстояние которое он мог проехать при 60-80кмч). Найти другие камеры, в тч стационарные в этом районе и запросить видео.

[rival ТС]

harvester, камер других нет. От экспертизы которая могла рассчитать технические возможности участников дтп, предложенной инспектором при оформлении, он и я отказались. (стоит 10-15тр)
Когда он заехал на перекресток загорелся красный, так что желтый он видел заблаговременно.

[valentinych]

судья может по своему выбрать виновника.

Да, увы, это чисто человеческий фактор (судья ведь не копьютер). Поэтому надо или в себе иметь уверенность убеждать людей, или нормального грамотного по данным вопросам адвоката с дАром непререкаемого убеждения и умением манипулировать имеющимися фактами в свою пользу.

[Варвар]

А ведь был еще мигающий зеленый. надо на это посмотреть.
от экспертизы зря отказался. в случае выигрыша тебе эти деньги вернет виновник

[harvester]

он заехал на перекресток загорелся красный

А был ли желтый, сколько секунд горел, а где справка? Есть светофоры без желтого с его стороны мог не гореть... Любой невинный вопрос может обернуть дело в любую сторону.
Есть правила - пропускать встречных! Вы его видели начали маневр? Да вы создали аварийную ситуацию!
Даже если он на красный, ибо, вы начинаете совершать маневр, а не он. Ему штраф, вам все остальное.
Тут главное, доказать, что именно он создал аварийную ситуацию, видел желтый, времени было вагон, расстояние позволяло затормозить и не оказаться посреди перекрестка, просто решил проехать.

Экспертиза с раскадровкой сильно помогла бы... кому только?

ps
я недавно попал, и мну обвинили в подставе Так тут же гаишнику все было показано и виновник сразу пошел на попятную. Гаец еще ржал, показывая на ижика - это подстава?

[ГенДос]

почитаю, отпишите о результатах

[rival ТС]

Тут главное, доказать, что именно он создал аварийную ситуацию, видел желтый, времени было вагон, расстояние позволяло затормозить и не оказаться посреди перекрестка, просто решил проехать.[/quoteс]
Спасибо за совет. В общем то так и было, и не только я так думаю, но и дпс, ведь связей у меня нет и взяток не давал.

[vadeek]

удачи и справедливости

[Кувалдыч]

Там сразу инспектор сказал что виновен встречный, ехавший на желтый, так как у него была возможность остановиться перед светофором, а я завершал маневр.

Интересная самовольная интерпретация ПДД....

[andreasmsk]

Ищи адвоката нормального. Все пучком будет!

[Кувалдыч]

что он на желтый не мог остановиться

На желтый.... если условия движения не позволяют остановить автомобиль ДО начала перекрестка, то надо ехать дальше.

А автор топика был обязан пропустить "виновника". И не потому что "я думал... он думал... мы думали..." а потому что по ПДД предписано пропустить. Пропустить значит не создавать помех (вынуждать изменть скорость или направление движения) его движению. А автор создал.

Даже автомобиль с поворотником поворачивает не тогда когда включает поворотник, а когда машина физически изменяет направление. Другими словами - не уверен - не лезь.

[Кувалдыч]

Все пучком будет!

Не...  разве что к обоюдке сведут...

[andreasmsk]

50:50 (бабка на двое сказала). Надо понимать на сколько глубоко там был желтый. Там может фаза (желто-зеленый) или (желто-красный). А желтый это запрещающий сигнал. Если только не скорость большая у самого перекрестка. А то у нас считают если еще не подъехал но моргает желтый надо топить.

[andreasmsk]

А так может да. Сведут к обоюдке. Ну в любом случае виноват ты вряд ли будешь. Либо он. Либо обоюдка и ваши проблемы будете решать только вы сами