Какие из новых браузеров в виндовсе позволяют отключать картинки, JS и куки ?

[tim123 ТС]

Речь идёт о компах, не о мобилах.
Может я плохо смотрел, но когда мне потребовалось недавно обновить Оперу, оказалось,что она давно уже хромиумная.  И ещё показалось, что настройки существуют только через инет.
К сож. не нашёл в настройках как отключать картинки, JS и куки. И чтобы настройки хранились у меня на компе. Конечно, хочется верить ещё и в адекватную реализацию общих сетевых стандартов.

Тогда загрузил FF. Аналогично - не нашёл.
Хром , ИЕ принципиально не рассматриваю.

Ну может я плохо смотрел, тогда подскажите хоть ссылками как это сделать в новых версиях?

Просто среди разработчиков сайтов модно пользоваться нововведениями типа НТМЛ-5, обязательные ссылки на ютубы, псевдорезиновые дизайны и т.п., не знаю уж что ещё используют. Какое там качество сайтов получается, спорить не стану, но тормоза и объёмы уж точно жуткие. Да даже сами по себе браузеры эти хромиумные тормознутые. В общем история софта повторяется в очередной раз и как раз в виде фарса. Раньше самым крупным вирусом называли виндовс, который стремился занять все ресурсы, теперь и браузеры от них не отстают. И нафига тогда за ресурсы платить, чтобы программистам хорошо жилось?

А ещё эта их мода во что бы то ни стало собирать сведения о посетителях. Вот поэтому мне требуется указанный набор настроек.
Кто-нибудь подскажет?
Заранее спасибо за ответы.

[Кувалдыч]

тормоза и объёмы уж точно жуткие.

html5 компактнее старого html

псевдорезиновые дизайны и т.п.,

это все на css3, тоже объемов не добавляет.

но тормоза и объёмы уж точно жуткие.

в основном изза попыток поддерживать старые браузеры
А еще увеличивать фкнкциональность и сложность приложений в вебе.

И нафига тогда за ресурсы платить, чтобы программистам хорошо жилось?

Бросайте юзать всякое г типа оперы и ие, и нам, програмерам настенет щастье. А заодно и вам тоже.

во что бы то ни стало собирать сведения о посетителях. Вот поэтому мне требуется указанный набор настроек.

для этого набор настроек не нужен... ну поотключаешь ты картинки и скрипы и чо? Ты же ничо в итоге не увидишь

Кто-нибудь подскажет?

Режь не руку, а веревку которой она привязана

Используй современный браузер.
Закрой доступ с компа или роутера на вредные или ненужные ресурсы и сервисы.
И будет тебе щастье

[Кувалдыч]

Тогда загрузил FF. Аналогично - не нашёл.
Хром , ИЕ принципиально не рассматриваю.

ФФ и Хром сейчас на одном движке. Только ФФ это для разработчиков с большим тяжелым неповоротливым функционалом отладки сайтов. А хром для обычных юзеров - легкий и быстрый.

Оперы нет давно, умерла лет надцать назад.
ИЕ умер почти... в следующем году

[B.Mike]

Бросайте юзать всякое г типа

поиско-браузеров, заточенных на монетизацию любых телодвижений юзера.

Закрой доступ с компа или роутера на вредные или ненужные ресурсы и сервисы.

И наслаждайся тупняком, пока прекрасный хром будет 100500 раз долбиться на эти ресурсы как еврей на кухню, попутно вешая флудом сетку и гиперактивностью весь комп.

Кто-нибудь подскажет?
Заранее спасибо за ответы.

Попробуй Обезьяну - http://2126.ru/forum/index.php?topic=116074.0
После Оперы конечно огорчает местами, но хоть что-то.

[Ахинеич]

Яндекс не огорчает ни разу пока что..

[mike]

В довесок к предложенной "абизьяне"...

ТС, ты действительно хочешь быстрый как гиперзвук браузер? И тебе не важны ни картинки ни ActiveX ни Java ни прочая лабудень, правильно понимаю?
Нужен только текст и не более, так? Тогда, велкам:
Lynx (ищем раздел "Windows Binaries")
Links (аналогично, под свою операционку)

Быстрые, до нельзя. HTML5 в принципе не понимают, и флешь, кстати тоже.
И не смейтесь, мну эти браузеры в бытность и в хвост и в гриву юзал. Минималистам - просто за щасье.

[Lynx]

К сож. не нашёл в настройках как отключать картинки, JS и куки.

И получить в результате на половине сайтов абсолютную неработоспособность.
Еще лет 10 назад я студентам говорил: не забывайте, что большая часть ваших пользователей сидит на модеме, да еще с отвратным качеством линии. Считайте объем страницы на адекватное время загрузки на 19 кбит/с. И по возможности считайте на работу пользователя с отключенной графикой.
Сейчас даже мобильный канал в разы шире, я уж молчу про стационарные. Соотв., объем страницы стал несущественным. Важнее удобство, работа на фиговой туче браузеров и их версий, работа на мобильных устройствах и т.ж. Соотв., JS, куки и полное отсутствие тестирования на работу с отключенной графикой.

[hedgehog 981]

Попробуй Обезьяну

А чем тебе белка не угодила?

[mike]

А чем тебе белка не угодила?

Выпендрился, штоль?

[hedgehog 981]

Выпендрился, штоль?

А что так сразу? Уже и спросить нельзя...

[mike]

А что так сразу? Уже и спросить нельзя...

Задачу от ТС читал? Правда читал?
Ну и какого патефона предлагаешь браузер под "арифмометр"?

[hedgehog 981]

?

?

?

Ладно, уйду я от вас.

[mike]

Ладно, уйду я от вас. Smile

Ты эта... заходи, если чо! (с)


Смотреть на YouTube

[tim123 ТС]

Важнее удобство, работа на фиговой туче браузеров и их версий, работа на мобильных устройствах

Кому важнее, мне?
Что такое удобство? полная неподвижность и только давить на кнопку? так и прежде только на неё давил.
Половина сайтов - это сколько, знаешь сам? А сколько из них ты посетишь за оставшуюся жизнь? Делай выводы.

Свои обоснования я высказал сразу. Добавиьт к этому ещё чтобы без безусловного автообновления. К тому же браузер бывает ещё нужен без инета. Но если настройки в инете, то ...

Про монетизирование инета уже сказано.
Однажды мне уже диктовали, что комп. без аппаратной плавающей арифметики - это клёво. Теперь диктуют, что "жизнь коротка, смотри ..." инет. Хорошо ещё пока динамики можно не включать, но кроссдоменные запросы и обновление страницы без её перезагрузки уже легализовали. Но кто-то продолжает думать, что он сам этого хотел.

Яндрыкс = Хухол в смысле слежки повсюду. Кстати пришлите мне, пож. свои адреса и ФИО с правом распоряжаться ими. 5 руб за адрес тоже деньги. Последнее - шутка.

Да, а манки слышал, посмотрю.

[tim123 ТС]

ТС, ты действительно хочешь быстрый как гиперзвук браузер?

Не, не в этом счастье. Минимализм удобен когда знаешь, куда ходишь. Мне бы всё же универсальность, но с возможностями самому отключать кое-что, чем кое-кто злоупотребляет. Мы же знаем,откуда ноги растут у этих фич. Но иногда приходится терпеть и злоупотребления. Один только фаервол - не удобно.  Вот как сейчас, например: ни одно из украшений текста (жирным, выравнять и т.д) по клику не работают - это фаервол. В остальном функционале форум устраивает. И что я от этого потерял?