Помяли ИЖа

[Шплинт ТС]

При движении "прямо" руль повернулся примерно градусов на 40-45 налево. Если руль ставить прямо, то авто стремится повернуть на право. До этого удара руль стоял нормально и машину никуда не тянуло.

[Павлуня]

Возможно левой стойке кердык .

[Александр627]

вспоминаю. когда мну подбили на варшавке- тогда ещё Паша приезжал- меня выручал... так я только через полгода, когда полез аммортизатор менять, только тогда увидел, что шток амма погнут.   Вот похоже на это...

[Шплинт ТС]

Забрали авто из ремонта, руль крутиться легко. Но все равно тянет в право при движении. Фото что получилось выложу позднее.

[Шплинт ТС]

*вот зазор между правым крылом и дверью

[Шплинт ТС]

*

[Шплинт ТС]

а вот фото самого левого крыла после замены

[Шплинт ТС]

*

[Шплинт ТС]

*

[Шплинт ТС]

за замену с покраской взяли 6 т р

[Шплинт ТС]

*

[Иж на четвереньках]

Водителя мазды оштрафовали, написали в постановлении что виновен и отправили водителя гранты с документами в страховую. К нему претензий не было - сместился к центру дороги, поворотник включил заблаговременно.

По какой статье оштрафовали? Маздюку можно вменить только 12.15.4 "выезд на встречку в нарушение ПДД", но это не штраф, а лишение.

[Иж на четвереньках]

Т.е. спорить дальше видимо не получится, ибо нет доводов которые я, как оппонент должен опровергнуть.
Попробуй, хотя бы устно и примерно составить официальную жалобу от имени ТСа в случае если бы обвинили его.

Вот же Фома неверующий... вот тебе!

[Иж на четвереньках]

Вот же Фома неверующий... вот тебе!

Теперь тексты.
1. Жалоба начальнику ГАИ на постановление:
                                     В ГИБДД УВД

                                    от гр-на
                                    проживающего по адресу:

       
                                  ЖАЛОБА
                       на постановление по делу
                 об административном правонарушении

   Постановлением ___________ от _______________ об административном правонарушении я подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 200 руб. за нарушение п.9.10 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.12.15.2 КоАП РФ.
   "___" октября 2005г. произошло дорожно-транспортное происшествие: на улице ____________, возле дома 186 произошло столкновение автомобилей ВАЗ, выполнявшего поворот налево, и ИЖ, двигавшегося в попутном направлении прямо.
   Прибывший на место происшествия ст.лейтенант ____________ осмотрел место происшествия, записал объяснения водителей, произвел замеры и составил схему ДТП, по результатам объяснений водителей и схемы составил протокол о нарушении мной п.9.10 ПДД РФ и наложил на меня административное взыскание в виде штрафа в размере 200 руб. 
   Постановление по делу об административном  правонарушении и наложение на меня административного взыскания считаю незаконным   и   необоснованным  по следующим основаниям:
1. Не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела;
2. Не исследованы все необходимые доказательства;
3. Не было обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела.

   Я двигался на автомобиле ИЖ по левой полосе в направлении прямо. Водитель а/м ВАЗ двигался в правой полосе. Таким образом, поскольку транспортные средства находились в разных полосах движения, п.9.10 ПДД РФ в данной ситуации неприменим.
   Когда водитель ВАЗ из правой полосы начал поворот налево и выехал на мою полосу движения (что подтверждает характер повреждений обоих автомобилей), я, обнаружив опасность для дальнейшего движения, сразу принял меры к снижению скорости. Таким образом, в данной дорожной ситуации я не нарушил ПДД РФ и предпринял все возможные меры для безопасности движения и предотвращения ДТП.
   Считаю себя не виновным ни в дорожно-транспортном происшествии, ни в нарушении п.9.10 ПДД РФ. Причиной ДТП считаю нарушение водителем ВАЗ пунктов 8.1, 8.2 и 8.5 ПДД РФ.

   В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ,
   ПРОШУ:
   Отменить Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ст.лейтенантом _____________ о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 200 рублей за нарушение Правил дорожного движения.

Ответ: постановление оставить без изменения.

[Иж на четвереньках]

Ответ: постановление оставить без изменения.

Далее - в суд.

В федеральный городской суд
                                    от гр-на                                    проживающего по адресу:

ОТВЕТЧИК:
ГИБДД УВД

ЖАЛОБА
на неправомерные действия должностного лица
(органа государственной власти)

   "…" октября 2005г. произошло дорожно-транспортное происшествие: на улице…, возле дома 186 произошло столкновение автомобилей ВАЗ-... г/н..., выполнявшего поворот налево, и ИЖ-... г/н ..., двигавшегося в попутном направлении прямо.
   Прибывший на место происшествия ст. инспектор ГИБДД УВД... осмотрел место происшествия, записал объяснения водителей, произвел замеры и составил схему ДТП; потом составил протокол (серия, номер, дата) о нарушении мной п.9.10 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.12.15.2 КоАП РФ, и наложил на меня административное взыскание в виде штрафа в размере 200 руб. (постановление… серия-номер-дата). Копия протокола и копия постановления прилагаются.
   Неправомерность вынесения данного постановления подтверждается следующим:

   Я двигался на автомобиле ИЖ-... г/н ... по левой полосе в направлении прямо. Водитель а/м ВАЗ-... г/н... двигался в правой полосе. Пункт 9.10 ПДД РФ требует соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, а автомобиль ВАЗ-... двигался по соседней полосе. До начала маневра автомобиля ВАЗ-... полоса движения впереди меня была пустая. Таким образом, поскольку транспортные средства находились в разных полосах движения, п.9.10 ПДД РФ в данной ситуации неприменим.
   Когда водитель ВАЗ-... г/н... из правой полосы начал поворот налево и выехал на мою полосу движения, я, обнаружив опасность для дальнейшего движения, сразу принял меры к снижению скорости. Таким образом, в данной дорожной ситуации я не нарушил ПДД РФ и предпринял все возможные меры для безопасности движения и предотвращения ДТП.
   Характер и расположение повреждений обоих автомобилей, а также показания мои и второго участника ДТП, подтверждают мою правоту и не дают абсолютно никаких оснований предполагать нарушение мной п.9.10 ПДД РФ. На основании каких данных ст.инспектор... сделал такой вывод, мне неизвестно.

   Считаю себя не виновным ни в дорожно-транспортном происшествии, ни в нарушении п.9.10 ПДД РФ.
   Причиной ДТП считаю нарушение водителем ВАЗ-... пунктов 8.1 (не убедился в безопасности маневра), 8.2 (поздно подал сигнал поворота), 8.4 (выезжая на мою полосу, не уступил мне дорогу), 8.5 (перед поворотом налево не занял крайнее левое положение на проезжей части) и 9.10 (не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения) ПДД РФ.

   … ноября 2005г. я обратился с жалобой на неправомерные действия ст. инспектора ГИБДД к вышестоящему должностному лицу – начальнику ГИБДД УВД... В своей жалобе (Вх.№, дата) я привел все вышеперечисленные доводы, подтверждающие мою невиновность. Копия жалобы прилагается. Ответ на мою жалобу был отправлен мне …(через 19 дней после подачи мной жалобы), получен мной (дата). Копия ответа (Решение по делу об административном правонарушении, исх.№, дата) прилагается.
   Однако обжалуемые мной действия признаны начальником ГИБДД УВД… законными. При этом на мои аргументы, подтверждающие то, что я не нарушал п.9.10 ПДД, вообще никакого ответа не дано.

  На основании ст.ст. 1-3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»
ПРОШУ:
1.   Отменить Постановление по делу об административном правонарушении №…, вынесенное ст. инспектором ГИБДД УВД..., о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 200 рублей за нарушение Правил дорожного движения;
2.   Определить виновника происшедшего ДТП;