Европротокол или как меня кинул РГС

[glory]

41.1 Правил ОСАГО

[glory]

Оттуда:
"В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции заполненный бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением потерпевшего о страховой выплате направляется страховщику для определения размера убытков, подлежащих возмещению.
Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с пунктом 45 настоящих Правил."

[glory]

Учись, Студент....

[Варвар]

Учись, Студент....

А теперь спроси у автора и его СК, какой болт положили на этот пункт.

[Ахинеич]

41.1 Правил ОСАГО

Странно. В федеральном законе всего 34 статьи.

[Ахинеич]

 И дело в том, что всё, не включённое в федеральный закон, страховая компания вправе обставить своими правилами. И вот ни в одном из них не найдёте, что БЕЗ документов от ГИБДД (или других органов, подтверждающих факт причинения ущерба третим лицам) возможна страховая выплата по страхованию ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

[wagon]

Да не... Правила эти тоже НПА... со всеми последствиями. http://www.autoins.ru/ru/osago/zakon/263_novye_pravila/index.wbp  

[Ахинеич]

Угу.. Берём ПДД и читаем пункт "Обязанности владельца ТС при ДТП". И там чёрным по белому написано, что даже в случае, если участники ДТП согласны с виной и т.п., то после фиксации и прочего обязаны явить в ближайшее отделение для оформления. И всякие "европротоколы", принятые фиг знает кем, им не указ, поскольку ПДД имеют статус ФЕДЕРАЛЬНОГО закона. А вот страховщики это чётко усекли, и писать могут в своих правилах что-угодно. Но исполнять их уже всё равно будут в соответствии с федеральными законами. (Если конечно они не альтруисты закоренелые).

[wagon]

Берём ПДД и читаем пункт

Прочитал здесь: http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p162
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

[Ахинеич]

 Ага, а в разъяснениях написано, что лишь в случае, если причинённый ущерб составляет не более 30 тыс. и участники готовы сами погасить причинённые убытки. А в случае обращения в страховые компании (с ущербом выше 30 тыс.) они обязаны руководствоваться федеральным законом об ОСАГО, который подразумевает оформление ДТП в ГИБДД.

[Ахинеич]

Я к чему всё это? Просто работаю на маршрутке. И в бригаде мелкое ДТП - дело обычное. И опыт бодалова со страховыми и ГИБДД у нас весьма обширный.

[Ахинеич]

Кстати да

оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Тут и говорится именно об оформлении на месте документов о ДТП и не более. Но отнюдь не документов, необходимых для страховой компании. А вот они как раз в ГИБДД и выдаются. Сия лазейка обширно используется страховщиками.
 Поэтому уясните для себя: при ЛЮБОМ, даже самом мелком ДТП, если подразумевается обращение в страховую, оформление в ГИБДД ОБЯЗАТЕЛЬНО!

[wagon]

Ага, а в разъяснениях написано, что лишь в случае

Можно посмотреть документы?

Просто работаю на маршрутке

Тем более неоценим ваш опыт!

Поэтому уясните для себя: при ЛЮБОМ, даже самом мелком ДТП, если подразумевается обращение в страховую, оформление в ГИБДД ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Про это я знаю... хотелось бы какого-то теоретического обоснования. Ибо в противном случае страховая нас всех дурит, получается!

Сия лазейка

Это вы сами (!) сослались на ПДД

И там чёрным по белому написано

Я это опроверг  ... но к боданию со страховыми это не имеет никакого отношения. Существуют Правила, утвержденные Правительством и там черным по белому написано: п.41.1 В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции заполненный бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением потерпевшего о страховой выплате направляется страховщику для определения размера убытков, подлежащих возмещению.

[Ахинеич]

wagon, хочешь пободаться со страховой?
 Дело в том, что я и БЕЗ оформления в ГИБДД у росгосстраха всё (вернее не деньги, а ремонт) получал. Только всё было согласно закону (выброс гравия, замена лобового и перекраска капота). Но на своей машине.
 Однако.. В Ином случае на работе, когда меня ИЖ боднул (тема отдельная, ибо иж клубный), пришлось оформлять всё по закону, даже не смотря на то, что пацан (внук нашего бывшего форумчанина) вину признал. Ущерб минимальный по моим понятиям. Но.. Во-первых на работе справка о ДТП необходима была, а во-вторых страховая насчитала по КАСКО чуть ли не 70 тыс. ущерба. А вот по его ОСАГО всего 7... Я уже не знаю, как и с кем бодается контора. Но будь авто мой личный, отстаивал бы свои интересы. Может за рюмкой чая, а может и в суде. Тут ведь уже личные отношения важнее. Но страховая ВСЕГДА будет отстаивать свои интересы и цепляться за любую дырку в законе. Это их работа и заработок. Поставь себя на их место. Разводилово - кредо любого страховщика. И против таких оружие лишь одно - всё по ФЕДЕРАЛЬНЫМ законам!

[IgorU]

Бл....я Я от упорства Ахинеича просто ох...ю.
Его носом в статьи закона тыкают, цитаты приводят, а он о своем все токует. Ну прям тетерев!