Разворот по кратчайшей траектории.

[B.Mike]

Я понимаю так: все споры от нечёткого определения перекрёстка. Одни читают, что перекрёсток - это пересечение дорог (а не проезжих частей), а другие заостряют внимание на началах скруглений проезжих частей. В итоге в одном случае перекрёсток с бульваром - один, а в другом случае - два. И соответственно разная интерпретация всех прочих правил.
Лично я считаю, что сабж проехал по встречке между двумя перекрёстками. И я рад, что ему это рассказали гаишники, а не низко летящий камаз без тормозов.

[Paramedic]

И я рад, что ему это рассказали гаишники, а не низко летящий камаз без тормозов.

Секундочку! Если человек разворачивается на свой зелёный, то камазу горит очевидный красный.

[B.Mike]

У сабжа там нет светофоров. Или ПДД различают перекрёстки где можно так разворачиваться по наличию светофора?

[Paramedic]

Если нет светофора, то должна быть главная дорога. Если и главной нет -- разъезжаемся по правилу "правой руки". Сомневаюсь, что водитель, решивший развернутся, полезет под камаз, не обладая к нему приоритетом.

[FGH]

Если нет светофора, то должна быть главная дорога. Если и главной нет -- разъезжаемся по правилу "правой руки".

Главная как раз есть, и она для камаза.

[fabula47rus]

ак и камаз мог разворачиваться с равнозначной, но по дальней траектории. И виноват будет, кто по короткой поехал. Он ведь на встречке находится будет на месте дтп.

[FGH]

ак и камаз мог разворачиваться с равнозначной, но по дальней траектории. И виноват будет, кто по короткой поехал.

Не понятно 

Андропова - главная, Бахарева - второстепенная. ТС ехал по Бахарева.

[fabula47rus]

Оба едуд навстречу друг другу в потоках и разворачиваются. Один по короткой , другой по длинной траектории и встречаются на куске в разделительной полосе в ее разрыве.