Разворот по кратчайшей траектории.

[Alex350]

что перекресток  улицы с бульваром это два независимых перекрестка,

А бульвар это и есть 2 перекрестка, потому что середина его это не разделительная полоса. А вообще надо по знакам смотреть, если на пересекаемой бульваром дороге есть знаки 5.7.1, 5.7.2, то это 2 дороги, иначе одна дорога из двух проезжих частей.
В остальном про "противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей."  в ролике нарисовано все правильно.

[fabula47rus]

Где есть разделительная полоса, то всегда стараюсь по дальней траектории, особенно если гайцы стоят. А про поворот на таких перекрестках, то протягивайте всегда подальше при повороте налево. А то менты 8.6 приплетают и лишение прав.

[Романов]

Целью оккупационных ПДД безопасность движения не является. В противном случае, правила были бы менее запутанные, а формулировки более однозначные, как в нормальных странах.

Ну это понятно, непонятно другое, что ты будешь говорить когда тебе в лоб вылезет вот такой любитель "по малому".

[fabula47rus]

И еще будет стоять дальше, есди кто то по большому кругу и у этого еще и помеха справа по такому же равнозначному маневру при его завершении.

[wagon]

что ты будешь говорить когда тебе в лоб вылезет вот такой любитель "по малому".

Ну, мне отморозку, будет безразлично, что этого любителя в лоб таранить (скорость-то минимальная), что другого "по-большому", но в бочину, ибо ключевое, ты правильно говоришь:

с тронувшимся потоком.

 

[Ахинеич]

Ну как тут сказать? На работе у метро мы постоянно разворачиваемся через двойную сплошную. Просто до ближайшего перекрёстка пара пробок минут на 10. И как ВЫ думаете, почему ещё ни одного знакомого не лишили прав из-за этого?

[Романов]

И как ВЫ думаете, почему ещё ни одного знакомого не лишили прав из-за этого?

Потому что за это не лишают. Штраф 1500 ..

[fabula47rus]

Если зарплата 15000 р была бы , то толкался бы 10 минут.

[Ахинеич]

Потому что за это не лишают. Штраф 1500 ..

Знаток однако! Но более 500 никто и не отдавал никогда, даже не читавшие инструкцию от конторского юриста, которая вообще позволяет не платить ничего! Просто пусть протокол пишут. В суде он отобьёт. Аргументы именно такие, как в ролике.

[IgorU]

Автор развернулся по встречке или по заштрихованной области?
Какова ширина зашрихованной области?
Обычно, подобное место (заштрихованное) и делается для разворота.

[IgorU]

Ан нет, беру свои слова обратно. Думал, что по обе стороны от бульвара одностороннее движение, а там с каждой стороны двухстороннее. Тогда так нельзя. Только с выездом на перекресток.
Вот если бы с каждой стороны было одностороннее, тогда бы прокатило.
Автору повезло.
А вообще по-дурацки организовано движение в этом месте. Либо надо заштрихованную часть убирать, либо делать одностороннее с каждой стороны.

[FGH]

Обычно, подобное место (заштрихованное) и делается для разворота.

В данном месте это остановка.

Обратите внимание, где стоит знак "главная дорога" и какая разметка по поперечной бульвару улице.

[IgorU]

Обратите внимание, где стоит знак "главная дорога" и какая разметка по поперечной бульвару улице.

Уже обратил. Специально не стал редактировать пост.

[Fabula_4x4]

Я так понимаю, что в ПДД не расписано, как нужно разворачиваться. Про повороты есть, а развороты - нет. Вакуум, так сказать, правовой. Однако ПДД построены по принципу - разрешено все, что не запрещено. А поскольку НИЧТО не запрещает такого действия, как единого целого, а не совокупности отдельных движений, то и вывод соответствующий...

[FGH]

А поскольку НИЧТО не запрещает такого действия, как единого целого, а не совокупности отдельных движений, то и вывод соответствующий...

Разворот должен выполняться как одно действие и в одном месте.
В данном случае траектория разворота состояла из поворота налево, движения прямо (около 15 м) и снова поворота налево.
Причем  ТС сделал первый поворот налево на одном перекрестке, а второй - на другом.