Опять о выборе телевизора.

[B.Mike]

B.Mike, купи мне такой ))

Я кстати говоря ещё пару лет назад видел 3D телеки без очков и всё это время удивлялся их отсутствию в продаже. А тут попался этот, я стал читать про него - пишут мол новина, только-только в Европах появился, производитель заявляет ценник в 8000 евро... Ничё не понимаю
Хотя я бы и сам от такого не отказался

[Faraday]

Во хороший телек: http://www.ulmart.ru/goods/338019/

Ну вот, осталось года 3 подождать и подобных будет как грязи .

[tix ТС]

Смотреть

Ты марку назови, в том же Ситилинке, а то вывалил кучу требований.. .Я склоняюсь к Самсунгу. Сейчас поедем посмотрим в магазин с женой - как выглядит диагональ 82 см - хватит ей или нет. Тогда будем дальше определяться.

[B.Mike]

Дык как же я назову, я же не знаю ваших приоритетов. Например картинка у ЖК, у LEDа и у плазмы заметно разная и какая из них лучше - вопрос скорее религии;
Есть ли у вас старые аналоговые видики какие н-ть?
Кинотеатр хороший есть/будет?
Кстати вот bluetooth если есть - можно подцеплять беспроводные наушники. Нужно?
Ну и т.д...

[Ахинеич]

Вот то, что надо! и со всеми прибабахами уже. Серия-5 дороже на пару штук, но разницы не заметил.

[tix ТС]

Вот то, что надо!

А как я узнаю - что это? Ты дай ссылку на магазин, с ценником.
Измерил - у нас от лица до экрана 210 см, всего. Ширира ниши 110 см. Так что склоняюсь к 82 см диагонали. Ну сейчас уже выезжаем смотреть.

я же не знаю ваших приоритетов.

Я тоже не знаю, поэтому и спрашиваю тут. Смотри на мои примеры и ориентируйся. Знающие коллеги на работе советуют исключительно Самсунг и Лед.

[Ахинеич]

А как я узнаю - что это?

LE26D450G/LE26D451G

[tix ТС]

LE26D450G/

http://www.citilink.ru/search/?text=LE26D450G&available=0
Этот маловат, его нет в продаже. А второго, 451 вообще у них нет.

[Ахинеич]

У меня LE32D451G. Не туда глянул. Диагональ 82. Впрочем ему уже третий год. Сейчас поновее есть модели.

[tix ТС]

ему уже третий год.

И частота у него 50. В моих примерах уже 100.

[Ахинеич]

И частота у него 50. В моих примерах уже 100.

Поверь, для LED это не имеет никакого значения.

[tix ТС]

Поверь,

Да я верю! А все вокруг говорят - 100 лучше, а некоторые и про 200-400 намекают.

[Ахинеич]

 Вот во времена ЭЛТ имело. Но в ЖК картинка меняется по иным принципам. Поэтому для глаза будет ровным счётом пофиг!

[Седой Черт]

Да я верю! А все вокруг говорят - 100 лучше, а некоторые и про 200-400 намекают.

Ну ты сам понимаешь, что 100граммов лучше, чем 50. А 200-400 ещё лучше! Так что люди не врут!
Но применительно к твоим задачам, разницы ты не увидишь. Хотя, осознание того, что 400герц лучше, чем 200, заставит тебя увидеть ньюансы)

[B.Mike]

Коля, не парь мозг человеку!
Да, ЖК работает не так как кинескоп, но частота обновления экрана имеет значение всёравно. ЖК-экран не мелькает, но динамичные сцены на медленной "развёртке" разваливаются в хлам. Дэнди 8-битные помнишь - вот тоже самое получается при интенсивной движухе в кадре. Как ты этого не видишь - не знаю, видимо кроме новостей с "говорящей головой" больше ничего не смотришь. 100-минимум! Хотя я бы наверно уже меньше двухсот не смотрел. Вон по моей ссылке вообще 800.

Знающие коллеги на работе советуют исключительно Самсунг и Лед.

Пральна советуют! Только посмотри сам, на свой глаз, отличие между ЛЕД и просто ЖК. ЛЕДы цветопередачу несколько больше искажают, чем ЖК. Но зато у них динамический чёрный лучше.
Из твоих двух ссылок на вскидку вижу следующее:
UE32ES6100W (который за 20) - нет DVB-T2. Сразу в топку!
UE32ES5507K (который за 15) - странноватые углы обзора, только 100Гц, нет поддержки MKV, да и ценник не высокий... - косвенно говорит о не самой хорошей матрице и откровенно слабом процессоре. Подозреваю, что он не будет переполнять тебя радостью от покупки, хотя формально вроде подкопаться не к чему будет. На уровне чутья я бы его не посоветовал. Как-то так.