В СУДЕ ПРОТИВ ГИБДД У ВОДИТЕЛЕЙ НЕТ ШАНСОВ

[Klemanso ТС]

Завсегдатаи столичных судов, томясь в очереди перед залом заседаний, любят пересказывать байку, будто один мировой судья не поверил двадцати трем свидетелям, утверждавшим, что водитель Курочкин не нарушал, но поверил одному-единственному инспектору ДПС Козлову, убеждавшему судью в обратном. История эта, возможно, так и осталась бы сказкой, если б намедни глава столичных судей не признался чистосердечно: мол, это самая настоящая... быль.

Протокол - не ромашка: на нем не гадают

[Ахинеич]

 Имею личный опыт оправдания в суде по поводу штрафа в 100р. Поверили мне. Просто поверили.

[OSTER]

Имею личный опыт оправдания в суде по поводу штрафа в 100р. Поверили мне. Просто поверили.

ты наверно 101 по счету  был у судьи, вот и под галочку и попал.

[крок]

По мелким нарушениям может и поверят.По лишёнке как правило в 90 случаях из 100 лишают.Недавно коллегу лишили за якобы встречку.Хотя у гая не было ни видео ,ни свидетелей.

[Ахинеич]

 Моя тема тут. Далее, на маршруте пара водил были оправданы по суду за выезд на встречку. Так что примеров предостаточно. Всё от судьи зависит.

[yurhik09]

И я доказал свою невиновность когда грозило лишение до 6 месяцев.Вместе со мной ещё один водитель судился.Тоже не лишили.И ещё знаю одного который тоже избежал лишения.Правда ему пришлось раза три ходить на заседания суда.

[alex@2141]

один мировой судья не поверил двадцати трем свидетелям, утверждавшим, что водитель Курочкин не нарушал, но поверил одному-единственному инспектору ДПС Козлову

Вот именно поэтому 7 декабря я в суде "чистосердечно раскаюсь", хотя девчонка адвокат нахаляву предлагала свои услуги. С ментами спорить - что против ветра ссать.

[eagle]

По мелким нарушениям может и поверят.По лишёнке как правило в 90 случаях из 100 лишают.Недавно коллегу лишили за якобы встречку.Хотя у гая не было ни видео ,ни свидетелей.

мировой суд у нас вапче для галочки, там судьи с бытовым а не процессуальным мышлением, про секретарей вапче речи даже нет
мне секретарша мировой судьи заявила "а что за каждым бегать?" - это на мой вопрос почему в нарушение закона меня ен известили о суде должным образом, вместо этого просто написали что я там не проживаю и сами же подписались
а вот в следующих инстанциях уже суд а не профанация

[gorod385]

а я адвоката с собой вожу

[OSTER]

sparco?

 

[gorod385]

sparco?

если видеорегистратор так обозвать

[tsl]

А на той неделе у меня на ж\д переезде над головой семафор зазвенел(красный загорелся), смутившись на долю секунды, я продолжил движение вперед. Угадайте с одного раза как дальше развивались события?
...правильно, из за укрытия появился гаишник и предложил мне и предыдущему водиле остановиться для приятной беседы! Отправив младшОго к дежурной переезда поинтересоваться как было дело, стал изучать документы и мило беседовать, задавая не хитрые вопросы. Я сразу объяснил как было, заметив, что другой водила уж точно не виноват, что и подтвердил подоспевший младшОй. Предыдущего отпустили а я удостоился чести быть приглашенным в салон служебного автомобиля, кто от такого откажется!?
Демонсративно приготовив какие-то бумаги, испектор начал душевный разговор, дескать так как я поступил делать низзя, что это грозит штрафом в 500р. ато и лишением якобы на усмотрение его начальства. Я вежливо прдложил отпустиь меня с предупреждением, но такой расклад явно не входил в планы инспекторов, о чем я и был сразу извещен. Тогда, несколько рассердившись(чувствуя что меня принимают за человека, готового легко расстаться со своими кровными,читай- лоха), я предложил им делать свое дело по форме, только побыстрее, т.к. могу опаздать на работу, и потому-что не вижу других вариантов решения вопроса, заметив в конце, что по моему мнению, формально нарушения не было и я не согласен с обвинением.
Несколько суетливо инспектор предложил мне выйдти на улицу где ,задав уточняющий ворпос о моей работе, попросил в случае необходимости помочь ему чем могу(по поводу компа). Получив обнадеживающий ответ он, с видимым облегчением и разочарованием попрощался со мной, а я с видимым облегчением и с неким торжеством поехал своей дорогой!

[OSTER]

да! гадкая ситуация.

[botski]

А зачем в мировой суд итить? Сразу в районный по месту "административного правонарушения", в мировом ведь надо на инспектора жаловаться, а постановление обжаловать в районном. Я вот обжаловал за пешехода, причем почти виноват был, теперь если разводы начинаются, сразу говорю: так мол и так, опыт обжалования есть, пишите постановление побыстрее, рисуйте схему и до встречи в суде. Заканчивается всегда угрозами доставить в РОВД за неоплаченные штрафы, но видимо у них в базе как-то выделяется то, что есть отмененные постановления, между собой меня каким-то словом "кодовым" называют, никак не могу разобрать каким и до свидания.

[botski]

По поводу времени затраченного: 15 минут в инете найти как жалобу писать, 10 минут подать ее в суде и 30 минут на заседание с ожиданием решения, причем решение суда секретарь судьи сам в ГИБДД отправляет. Плюс время на поезку до суда (у меня пять минут). За час 800 рублей сэкономить, думаю не мало.