Абсолютное зло

[Casper]

Ничего. Ибо по христианству Земля - суть творение, как и все остальное. Поэтому она не может быть Богом. Если по науке то тоже не может, так как жизнь на Земле сформировалась под влиянием космических факторов - расстояния до Солнца, излучения нашей звезды  определенным образом распределенное по планете - не много, ни мало, а столько сколько надо, набора хим элементов на Земле, количества воды и атмосферы, силы гравитации и прочее и прочее. В общем, в результате уникального стечения обстоятельств именно в этой точке вселенной и именно в это время. Как известно, временной интервал тоже имеет значение - так как все небесные тела изменяются во времени - сами и их относительное расположение. И Солнеце когда то погаснет, и наша галактика через х.з. сколько миллиардов лет воткнется в какую-то другую, я смотрел передачу по дискавери. Только к тому времени на Земле уже жизни все равно не будет, так что не парься, будь счастлив!

Кроме факторов  "удачно" сошедшихся в "районе" Земли, сама физическая природа Вселенной на данный момент способствует Жизни.
С другой стороны, не факт, что она не способствует огромному числу вариаций на тему.
И ещё. Даже такое "удачное" стечение обстоятельств не гарантирует возникновение жизни. Так "удача" условна. Мы могли о ней и не узнать.

А почему вымерли динозавры?

Одна из версий - падение огромного метеорита. Погибла большая часть флоры и фауны на Земле. В том числе и динозавры.

А теория Дарвина - фигня.
А почему виды возникают не по теории эволюции, а спонтано и бессистемно?

Теория Дарвина действует частично. Т.е. она верна, но для определенного этапа. А не вообще полностью определяет эволюцию.

[Casper]

А я вообще не понимаю как о ВЕРЕ можно спорить...
Само понятие веры не предусматривает логических объяснений и споров, иначе это не вера, а наука. 

А может ещё и не можешь представаить как из-за разной веры можно друг друга убивать (последний аргумент в споре)?

[Романов]

Ты уже все изучил, провел экспертизу и выдаешь заключение?

Пример желаете?

[Фиолетовый Слон]

Пример желаете?

Да.

[Фиолетовый Слон]

А может ещё и не можешь представаить как из-за разной веры можно друг друга убивать (последний аргумент в споре)?

Убивают не из-за веры, а по экономическим соображениям. А веру так, для прикрытия притягивают. А за  приземленные причины убивать как-то некомильфо. Натурально бытовуха получается.

[Романов]

Да.

Сколькими перстами ты "смахиваешься"?

[Фиолетовый Слон]

Сколькими перстами ты "смахиваешься"?

Тоже мне, пример привел. Ты еще приведи в пример первохристиан из катакомб Рима.

[Casper]

Убивают не из-за веры, а по экономическим соображениям. А веру так, для прикрытия притягивают. А за  приземленные причины убивать как-то некомильфо. Натурально бытовуха получается.

Когда убивают православного священника, критиковавшего ислам, какие могут быть экономические соображения?

А если считать, что веру подтягивают для прикрытия, то я смело могу распространить это утверждение и далее. и твоя вера окажется лишь "прикрытием".

[Романов]

Тоже мне, пример привел. Ты еще приведи в пример первохристиан из катакомб Рима.

Эээээ я про эпоху православия, те самые 1000 лет (приблизительно)

[Casper]

Тоже мне, пример привел. Ты еще приведи в пример первохристиан из катакомб Рима.

А что с ними не так? Они вроде ближе к теме были?

[Фиолетовый Слон]

Когда убивают православного священника, критиковавшего ислам, какие могут быть экономические соображения?
А если считать, что веру подтягивают для прикрытия, то я смело могу распространить это утверждение и далее. и твоя вера окажется лишь "прикрытием".

Убивает фанатик-исполнитель, человек недалекого ума и низкого духа, примитивного душевного устроения. А причина глубже, причина в тех манипуляторах, кто толкает фанатика на убийства.  По второму вопросу с одной стороны да, так как религия дает мощные точки привязки в сознании, шаблонирует мышление определенным образом, стандартизирует его. Что вызывает консолидацию общества или облегчение этой консолидации руководящими "верхами".  Опять же уходим в область экономики.

[Casper]

Убивает фанатик-исполнитель, человек недалекого ума и низкого духа, примитивного душевного устроения. А причина глубже, причина в тех манипуляторах, кто толкает фанатика на убийства.  По второму вопросу с одной стороны да, так как религия дает мощные точки привязки в сознании, шаблонирует мышление определенным образом, стандартизирует его. Что вызывает консолидацию общества или облегчение этой консолидации руководящими "верхами".  Опять же уходим в область экономики.

Но таким образом, из твоих слов я не вижу разницы.То есть если ты говоришь, что из-за веры не убивают, должна быть экономическа подоплека, но при этом признаешь что вреа всегда имеет экономическую подоплеку. То получается что из-за веры все-таки убивают, а экономические соображения это просто неизбежный атрибут.

[Романов]

Убивает фанатик-исполнитель, человек недалекого ума и низкого духа, примитивного душевного устроения. А причина глубже, причина в тех манипуляторах, кто толкает фанатика на убийства.

Так, оставим манипуляторов в покое, пока. Вернемся к фанатику, он то убивает за веру, не за деньги, иначе он не фанатик, а простой наемник.

[Фиолетовый Слон]

Так, оставим манипуляторов в покое, пока. Вернемся к фанатику, он то убивает за веру, не за деньги, иначе он не фанатик, а простой наемник.

Он тупица, ограниченный человек. Твои не любимые большевики тоже "за веру" убивали, хотя были атеисты.  Потому, что верили в "классового врага".

[Романов]

Значит убийство за веру возможно, не всем же быть мыслителями...